Forum de FilmDeCulte

J'ai toujours pense que Cornillac etait le candidat parfait pour jouer Asterix. Je trouvais que Depardieu etait deja la seule bonne chose du premier film.

AVEC LA PARTICIPATION EXCEPTIONNELLE D'ALAIN DELON DANS LE RÔLE DE JULES CESAR.

Bon ben... C'est globalement très mauvais. Déjà le scénario tient sur un timbre poste, mais le choix des Jeux Olympiques ne fut pas justifié par son histoire (déjà une des moins bonnes des BD époque Goscinny) mais par sa capacité à représenter la diversité de l'Europe et de conquérir celle-ci au box-office, dixit Langmann. Bien sûr, tout l'argent est à l'écran: les effets spéciaux moches (qui a dit que c'était spectaculaire??), les caméos de stars totalement anecdotiques, gratuits et inefficaces... Le pire du pire est effectivement ce défilé tout MOISI à la fin (quand on se dit que c'est fini en fait non ya encore 10 minutes de bonus) de Zidane-Parker-Mauresmo... et Jamel qui a l'air de s'ennuyer en remakant son Numérobis. Celui de Dany Brillant est un nawak aussi grotesque qu'inattendu.
Bon, histoire de merde, donc simple succession de sketches ou gags très inégaux et globalement pas drôles. Les acteurs font ce qu'ils peuvent, mais quand c'est mal écrit, c'est mal écrit. Poelvoorde, dont je suis client même quand il en fait des tonnes, arrache à peine quelques sourires - et je fiche mon billet que les seuls trucs drôles sont dus à ses propres improvisations. Delon (qui est quand même parfait pour le rôle) aussi. Dubosc est bien casté mais fait du Dubosc. Semoun fait du Semoun, et Garcia... se ridiculise avec un personnage de MERDE (un parmi d'autres... celui de Pasunmotdeplus est bien nul aussi). Stéphane Rousseau (quota Québec) est inexistant et on se fout éperdument de son amour pour cette potiche aux beaux yeux qui joue comme un cul. L'histoire d'amour d'Idéfix est également une idée archi-nulle.
Depardieu est le même depuis le Zidi et je l'aime bien, il n'y avait que lui pour Jouer Obélix. Et surprise, Cornillac est plutôt bon. Il colle mieux à Astérix, plus jeune, plus nerveux.
Ah j'oubliais: Claude Rich, LE Panoramix parfait, n'est plus de la partie. C'est feu Jean-Pierre Cassel qui s'y colle, sous un maquillage hideux. Et il ne dit pas grand chose.
Alors ya aussi des références à la culture télé, ciné et sportive, toutes nazes.
Et putain le sabre-laser c'est NON. Quand Chabat fait une référence à l'Empire Contre-attaque, c'est drôle, c'est bien amené, c'est "subtil". Ici c'est plat, gratuit et pas drôle. Cet exemple illustre parfaitement la différence entre cet opus-ci et le précédent.

Bref c'est évidemment raté et assez pénible malgré toute l'indulgence dont on pourra s'armer.

1/6

Je me demande ce qu'aurait donné Astérix en Hispanie de Jugnot...

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Je me suis toujours demandé ce qu'aurait donné Auteuil en Asterix... Dommage de l'avoir remplacé par Clavier. D'autant que ça aurait été son vrai retour à la comédie.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Et oui.... 0/6 je ne prendrais même pas la peine d'ecrire plus d'une phrase tiens.

_________________
Why there is so much trouble in this world?

D'ailleurs, durant la course de chars, ils n'auraient pas voles des plans du dessin anime de l'epoque (Asterix contre Cesar je crois, mais pas sur). Je parle des plans frontaux sur les chars et leurs occuppants pour les presenter, juste avant le depart de la course. Et rebelotte pendant la course, des plans voles, style de coup de fouet, toujours en cadre frontal. Si tel est le cas, ca marchait beaucoup mieu avant et je suis en train de me dire que le film d'anim est vraiment mieu sur tous les points, beaucoup plus de tension, Asterix quand meme mieu incarnes etc... Enfin ca c'est mon souvenir de gosse.

edit: Asterix et la surprise de Cesar
J'ai le souvenir aussi d'une musique assez cool, faudrait que je le revois tiens, rien que pour la comparaison.

Vu le désastre des bronzés 3, je préfère pas imaginer surtout qu'il avait pour but de reunir toute la troupe du splendid.

_________________

*Ah merde*

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Il aurait ete bien je pense. Et Christophe Lambert? Il aurait ete comment Christophe Lambert?

J'en sors éreinté.
Un ou deux gags à sauver.
Cornillac est bien sympatoche dans ce rôle d'Asterix, et Delon, c'est César!

Je passe sur la mise en scène, le scénario, et le défilé de guests aussi éprouvant pour les yeux que pour la tête.
0,5/6
J'ai vu, j'ai pas payu mais j'ai encore mal au cul

Oui d'ailleurs Piéplu dans le 1, Rich dans le 2, Cassel dans le 3, jouer Panoramix c'est un peu la malédiction fournie avec le cercueil 6 mois plus tard. Je propose à Mathilde Seigner de reprendre le bébé pour le 4.

quoique je suis en train de me dire que Claude Rich n'est peut-être pas mort

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Aux dernières nouvelles non.

_________________
Pré Carré

Woops!

Claude, si tu nous lis!

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Tssss tu l'as fait exprès.

Longue vie à Claude Rix.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Waaaah.

L'impression après deux heures de facilité et de paresse et de nivellement par le bas que ça auraité été pareil si l'on m'avait frotté des billets de 500€ contre la cornée...

Langmann se défend contre les tirs de barrage des critiques en affirmant que c'est un film pour les 5-10 ans? Ok. C'est pas faux. Je ne compte plus les gags primaires de mecs qui tombent (dans l'eau, dans le sable, par terre, etc.) et je ne parlerai même pas sur la scène dite "du chien et ses copains".

Après le problème, c'est pas tellement que ce soit un MAUVAIS film pour enfants mais que ça paraisse BON aux yeux des adultes.

Ouais parce que le niveau du film, lui, ne m'étonne pas mais celui de la salle...remarque je devrais pas être étonné non plus mais je me suis senti mal durant le monologue d'Alain Delon, regardant les gens rire autour de moi...c'est incroyable.

Pour ma part, j'ai dû pouffé quand même quelques fois, je l'avoue...principalement parce que les acteurs qui font juste LEURS SHOWS PERSO me font parfois rire (Semoun, Dubosc, Jamel surtout malgré la TOSGRATITUDE ABSOLUE de "l'épilogue", Delon aussi enfin tout le monde, même Poelovoorde et Astier) mais la moindre mini-once quantum de potentiel de blague qui réussit à activer mes zygomatiques est IMMEDIATEMENT ruinée par la longévité de l'exploitation de la dite """blague""" (cf. le monologue de Delon, le banquet final ou pas mal de scènes hors sujet comme celle, ABSOLUMENT HONTEUSE, du sabre-laser).

Et Forestier il est venu foutre quoi exactement? Je me rappelle d'une scène d'action très correcte dans Le Boulet (la poursuite en voiture avec la grande roue là) mais ici, la seule vraie scène d'action (la course de chars) est d'un plan-plan...quand elle n'est pas carrément bordélique (qui est où et quand?).

Sinon, big up au doublage...sur Alice ça passe (même si les bâtards ont dû la faire articuler comme une folle vu qu'à chaque mot elle ouvre la bouche assez grand pour boulotter les vits de toute l'équipe), par contre sur Schumacher/Todd, on dirait une vieille pub Freedent.

Enfin bref...j'oublie des trucs et je vais pas m'étaler, le reste ira dans un futur article...y a de quoi faire.

0,5/6

_________________

Pour le coup, je sens que je vais être tout seul mais je l'ai trouvé pas top du tout...bon en même temps faut dire qu'il a ptet 20min à l'écran en deux heures de film...après il a aussi le "meilleur gag" du film ("Jte trouve plus beau") peut-être...

Je trouvais que l'alchimie Depardieu/Clavier était meilleure, dans le 2 hein (le 1 je m'en rappelle plus).

_________________