Forum de FilmDeCulte

C'est mignonnet et assez joli esthétiquement mais le délire "bagarre" y est peut-être encore plus egregious que dans le reste de la saga.

#hottake

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

En effet, je crois que c'est le but et que c'est un très très mauvais calcul car le public chinois ne sera absolument pas réceptif dans sa grande majorité à l'humour Asterix, que ça soit bien foutu ou pas. Faut vraiment pas connaître le public chinois d'aujourd'hui pour croire que ça peut marcher. Quand bien même la prod est je crois supervisée en partie avec la Chine (c'est sans doute en partie pour ça que le film autocensuré n'ose rien d'après les dires ci-dessus, avec le fait que Canet est un ringard total et un cinéaste nul), à tort ou à raison la moindre vision d'un Chinois avec un chapeau pointu (comme sur l'affiche) attirera des polémiques immédiates sur les réseaux sociaux chinois qui vont immédiatement et irrémédiablement descendre le film pour racisme et vision stéréotypée du ai guo. C'est ce qui se passe régulièrement avec des pubs de marques occidentales ou des films étrangers... Et faudra pas venir leur dire que c'est de l'humour...

Pas la cata annoncée mais un Astérix moyen qui souffre de son épais cahiers des charges. Trop de guests, trop de sous-intrigues et trop de gags. Finalement, le film ressemble à son affiche, avec des persos au premier plan dont on se fiche. C'est d'autant plus dommage que le quota d'aventures est plutôt respecté, que les moyens sont parfois à l'écran et que Gilles Lellouche campe un très bon Obélix. Le film a quand même un côté Kamelott si prononcé qu'on regrette qu'Alexandre Astier ne soit pas aux commandes, comme sur les derniers animés (mais la réal de Kaamelott le film oula, oula, oula). Et puis c'est jamais drôle pour un adulte (mais mes enfants ont ri à chaque apparition de Tatane et Obélix).

2/6, moins bien que le précédent

top Astérix
2-4-1-2-2

C'est marrant vous êtes plusieurs à dire "trop de gags" comme un reproche... Mais s'ils étaient bons, on est d'accord que ce serait une qualité non?

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Oui, sans doute. Mais il y en a des pas mauvais qui se perdent dans la nature

en fait, c'est le timing dans l'écriture qui n'est pas bon.

Quelle tristesse.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Je peux pas saquer Gilles Lellouche donc j'ai l'impression qu'on touche un nouveau nadir quand toute la presse de Libération au Parisien vante son interprétation.
Putain c'est Astérix et Obélix, c'est pas Walk The Line ou... Confessions of a Dangerous Mind

Oui faut pas non plus abuser, il est bien mais rien de transcendant. Au début il m'a fait peur avec ses rires enfantins en mettant ses mains devant sa bouche mais après ça va mieux, c'est le seul dont l'arc est vaguement touchant.

_________________
CroqAnimement votre

Je suis curieux de le voir en Obélix. Depardieu était tellement parfait dans ce rôle.

Je me disais que Gadebois aurait pu faire un bon Obélix, et l'autre jour j'ai vu un mec proposer Ménochet, j'ai trouvé ça génial.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Gadebois c'est pas con du tout...

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

Ménochet il a le physique mais pas certain de son potentiel comique. Gadebois par conte je pense que ça pourrait le faire.

_________________
CroqAnimement votre

Ménochet tu l'imagines plus faire un truc à la Ventura façon bourre-pif, ça peut être pas mal non plus.

François Damiens serait pas mal aussi, mais ya ce foutu accent.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Gadebois il serait parfait je pense aussi.
Et Alex Lutz en Astérix.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Le pb, c'est le gigantisme du cahier des charges, je crois que ni Ménochet ni Gadebois ne sont assez connus.