Forum de FilmDeCulte

L'adaptation est très fidèle, c'est surtout réussi pour les personnages qui semblent vraiment s'animer en 3D depuis les cases de la BD. Visuellement c'est ce qui est le plus réussi. L'animation n'est pas honteuse du tout mais on voit quand même rapidement ses limites notamment dans les textures et les détails. Surtout quand la première scène pompe littéralement la première scène de The Croods, la différence fait vite mal.

Ce que je ne comprends pas c'est ce choix d'adapter cet album en particulier (que je n'avais pas lu). Il est super intéressant du point de vue de son allégorie de la société capitaliste matérialiste et de l'urbanisation frénétique avec de très bonnes idées (les gaulois qui deviennent des vendeurs pour touristes) mais il est quand même d'une pauvreté effrayante en terme de dépaysement et d'aventures. Il faut bien comprendre que dans le film on navigue entre deux décors. Le village d'Astérix et la nouvelle ville des romains (constituée en fait de 4 immeubles...). Surtout que tout le film n'est qu'un aller retour ultra répétitif d'un décor à l'autre. C'est quand même super étonnant je trouve comme choix. Est-ce un choix motivé par la technique (peu de décors donc facilité d'animation) ? Parce que sinon je vois pas trop les raisons de ce choix qui donne un film super plat qui ne parvient jamais à surprendre.

Deuxièmement mais là c'est sans doute moi qui n'y suis pas sensible, le film est vraiment très peu drôle. Mais vraiment quoi. Son gag principal est bien évidemment les gaulois qui tapent des romains jusqu'à plus soif mais à part ça (et ça ne me fait plus rire, j'ai plus 10 ans) il n'y a quasiment rien. Quand je lis qu'Astier a réussi à importer son humour comme avait su le faire Chabat, je vois pas trop en quoi. Il doit y avoir deux trois bons mots anachroniques mais c'est tout. Le reste est quand même d'une platitude et d'une banalité... Chabat n'hésitait pas pas à aller dans l'absurde, à faire des gags méta etc... Ici rien de tout ça, tout est beaucoup trop sage, beaucoup trop engoncé dans sa volonté de faire une adaptation lisse et sans vague. Pas sûr que ce soit le choix le plus adapté.

Les 12 Travaux d'Astérix et Astérix et Cléopâtre peuvent dormir tranquille. On est là dans un film d'animation qui n'a pas vraiment de scènes fortes (à la limite le climax en mode baston générale), qui s'avère très plat dans ce qu'il raconte, très redondant dans sa construction (allers-retours village/ville incessants) et surtout qui manque totalement de folie, d'inventivité, d'humour. A mon avis il ne marquera pas beaucoup les esprits. Assez surpris par l'engouement que je peux voir ça et là. L'adaptation est fidèle certes mais est-ce suffisant ? Pour moi absolument pas.

2/6

_________________
CroqAnimement votre

Je sens qu'il va me plaire celui là. J'adore cet album et si le film est éloigné du Chabat cela me va.



Des gags meta cons avec des acteurs meta nuls.

Certes (je n'aime pas beaucoup le film non plus) mais au moins il essayait. On pouvait pas lui reprocher d'être frileux.

_________________
CroqAnimement votre

Non.

_________________

J'essaie de le voir ce soir mais c'est pas gagné. Séance à 18h50. Purée je termine le taf à 19 heures normalement

Si si. Debouze insupportable. Clavier et Depardieu en mode automatique. Darmon a une voix mais c'est tout. Humour canal + lambda facile

Généralement, je trouve l'écriture de Goscinny très rythmée, et que l'humour de Chabat (et d'Astier, à vérifier ici), est plus "mou" dans ses effets, plus dans le recul et la suspension de l'action (et... ça m'emmerde)... Donc même si c'est annoncé fidèle, au vu de la BA, je ne suis pas sur que ça le sera niveau tempo...

Oui le film est chiant. Après j'ai pas lu la BD (qu’étonnement beaucoup considèrent comme une des meilleures alors que ce que j'en ai vu m'a paru bien triste par rapport à d'autres beaucoup plus "palpitantes").

_________________
CroqAnimement votre

Celle-ci et de tas d'autres épisodes intra village (Obelix et compagnie, Le Devin...) sont super bien rythmés, ça n'a rien à voir le dépaysement... tout est question d'écriture vraiment.
Pour moi ce n'est pas pour rien si les deux films valables sont ceux où les deux auteurs ont eu une participation (et active!).

On est d'accord

J'ai pas du tout trouvé ce rythme et ce tempo dans le film. Mais bon beaucoup semblent aimer le film, je crois que c'est juste que l'univers Astérix ne m'intéresse plus.

_________________
CroqAnimement votre

Oui c'est ça. Tout se rapporte maintenant sur la connivence, un discours "méta", l'humour étant censé venir de là. Et ça prend plus d'importance que ce qu'il se passe réellement.
Alors qu'avant c'était la situation qui produisait l'humour. C'est bien sûr beaucoup moins facile à faire.

Plus d'inventivité dans cette scène que dans tout le film d'Astier.

_________________
CroqAnimement votre

Je trouve ça cool d'avoir repris Carel pour Astérix.

Celui-ci me tente bien plus que les deux derniers films live.. Après je partage l'étonnement d'Art Core pour le choix de l'album, certes bon mais...culte?

(Bon, j'irai sans doute pas hein.)

Accueil critique assez délirant en Belgique en tout cas. Film de la semaine, couverture des suppléments culture, 3 ou 4 étoiles, etc... (semaine super faible certes: Je suis à toi, The Judge, Wasteland, John Wick, A la vie, Tiens-toi-droite-qui-se-fait-lyncher-par-la-presse-et-qui-se-tape-une-sortie-technique-sur-une-seule-copie...)

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

ah moi j'adore beaucoup l'album - et j'aime bien le film