Qui-Gon Jinn a écrit:
J'ai aimé ce 1.85 court et franc (assez spielbergien en plus, la virtuosité en moins) qui accentue le côté ouvert et sincère du film. Cette ouverture, ce côté espacé et lisible, ne nuit en rien au visuel et à l'atmosphère. Niveau image, ce qui craint c'est surtout ces fonds numériques baveux à la L'ANGLAISE ET LE DUC...
La première partie est très prenante, on ne voit pas le temps passer. Si Dujardin n'est toujours pas le plus grand acteur du monde, on sent qu'il s'applique et ce côté bon élève sert bien son personnage. Autour de lui, c'est un festival de vétérans du "Français", avec leur jeu très fin et old school, j'ai beaucoup aimé. Cette première partie brille également par sa description de l'antisémitisme si profondément ancré à l'époque, c'est assez glaçant, on voit sans peine les prémisses de la collaboration.
Mais de la même manière que l'antisémitisme de Dujardin disparaît totalement par la suite sans être véritablement traité, la deuxième partie patine, avec ses à-coups judiciaires (
) et cette assistance portée au héros par des gens connus qui semble narrativement sortir de nulle part. Certaines bizarreries assumées et géniales (le duel) ne suffisent pas à compenser des errements gratuits
Malgré son potentiel émotionnel, la fin fait plouf.
Rattrapé hier soir (film bizarrement déjà dispo en SVOD alors qu'il est sorti il y a moins d'un an et qu'il ne fait pas partie des
31 films ayant reçu une dérogation par le CNC) et totalement d'accord avec QGJ.
Excellente première partie très prenante en mode enquête/thriller avec toujours ce plaisir du casting où l'on est content de reconnaître tel ou tel acteur dans un second rôle. Mais en effet ça se casse presque totalement la gueule dans la deuxième partie toute molle, mal construite avec ces procès qui s'enchaînent sans véritable climax, des personnages qu'on ne comprend plus (l'aveu de Henri pas du tout expliqué), des éléments purement et simplement ignoré (le procès Estherazy où il est déclaré innocent), le tout se réglant de manière ultra maladroite dans des cartons finaux et dans cette inutile scène de course-poursuite suite à l'attentat sur Labori (dont on ne saura même pas s'il est mort ou vivant).
A la limite bien aimé l'ultime scène en forme d'épilogue où Dreyfus vient demander justice à Dujardin et où celui-ci bien installé comme ministre le lui refuse tout net. Comme si après le combat, tout redevenait comme avant, les mêmes bourgeois se gaussant de leurs privilèges en ignorant les injustices.
Mais sinon en effet visuellement c'est assez ingrat, ça manque de scènes d'extérieurs, de vues de Paris et quand il y en a on sent les fonds verts un peu dégueulasses, pas aidés par une photo toute terne.
Reste quelques scènes vraiment pas mal, notamment en effet ce duel sorti de nulle part et plutôt réussi. Et je dois reconnaître que je connaissais très mal l'affaire donc pour moi il y a une vraie valeur historique à l'ensemble même si au final je trouve qu'on a du mal à comprendre pourquoi cette histoire en particulier a eu un retentissement aussi énorme dans la société française de l'époque.
3-4/6
Connexion
FAQ
Rechercher
