Forum de FilmDeCulte

...

Ca désigne pas le monde de la politique je pense.

_________________

Je caricaturais en disant que je m'en fous totalement. Tu devrais savoir que je ne me fous pas de la politique, je lis beaucoup de choses, je m'y intéresse beaucoup, mais de façon détachée et désengagée. Pour tout dire, je me sens au-dessus de tout ça. Je ne ressens pas de répercussions sur ma vie, du moins pas à l'heure actuelle en France (ça pourrait venir dans le futur s'il se produisait des évènements importants). Et je ne pense pas être naïf en disant ça.

Aujourd'hui, j'ai le sentiment de mener ma vie tout seul, j'ai bien conscience que je suis né et que je vis du bon côté, ce qui fait que je suis, je pense, assez peu concerné par les manœuvres politiciennes et même par les résultats des élections. Et j'ai donc du mal à ressentir quelque chose pour DSK. Ça ne me réjouit pas, puisque je n'avais rien de spécial contre lui, mais il est évident que ça m'excite assez. Je ne suis pas hypocrite, je ne le détestais pas mais je ne l'aimais pas non plus, et surtout, je ne le connaissais pas, je n'avais pas plus d'empathie pour lui que pour celui qui a pu être arrêté pour agression sexuelle hier, à Paris, dans le 12e. A partir de là, je suis bien forcé de ne voir dans son cheminement qu'une chute assez exceptionnelle, d'un beau tragique.
Je suis surtout passionné par la façon dont l'information circule aujourd'hui sur Internet, c'était la première fois hier que je suivais vraiment un évènement en direct, c'était assez divertissant - et je n'ai pas honte de l'admettre.

Bref, excuse-moi mais j'ai déjà suffisamment de soucis dans la vie de tous les jours (pas plus que tout le monde cela dit, mais c'est déjà pas mal) pour ne pas avoir à ressentir de la pitié pour un mec qui plante sa carrière en tentant de violer une pauvre femme de chambre, ni même pour le PS, pour les futures élections, pour l'avenir de la France, de l'Union Européenne.

...

Ah ? Et ça n'aurait rien à voir avec le fait qu'elle soit l'objet d'une enquête pour abus d'autorité dans l'arbitrage favorable à Tapie ?



Mais de quoi tu parles ? Quelles négociations ? Quelle régulation ? Tu veux parler du fait que les banques françaises se graissent sur le dos des autres pays européens ? Tu parles de cette solidarité-là ?



lol



On entend et lit partout que c'est Sarkozy qui l'aurait placé à la direction du FMI, et qu'à ce titre il pourrait se retrouver déstabilisé par l'affaire... sauf qu'en deux clics de souris on se rend vite compte que la seule influence de Sarkozy dans sa nomination est de ne s'être pas opposé à celle-ci. Alors certes ils pratiquent une politique commune, avec nombre d'accointances. Pour autant, rien de grave, c'est la politique que mènent TOUS les hommes politiques au pouvoir depuis 25 ans partout en Europe. Ils le remplaceront facilement, en compensant largement le manque de notoriété par une paie plus abordable.

Personnellement, je n'étais pas spécialement ravi "pour l'image de la France" que le directeur du FMI - celui qui impose partout où il peut des plans d'austérité aux peuples européens, en totale ingérence et contre les principes même de leur souveraineté, et qui bien loin de lutter contre leur influence exponentielle, sert plutôt l’intérêt des financiers de tous poils - soit français.



Hein ? Mais pas du tout ! Revois l'affaire. Clinton s'est fait tailler une pipe avec le consentement d'une jeune femme, il en avait bien le droit ! Il avait même le droit de tromper sa femme ! Son seul tort aura été de mentir aux américains à la télévision lors d'une déclaration solennelle. Aucune institution n'était en jeu, si ce n'est la Présidence, puisqu'il était à deux doigts de démissionner (mais comme d'autres l'ont fait par le passé - Nixon par exemple - et pour des affaires de politique intérieure passible de poursuites judiciaires, pas un scandale de moeurs). Si on se foutait, nous français entre autres, de la gueule des américains, c'était à propos du cirque puritain construit tout autour de cette affaire...

L'affaire DSK est autrement plus grave, parce qu'il est inculpé d'un crime (subdivisé en plusieurs, dont la séquestration). Pour autant, il n'est pas membre du gouvernement français, et ne met en cause la crédibilité que d'une institution multinationale aussi puissante que contestée, aussi servile aux puissants que crainte par les autres...



Les italiens souffrent, comme les français, d'avoir une majorité à droite. L'alternance est difficile, et leurs hommes de pouvoir, comme les nôtres, ont une bonne assise et la main mise sur le paysage politique. Pour autant, arrête de pointer les autres du doigt, notre pays est dans la droite lignée avec Sarkozy (je ne vais pas reprendre tous les points noirs qui le caractérisent). Ce qui, j'en suis persuadé, n'arrangeait déjà pas "l'image de la France dans le monde".

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Mais je suis au-dessus du simple citoyen lambda, mec.

Le toujours aussi con BHL :



D'où il est jeté aux chiens ? J'ai l'impression que ça fait trembler les puissants cette histoire.

_________________
CroqAnimement votre

C'est de sa faute à cette conne, fallait pas qu'elle rentre seule ! A cause d'elle DSK part en taule ... Encore un complot antisioniste et même antisémite ça !

EDIT : je viens de lire les réactions des socialistes, c'est quand même bien puant ...

Disons que l’audience préliminaire filmée et retranscrite en temps réel ici et partout dans le monde à qui souhaitait les images... même pour O.J. Simpson les américains n'avaient pas eu cette indécence.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

je pense à aubry qui va peut être se présenter avec un enthousiasme digne de ce nom

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Le Conseil supérieur de l’audiovisuel appelle aujourd'hui les chaînes de télévision "à la plus grande retenue dans la diffusion d’images relatives à des personnes mises en cause dans une procédure pénale." "Le principe de la liberté d’expression et le droit à l’information ne doivent pas méconnaître le fait que de telles images sont susceptibles de porter atteinte au respect de la dignité de ces personnes", écrit le CSA dans un communiqué.
L'avertissement n'est certes pas exlicite, mais très clair : les chaînes sont censées restreindre la diffusion diffusion des images de Dominique Strauss-Kahn menotté et comparaissant devant la justice américaine.

Le CSA rappelle que "la loi du 15 juin 2000 renforçant la protection de la présomption d’innocence et les droits des victimes punit d’une amende la diffusion, sur tout support, d’une image faisant apparaître menottée ou entravée une personne, quelle qu’elle soit, qui n’a pas fait l’objet d’une condamnation."

_________________
I think we're gonna need a helmet.

J'aime les infos relayés par Le Figaro

http://www.lefigaro.fr/politique/2011/0 ... re-dsk.php

«Je l'avais mis en garde!» C'est ainsi que Nicolas Sarkozy s'est exprimé devant différents interlocuteurs dimanche et lundi. Une allusion au moment de l'entrée en fonction de Dominique Strauss-Kahn au FMI, en 2007. Connaissant le goût prononcé de DSK pour les femmes, le chef de l'État lui avait rappelé qu'il prenait ses quartiers dans un pays qui a mis un point d'honneur à traquer l'un de ses présidents pour avoir menti sur une relation sexuelle avec une stagiaire de la Maison-Blanche.

...

...

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge