Forum de FilmDeCulte

C'était pas des ados?


Evidemment, je grossissais le trait.


S'ils avaient rien à se reprocher, fallait pas courir.


C'est pas du cynisme, c'est du darwinisme.

_________________

Je crois que toute l'affaire se résume à cette question (on va dire que le conditionnel sous-entend une question)...

_________________
Delirium Tremens

15 et 17. Ce qui ne veut pas dire grand chose pour le dernier, vu qu'à cet âge, tu peux en paraître 12 comme 22. Moi je pense à eux, et je repense aux Goonies, à l'Esquive et à tous les films entre gamins... la mort est étrangère à leur univers.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

CQFD.


Moi je pense à eux et je pense à La Haine.

_________________

Bof, j'ai déjà couru avec les flics à mes basques à cet âge là, pas parce que j'avais fait quelque chose de mal, mais davantage dans l'adrénaline du moment. Tu cours parce que tout le monde court, parce que tu ne sais pas vraiment ce que tu risques à te faire arrêter, parce que tu veux pas d'ennuis, parce que t'es déjà impatient de raconter le truc à tes potes le lendemain... Non, s'il y a une "affaire", c'est la pseudo réplique de l'un des flics qui aurait été entendue par un gamin en fuite ("s'ils rentrent sur le site EDF, je ne donne pas cher de leur peau") alors que rien n'a été fait pour les empêcher d'entrer ou les déloger en douceur.

Les évènements sont bien détaillés ici :

http://www.liberation.fr/societe/01012298505-zyed-et-bouna-la-poursuite-inavouable

En octobre, à 18h, il fait presque nuit noire.

Non, ce que je ne soutiens pas du tout, c'est les émeutes qui suivirent, le côté anti-flic gratuit, les gamins célébrés comme des martyrs... c'est un accident tragique quoi, ça arrive. Les conditions étaient sordides, ça aurait du être évité, mais tout est contextuel.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ils avaient l'air plus gaminous quand même.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

L'adresse de l'image qui annihile tout.

_________________

lol j'ai choisi celle en couleurs, parce que y en a d'autres qui circulent où tout est fait pour adoucir leur couleur de peau (quand elles ne sont pas carrément en N&B).

_________________
I think we're gonna need a helmet.

J'avais pas capté le poème en dessous de l'image (et le fait que chaque rime est en MAJUSCULES).

_________________

Baisse-toi un peu que je t'enCULE.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

S'ils ont grillé, c'est qu'ils sont nULS.

_________________

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Alexandre Jardin rencontre Carla Bruni pour Paris Match... tout est dit ? Non non, faut lire, ça vaut son pesant de cacahuètes :

http://www.parismatch.com/People-Match/Politique/Actu/Carla-Bruni-Sarkozy-la-premiere-dame-s-engage-face-a-Alexandre-Jardin-276213/

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Tiens, un rebondissement qui relèvera le film adapté des faits après son ventre mou aux deux tiers, et qui permettra de relancer le rythme :



http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... id=1513872

Yep. Va falloir lever le Secret Défense maintenant, bonne chance.

J'aime beaucoup Lhomme (transfuge de Mediapart), mais la tournure de la dernière phrase me dérange : "Le juge Bruguière, interrogé par Le Monde, n'a pu fournir d'explication sur l'absence au dossier de ce document." Ça peut vouloir dire qu'il n'a pas souhaité commenter cet élément du dossier, ou qu'il a répondu "je n'ai aucune explication à vous donner", ou qu'il était pris au dépourvu et qu'il bafouillait... c'est loin d'être précis, et ça vient ponctuer un article qui n'avait pas besoin de ça. Je préfère quand ce genre de chose est clairement définie, quitte à utiliser des formules types ("Nous avons contacté le juge Bruguière, qui n'a souhaité faire aucun commentaire").

_________________
I think we're gonna need a helmet.