Forum de FilmDeCulte

Le mariage est un contrat, il suffit de lire le Code Civil pour s'en rendre compte

_________________
There is no such thing in life as normal

Titre Cinquième du Code Civil : du contrat de mariage et des régimes matrimoniaux

_________________
There is no such thing in life as normal

Putain, alors, ça, c'est génial! On passe son temps à discuter du fait qu'il y a de mauvaises décisions de justice et que celle-ci en est une, pas pour des raisons morales, mais judiciaires, ce qui n'est nié que par l'évidence pas du tout évidentes que les qualités essentielles d'une personne ne sont pas les conditions d'un consentement, en gros, sur la base de la langue française, et d'une surinterprétation du juge, et là, en cas de décision inverse, tout ce qu'il a à dire, c'est "il y a de mauvaises décisions, sans autre forme de procès, alors qu'il n'a rien montré précédemment qui justifiait la présente... Et qu'il n'a en conséquence rien montré qui justifait que ce soit cette dernière qui est mauvaise.

C'est dément!

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Bon, c'est pastout à fait un blog, et ça n'a rien à voir avec le sujet, mais...

Essaye ça:

http://stl.recherche.univ-lille3.fr/seminaires/philosophie/macherey/Macherey20032004/Macherey04022004.html

Y a de bons articles sur internet!




Je parlais de moi. Uniquement de moi.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Et tu es sûr que ce n'est pas la mauvaise conséquence d'une interprétation pas du tout évidente qui fait que les qualités essentielles ne sont pas seulement le résultat d'une décision du consentement, mais l'inverse?



Tu es en doctorat maintenant?

1 Pas tout à fait sur, mais c'est lui qui me parle d'évidence, alors que je les trouve pas évidentes, ses évidences.

2 Tu m'as toujours connu en doctorat, alors je vois pas pourquoi tu poses cette question...

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Alzheimer.

Ouf j'ai cru que tu remettais en cause mes compétences... (quoique oublié ou pas t'as dû en douter )


Mais dois-je en conclure que tu ne trouves pas que n'importe qui peut être docteur en philo?

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Pour ma santé mentale j'aurais envie de croire que non mais la tristesse, Golaud... la tristesse de tout ce que l'on voit...

Lol, j'espère n'en faire pas partie...

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Autre matière à débat :



le monde

J'hésite entre cynisme, simple provoc ou caricature... Plus prosaïquement je pense que le mec ne cherche qu'à se faire de la pub pour lever des fonds.

Sinon patrimoine génétique de l'humanité si c'est pas la formule toute faite qui veut tout et rien dire à la fois...

Ca par contre, ça veut rien dire du tout.

Si tu lisais l'article 180 du Code Civil en entier, tu verrais que ce jugement du Tribunal de Lille est très bien

_________________
There is no such thing in life as normal

Je pense qu'il veut sans aucune tares (maladie, etc.), celà dit il va avoir du mal à trouver un gendre qui n'a jamais eu de cancer dans sa famille.

J'avais bien compris évidemment, mais si on s'intéresse 5 secondes à la génétique, on sait que quelque soit la manière de prendre cette expression, ça ne veut rien dire... Putain le code génétique de n'importe quel pékin est rempli d'horreurs prêtent à te sauter au visage.