Forum de FilmDeCulte

Je n'ai ramené Rima Hassan ni à des histoires de cul ni à des sex tapes.

Sur l'histoire des salaires, à parler de "sûrement" en quoi ta méthode dépasse la mienne ? Vu que j'indiquais directement que s'arrêter là n'expliquait pas tout
Sauf que ça ne m'intéresse pas mais j'invite avec plaisir ceux qui ont dû temps à perdre là-dessus à développer.

Mais c'est pas grave, Roubaix (ROUBAIX !) augmente les indemnités d'élus. Nice (NICE!) les baisse. En plein nouveau choc pétrolier.
Et les symboles n'ont aucune valeur en politique, c'est bien connu.
Et donner du grain à moudre à la critique dans un contexte d'extrême polarisation n'a pas d'importance.
Faut surtout parler de la méthode de ceux qui sont choqués. C'est vraiment ça qui importe ?
Et quand l'extrême-droite libérale ou illibérale sera au pouvoir, ce sera de la faute de la terre entière et surtout des médias, sauf de ceux qui phagocytent la gauche.

C'est effectivement + complexe qu'une simple augmentation car certains élus ont plusieurs casquettes et plusieurs rémunérations. Le souci avec Guiraud, c'est qu'il n'arretait pas de dire à la Télé (en particulier sur Cnews), qu'un maire LFI ne ferait pas comme un maire RN en augmentant les rémunérations. Meme si les augmentations à Roubaix restent modiques, on est dans l'histoire d'un gars qui donne constamment des leçons et qui ne se les applique pas; Le fameux "faites ce que je dis mais pas ce que je fais". C'est surtout là qu'est le problème. Bon après, que Guiraud soit faux cul et hypocrite, c'est pas nouveau.

Pas de mea culpa sur la fake news Rima Hassan que tu as relayé en gloussant plus haut ?

Of course not.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Mec, ça sert à rien de répondre à mes posts, je t'ai bloqué vu que tu es un connard et je ne te lis pas. Mais ça fait plaisir de voir que tu es toujours aussi bete et l'immonde pourriture qui a sorti une jolie remarque dégueulasse sur mon père lors de l'épisode Covid. Je t'embrasse neuneu.

Non mais il répondait au message de Bêtcépouhr Lahvi, t'inquiètes.

Il a justement trouvé une bonne occasion d’éviter d’y répondre.

Faudrait que je compte le nombre de fois où Abyssin a dit qu'il m'avait bloqué, qu'il me lisait pas et que j'étais un connard, je crois qu'il y en a un paquet.
Par contre, le twist "t'as dit un truc sur mon père il y a six ans", c'est nouveau, j'admire l'innovation.



Ben tu répondais à Puck, non ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

On va mettre ça sur le compte du haut de page et en rester là.

Vance qui parle de BAFO, c'est à dire qu'il considère l'Iran à la fois comme un ennemi et un client, putain.

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Bye bye Viktor.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Le contexte compte et les détails comptent, surtout lorsqu'on parle d'argent. Jouer le jeu des symboles c'est un peu con et partisan.

Quand je parle de chambre d'écho, l'écho en question ne dépasse pas les gros titres, et c'est là où c'est teubé. Que ça vienne de CNEWS ou d'ailleurs.

_________________

Tiens sur Roubaix j'ai lu ce week-end que la commune refusait d'intégrer la métropole de Lille, tout en étant en négociation avec le président pour ne pas être totalement exclue non plus. J'ai pas bien compris si elle reprochait à la métropole d'être trop technocratique ou trop politique. C'était assez compliqué
Un des motifs avancés était que la mairie s'opposait à la mutualisation de logements sociaux et de relogements au niveau de la métropole. Il est vrai que c'est une des villes (si pas la) les plus pauvres de France voisine directe de villes plus petites qui comptent au contraire parmi les plus riches (Croix, Marcq-en-Baroeul, Mouvaix), sans d'ailleurs que les limites soient décelables, c'est assez étrange (et atténue le clivage). Enfin c'était un peu inattendu d'avoir le discours rocardo-chiracquien de la part d'une mairie LFI "on n'a plus la.place pour acceuilir des gens", mais bon il s'agit de mettre sans doute la pression sur les voisines aisées (et garantir une meilleure mixité sociale)

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Démago si on veut mais certainement pas con, ni partisan.

Les détails comptent, mais alors qui décident à partir de quand et jusqu'où ? Un mandat (de 6 ou 7 ans)? Une commune dans une métropole ? Combien d'habitants ? Pertes de revenus de l'élu (au RSA ou cadre sup) ? Parce que les chiffres, que ce soit de l'argent ou autre chose, on peut les interpréter de bien des manières.
Et c'est plutôt à partir de là qu'on laisse la porte grande ouverte à la mauvaise foi.
S'arrêter à dire que 400€, 10% d'augmentation, c'est un détail, ça ne veut rien dire. Sur un mandat de 6 ans, s'il a été gelé, oui. Sur une augmentation d'un coup, c'est énorme.
On peut aller dans bien des sens sans pour autant aller très loin.
Parce que, non, ça ne mérite pas beaucoup plus d'analyse. C'est un montant d'indemnités d'élus municipaux d'une ville autour de 100 000 habitants. Ce n'est pas le budget de la Sécu ou la taxe carbone, ou la taxe Zucman ou le prix de l'essence à la pompe.
C'est relativement simple.

Quand aux chambres d'écho, elles sont là. Vouloir s'en isoler relève d'un travail d'analyse sur le temps long qui ne correspond pas à celui d'un calendrier électoral, entre autres.
Et quand bien même, on ne s'en isole jamais vraiment. Si on veut une analyse complète, il faut même les retrouver pour comprendre certaines choses.
Enfin, reprocher à une chambre d'écho de faire résonner le propos émis, c'est largement plus partial.

C'est en effet très intéressant de rappeler des infos comme celle de VG sur la position de Roubaix, ville moyenne dans une énorme agglomération (dans un espace européen central en prime).
Mais que retiendront beaucoup d'électeurs (pour peu qu'ils s'en souviennent) en comparaison ?
Que Ciotti a plus la classe.
Roubaix votait ça dans 3 mois, ça faisait à peine un entrefilet dans la Voix du Nord.
À partir de là, les intellectuels assis, les cons qui marchent...

Ce n'est effectivement que du symbole mais le problème c'est que c'est Guiraud qui a joué le jeu des symboles avant son élection. Le boomerang revient en pleine face du donneur de leçons et c'est l'unique raison pour laquelle ça a fait son petit buzz. Ce n'est que de la communication politique, ça ne va rien changer à la vie des Roubaisiens, comme Ciotti pour la vie des niçois, mais je rejoins BL sur son analyse. Tu peux etre sur que c'est le genre de petit récit dont va se servir l'extreme droite aux prochaines élections.