Forum de FilmDeCulte

Moi j'ai peur qu'on la récupère de nouveau à la Culture (je l'ai déjà dit, mais pire ministre de la Cinquième république)... Unique raison pour laquelle j'aurais préféré qu'elle gagne.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ouais, enfin vu tout ce que Paris phagocyte niveau culturelle, ça n'aurait certainement pas changé grand chose en terme d'orientation de budgets.

C'est pas du tout une question de budgets.
Avec Dati, c'est la première fois qu'on avait une ministre qui méprisait ouvertement sa charge et les gens dont elle était censée s'occuper.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ah bah si c'est pas une histoire de budget mais de com' et de câlinothérapie, tout va bien.
De toute façon, jusqu'en 2027, peu importe qui sera à la Culture, ça restera stable dans le domaine en terme de gestion publique.
Par contre, avec un Philippe ou un Bardella, ça va être un carnage. Dati ou pas Dati.

T'es vraiment relou (de la câlinothérapie, putain...).
L'IA et la culture, c'est pas une question de budget, par exemple. Comme tout un tas de lois inhérentes au portefeuille, en fait (mais j'entends bien que tu ne comprends strictement rien à notre statut, si, pour toi, un ministre de la culture ne fait que distribuer des subventions).

Quand elle était en poste, c'était comme si on n'avait pas d'interlocuteur en haut : elle ignorait tout, crachait sur tout, était dans la confrontation constante. Aucun dialogue possible, rien.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Et bien explique moi donc parce que je n'y comprends strictement rien ?
Je ne te parle pas de subventions, je te parle de budgets. Ce qui implique le statut d'intermittence ou de free-lance (en micro-entreprise ou en SASU, par exemple, un infographiste m'en parlait pas plus tard... qu'hier; sur l'IA, il me semblait pas mal sur la pensée magique et je ne voulais pas le plomber, même s'il s'était ces deux dernières années recentré sur la formation, parce qu'il y a encore du budget, donc pas forcément naïf bref...).

Oui, t'es face à un mur. Parce que l'Etat temporise. Bientôt, yaura le peloton d'exécution en se retournant.

T'es syndiqué (bon, ok, mais quand même, c'est aussi le minimum, c'est pas pour ce que ça coûte et sur un coup de bol, ça peut être utile) ? T'es en coopérative ? Ou t'es seultou ? Parce que c'est maintenant qu'il faut se préparer. Dati ou pas Dati au ministère de la Culture.

C'est pourtant pas compliqué : protéger la création, c'est pas qu'une histoire de budgets mais aussi de textes de loi. Le droit d'auteur, par exemple, c'est une création juridique qui ne coûte rien à l'état mais qui est cruciale pour les créateurs. Mais Dati, elle se torchait avec. Protéger la création, elle n'en avait rien à foutre. Les garde-fous, elle s'en cognait. Et d'ailleurs, tout était la faute des artistes (qui, d'après elle, sont des chômeurs subventionnés).
Dati, elle était pas là pour nous représenter et pour nous protéger : elle était du côté de la tech.

Après, oui, si on suit ton raisonnement (qui a la vue courte), peu importe qui a le portefeuille : de toute façon, les budgets sont amenés à plonger.
Sauf qu'encore une fois, les budgets, ce n'est qu'une partie du problème.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Penser que mon raisonnement a la vue courte me laisse penser que ton raisonnement se place sur un darwinisme pour après le carnage. Mais passons là-dessus.
Et, bon, je parle de syndicats et de coopératives mais tu me réponds personnalité politique. Si c'est tout ce que tu vois à l'horizon...
D'autant que sur la question de la tech, peut-être plus que tout autre question, c'est à Bruxelles que ça se passe.
Je sais pas quels députés français et autres européens travaillent sur la question, mais c'est à eux qu'il faut s'adresser (et normalement, les syndicats sont quand même capables de répondre à ça).
Dati, elle va retourner s'occuper de ses inflations labiales. Rue de Valois ou pas.

OK, on s'arrête là. Autant parler à une latte de parquet.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ah bah oui, dès que ça demande à devenir un peu plus précis que "les tables de la Loi" et le nom d'un ministre, on botte en touche.
Mieux vaut être le parquet que le balai.

Non. Tu ne comprends strictement rien au sujet, mais... tu parles quand même.
Je te dis A, tu réponds B, en déformant au passage ce qu'on te dit.

La latte de parquet, au moins, elle écoute ce qu'on lui dit. Et elle comprend autant que toi.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Tu me parles de législatif, je te dis que ça se passe plus au parlement européen qu'à la table de Dati, qu'il y a des organisations du travail qui permettent alternatives et pressions, mais c'est moi qui comprend rien.
Ok.
Continue à faire le balai.
Si les représentants des créateurs sont de ce niveau, tu m'étonnes que Dati décolle pas les yeux de son téléphone.

Voilà. Va faire la leçon à ton plombier aussi.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Mon plombier ne chouine pas parce qu'un tel est ministre du travail.
Il sait que c'est un peu plus compliqué. Sans doute de par sa capacité à comprendre un système de tuyauterie.

On te dit qu'on ne regrettera pas une ministre de la culture parce que le dialogue était impossible avec elle, on "chouine".

Ouais, effectivement. J'ai perdu mon temps avec toi, my bad.
On ne m'y reprendra plus.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."