Forum de FilmDeCulte

mouais, mobilisation qui se reposait surtout sur des communautés désormais de taille suffisante pour se concevoir et s'organiser comme des groupes politiques, autour d'une identité "musulmane" transnationale permettant de construire une identité clé en main pour des diasporas très diverses se retrouvant dans des pays occidentaux très divers.
et les gauches, voyant ce que ces groupes pèsent désormais d'un point de vue électoral, et ayant fait de l'immigration et de toutes ses implications sa grande cause prioritaire, fondamentale et existentielle depuis 10 ans, a embrayé.
on ajoute dans le mix de l'émotion sincère - (dont je ne doute pas un seul instant et que je respecte totalement, qu'il n'y ait pas d’ambiguïté), un fond antisémite, une détestation de l'occident et de sa puissance militaire, et ça a donné ce que ça a donné.
mais je suis globalement persuadé que les chiffres communiqués n'ont joué qu'un rôle très annexe dans la mobilisation, je pense qu'ils auraient été deux fois pires ou deux fois moindres la mobilisation et les termes employés auraient été rigoureusement les mêmes.

J'ai un ami dont le père est Algérien, enseignant, disons proche de LFI mais sceptique envers Mélenchon , pas con, et en famille. Comme moi peur du RN. Mais à travers l'idée de génocide à Gaza il y avait chez lui l'idée "tu vois, les Juifs sont comme les autres voire comme leur bourreau finalement". Avec une déception sincère, pas un calcul ou un effet rhétorique. Mais même là je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'une solidarité réelle avec la Palestine. Il raisonne par rapport à l'histoire européenne qu'il transforme en odyssée morale.
Ce qui est mort aussi pour lui c'est l'idée de la supériorité morale intrinsèques des victimes d'une tragédie historiques, qu'il prétait malgré tout à qui d'ailleurs, les Juifs, les Israéliens ? La question se pose pour tous
Je l'ai choqué en répondant que je ne considérais pas que c'était notre guerre, et qu'il surestimait ce à quoi il s'oppose. Pour être plus honnête, elle l'est sans doute malheureusement notre guerre, le 7 octobre avait une scénographie construite pour marquer l'opinion internationale. Soit en la choquant soit en flattant au contraire sa neutralité et son exteriorité morale.

Je pensais beaucoup à Gerald Brenan sur la guerre d'Espagne, pro-républicain, très bon analyste du rapport entre réalité régionales et options idéologiques. Mais il faisait remarquer qu'au départ la dynamique de la guerre ressemblait beaucoup aux guerres carlistes assez cycliques et qu'il y aurait eu moins de morts et peut-être un compromis sans les investissements moraux de l'extérieinur, inévitables vue l'époque.

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Oui.

"Génocide à Gaza" est désormais ancré dans ces milieux, peu importe que les institutions compétentes s'en saisissent ou pas. C'est de l'auto-hypnose et de l'auto-persuasion parfaitement cimentée quoi qu'il advienne : si c'est reconnu, ça viendra valider a posteriori. Si ce n'est pas reconnu, théorie du complot, complicité des élites islamophobes, suprémacisme blanc etc.

Entièrement verrouillé.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!