Forum de FilmDeCulte

Non mais c'est un état policier et militaire avant d'être une théocratie.

Les Gardiens de la Révolution sont distincts de l'armée et au-dessus d'elle. Ils rapportent directement à l'Ayatollah et ont plus de poids politique (Ahmadindjad en était issu) et ont plus d'intérêt qu'elle à la survie
du régime (même avec un autre type de pouvoir l'Iran aura besoin d'une armée, par contre les Gardiens de la Révolution comme leur nom l'indique incarnent une orthodoxie idéologique, en plus d'avoir des capacités militaire. Une armée est aussi dirigée de manière un peu plus collégiale avec une huérarchie plus visible et par nature plus prudente dans l'évaluation des risques d'une opération ou politique).

Le mode de recrutement et les raisons de s'y engager doivent être aussi assez différents (ssns doute lués à des facteur plutôt sociaux et économiques pour l'armée, et plus idéologiques et politiques pour les les Gardiens de la Révolution).

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Je t'encule le neuneu Mais qu'est-ce que t'es con pauvre type; Truc rigolo, j'ai relu le topic Bloodborne cet après-midi , ou tu avais quelques interventions sympas. Là aujourd'hui, 10 ans après; t'es juste un connard qui essaie de blesser les gens, mais qui n'y réussit pas, Juste un débile toxique qui essaie de foutre ses piques mais qui passe pour un con de première. Remets toi en question, Castorp, je plains tes proches tellement tu es une merde. Bisous. Et pas la peine de me répondre, je. lis 1 message sur 10 de ta part, vu que j'ai autre chose à foutre que lire les connards de ton espèce.

Bisous

"Moi puceau?"

_________________

A priori, pour Israël, n'importe quel régime qui renonce à l'arme nucléaire. Donc pas sûr qu'un régime militaire soit la meilleure.
Pour les US, c'est plus un régime prêt à s'aligner sur au minimum une neutralité, afin de notamment en finir avec les sanctions et jouer au trouble-fête dans une relation iranienne avec Moscou et Pékin étant surtout de circonstances, savoir l'Iran avec la bombe atomique ne doit plaire à personne.
Pour Trump, la chute des Mollahs sans troupe au sol avant les mid-terms doit être son principal objectif. Le reste étant du détail ou du bonus.

Sinon bntmp dans ses confusions habituelles, à nier la dimension théocratique de l'Iran.
Le Vatican est aussi une théocratie. C'est pas pour ça qu'il est dirigé par des saints pratiquants.
VG a bien raison de préciser le caractère de sujétion direct aux ayatollahs des gardiens de la révolution, dont la mission est justement de maintenir le régime. Que ce soit essentiellement composé d'hommes aux compétences militaires les distinguent de l'armée qui a un rôle équivalent à l'armée française.
Les garidn de la révolution, c'est un peu comme si la garde républicaine avait des factions un peu partout en intervenant au-dessous de la police nationale.
Et puis il faudrait lui rappeler que l'Iran est chiite. Loin d'être un détail pour comprendre pourquoi la nature même de ce régime est possible.

Merci, on remarquera l'habileté politique du système en place.


Tu ne m'as pas compris. Je voulais dire que ce sont les gardiens de la révolution qui tenaient le pays, plus que les mollahs, et comme le dit Gontrand, s'ils perdent le pays, c'est la mort pour eux.

Waouh.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

On dirait le dernier MP sur X que Khamenei a envoyé à Trump avant de se faire vitrifier.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Nan mais un street cred pareil, j'avais encore jamais vu. Il devrait faire du rap, notre Abyssin.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Tu irais te battre avec lui s'il te donnait une adresse ?

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Il veut pas se battre avec moi, il veut m'enculer.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je lis pas ses messages par principe. Mais fais moi un résumé que je rigole
Quand tu vois ses messages il y a 10 ans, et que tu les compares à maintenant, tu vois çà quel point sa vie est devenue de la merde. Mais bon mais il faut que le pauvre type fasse bénéficier les autres de son mal-etre.

Comme toujours : évidemment que tu me lis.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

En effet, je ne t'ai pas compris.
Les gardiens de la révolution maintiennent un régime dirigé par des mollahs. Qui tiennent les gardiens de la révolution. Qui sont des chefs religieux. Donc c'est une théocratie.
Que le système soit érodé, corrompu et que beaucoup de mollahs sont des vieillards gâteux qui ne comprennent même pas ce qui se passe dans leur pays n'y change rien. Ou alors faudrait assumer que la France n'est pas une démocratie.
Ce qui n'empêche pas par ailleurs beaucoup d'Iraniens à se séculariser à vitesse grand V, voir pour certains à revenir au zoroastrisme, ou tout du moins à défendre les traditions populaires zoroastriennes qui gênent l'application de l'islam pour les mollahs.
Mais c'est une théocratie. Si je ne m'abuse, c'est la constitution iranienne qui le dit.

Banger si ça se confirme.

Curieux de voir chez notre classe politique qui va s'en indigner (non).

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!