Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 25 Mar 2026, 07:12

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs


Index du forum » HORS CHAMP » Personne n'y parle de cinéma

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 1823 sur 2274
  [ 34100 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826 ... 2274  Suivante
  Imprimer le sujet Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
Jerónimo
MessagePosté: 26 Nov 2020, 18:43 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 9240
Abyssin a écrit:
Castorp is right.
Par contre, rien à voir avec la loi actuelle, mais ça serait plutôt bien de mettre en place de manière systématique les caméras piétons sur les flics lors des interventions. Depuis le temps qu'on en parle...


J'avais raté ça tiens.
Les policiers sont contre le récépissé du contrôle d'identité (qui n'est d'ailleurs pas forcément une bonne idée), appliquent de manière défaillante le port du RIO et tu crois qu'ils accepteront le port d'une caméra ?
Continue de rêver en couleurs mec.
Haut
 Profil  
 
Castorp
MessagePosté: 26 Nov 2020, 18:44 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 24596
Jerónimo a écrit:
Mais ensuite, et il ne me semble pas que ce soit un extrapolation absolument disproportionnée: on part d'une situation où le droit d'informer (ou simplement de garantir sa sécurité) est pour le moins mise à mal par les policiers eux-mêmes sur le terrain, et on leur ouvre une brèche pour qu'ils soient les premiers à décider, dans la pratique, de ce qui est malveillant ou pas, de ce qui est filmable ou pas.


OK pour le reste, mais là, je te suis pas : si ce qui est condamné par la loi, c'est l'utilisation qu'on fait des images (donc clairement, ce serait à la justice de statuer), en quoi les flics ont plus d'arguments pour dire "me filmer, c'est malveillant" ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."
Haut
 Profil  
 
Jerónimo
MessagePosté: 26 Nov 2020, 18:56 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 9240
Castorp a écrit:
Jerónimo a écrit:
Mais ensuite, et il ne me semble pas que ce soit un extrapolation absolument disproportionnée: on part d'une situation où le droit d'informer (ou simplement de garantir sa sécurité) est pour le moins mise à mal par les policiers eux-mêmes sur le terrain, et on leur ouvre une brèche pour qu'ils soient les premiers à décider, dans la pratique, de ce qui est malveillant ou pas, de ce qui est filmable ou pas.


OK pour le reste, mais là, je te suis pas : si ce qui est condamné par la loi, c'est l'utilisation qu'on fait des images (donc clairement, ce serait à la de justice de statuer), en quoi les flics ont plus d'arguments pour dire "me filmer, c'est malveillant" ?


Aujourd'hui les policiers n'ont même pas besoin de ce prétexte de la malveillance pour saisir, confisquer voir détruire le matériel de journalistes... J'ai pas besoin de beaucoup forcer mon imagination.
Haut
 Profil  
 
Vieux-Gontrand
MessagePosté: 26 Nov 2020, 19:20 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Déc 2018, 23:08
Messages: 7158
Abyssin a écrit:
Castorp is right.
Par contre, rien à voir avec la loi actuelle, mais ça serait plutôt bien de mettre en place de manière systématique les caméras piétons sur les flics lors des interventions. Depuis le temps qu'on en parle...



Autant dire :Par contre, rien à voir avec la loi actuelle ce serait plutôt bien de remplacer les journalistes par de la surveillance permanente et des sanctions discrètes mais automatiques. Depuis le temps qu'on en parle...

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész
Haut
 Profil  
 
Vieux-Gontrand
MessagePosté: 26 Nov 2020, 19:26 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Déc 2018, 23:08
Messages: 7158
De quoi aussi entretenir la confusion entre simple impolitesse et vraie bavure, et réduire les effectifs sans justification, en jouant sur l'intensité de la surveillance, en cas de besoin.
Eh oui, faut s'adapter.

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész
Haut
 Profil  
 
Bêtcépouhr Lahvi
MessagePosté: 26 Nov 2020, 21:22 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Nov 2014, 00:49
Messages: 2863
Jerónimo a écrit:
Abyssin a écrit:
Castorp is right.
Par contre, rien à voir avec la loi actuelle, mais ça serait plutôt bien de mettre en place de manière systématique les caméras piétons sur les flics lors des interventions. Depuis le temps qu'on en parle...


J'avais raté ça tiens.
Les policiers sont contre le récépissé du contrôle d'identité (qui n'est d'ailleurs pas forcément une bonne idée), appliquent de manière défaillante le port du RIO et tu crois qu'ils accepteront le port d'une caméra ?
Continue de rêver en couleurs mec.
Mais grave. Le fossé entre le monde techno et le monde réel.
Haut
 Profil  
 
Qui-Gon Jinn
MessagePosté: 26 Nov 2020, 23:20 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 38161
Localisation: Paris
deudtens a écrit:
Très bon message à ressortir lorsqu'on aura les premiers échos de flics qui feront les malins et casseront des dents car ils se sentiront pousser des ailes.
Mais les androïdes du Forum te rétorqueront que rien ne prouve que c'est à cause de la nouvelle loi qu'ils ont cassé des dents.

Te fatigue pas mon bon Deudtens...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image
Haut
 Profil  
 
Billy Budd
MessagePosté: 27 Nov 2020, 08:36 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7627
Abyssin a écrit:
Qu'est-ce qui ferait que dans la nouvelle loi ce phénomène serait amplifié?


L'interprétation de la loi, qui peut être extensive de façon délirante - voir ma marotte de l’incitation à la haine raciale par exemple.

_________________
There is no such thing in life as normal
Haut
 Profil  
 
Jerónimo
MessagePosté: 27 Nov 2020, 09:57 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 9240
Pour couronner le tout, Castex se sent tellement merdeux qu'il va créer une commission indépendante chargée de proposer une nouvelle rédaction de l'article 24. Alors que le texte a été voté en première lecture à l'Assemblée.
Haut
 Profil  
 
Qui-Gon Jinn
MessagePosté: 27 Nov 2020, 10:17 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 38161
Localisation: Paris
Jerónimo a écrit:
Pour couronner le tout, Castex se sent tellement merdeux qu'il va créer une commission indépendante chargée de proposer une nouvelle rédaction de l'article 24. Alors que le texte a été voté en première lecture à l'Assemblée.
Souvenirs du CPE, "promulgué mais pas appliqué"...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image
Haut
 Profil  
 
Cantal
MessagePosté: 27 Nov 2020, 10:43 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Mai 2014, 10:12
Messages: 3690
Jerónimo a écrit:
Pour couronner le tout, Castex se sent tellement merdeux qu'il va créer une commission indépendante chargée de proposer une nouvelle rédaction de l'article 24. Alors que le texte a été voté en première lecture à l'Assemblée.


Il reste quand même encore la navette parlementaire...Sauf s'il force avec un 49.3 ce qui serait un coup politique désastreux (ils ne sont pas à ça près)
Haut
 Profil  
 
Jerónimo
MessagePosté: 27 Nov 2020, 10:58 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 9240
Cantal a écrit:
Jerónimo a écrit:
Pour couronner le tout, Castex se sent tellement merdeux qu'il va créer une commission indépendante chargée de proposer une nouvelle rédaction de l'article 24. Alors que le texte a été voté en première lecture à l'Assemblée.


Il reste quand même encore la navette parlementaire...Sauf s'il force avec un 49.3 ce qui serait un coup politique désastreux (ils ne sont pas à ça près)


Ouais il reste la navette parlementaire, mais justement, créer une commission à la noix à ce moment montre que le truc est mal préparé... Même les députés LREM se sont offusqués de la démarche (faut dire que ça les fait passer pour des cons). Après si ça conduit à la suppression de l'article tant mieux.
Haut
 Profil  
 
Billy Budd
MessagePosté: 27 Nov 2020, 11:47 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7627
S'agissant de la vidéo qui circule en ce moment, je suis stupéfait que PERSONNE ne rétorque aux policiers/syndicats de policiers que QUAND BIEN MEME la victime aurait eu un comportement inapproprié, RIEN ne justifie un lynchage.

_________________
There is no such thing in life as normal
Haut
 Profil  
 
Qui-Gon Jinn
MessagePosté: 27 Nov 2020, 12:29 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 38161
Localisation: Paris
Billy Budd a écrit:
S'agissant de la vidéo qui circule en ce moment, je suis stupéfait que PERSONNE ne rétorque aux policiers/syndicats de policiers que QUAND BIEN MEME la victime aurait eu un comportement inapproprié, RIEN ne justifie un lynchage.
Le corporatisme des flics est quand même dingo. Ils ont vraiment une mentalité d’assiégés (et d’un certain point de vue on les comprend). Mais dans le film de David Dufresne par exemple, le syndicaliste policier a le plus grand mal à reconnaître que les CRS du Burger King ont abusé. Le mec est face aux images et il arrive juste pas à le dire les mots...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image
Haut
 Profil  
 
Billy Budd
MessagePosté: 27 Nov 2020, 12:58 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7627
Qui-Gon Jinn a écrit:
Billy Budd a écrit:
S'agissant de la vidéo qui circule en ce moment, je suis stupéfait que PERSONNE ne rétorque aux policiers/syndicats de policiers que QUAND BIEN MEME la victime aurait eu un comportement inapproprié, RIEN ne justifie un lynchage.
Le corporatisme des flics est quand même dingo. Ils ont vraiment une mentalité d’assiégés (et d’un certain point de vue on les comprend). Mais dans le film de David Dufresne par exemple, le syndicaliste policier a le plus grand mal à reconnaître que les CRS du Burger King ont abusé. Le mec est face aux images et il arrive juste pas à le dire les mots...


S'agissant d'un syndicaliste, il est dans son rôle, c'est comme cela dans toutes les branches d'activité - souvenir du procès du "manoeuvre" qui avait bougé trop tôt et trop vite une passerelle entre le terminal et l'avion, provoquant la chute et le décès d'une hôtesse : c'était la faute de la terre entière entière sauf de l'employé.

_________________
There is no such thing in life as normal
Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 1823 sur 2274
  [ 34100 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826 ... 2274  Suivante

Index du forum » HORS CHAMP » Personne n'y parle de cinéma

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. C'est génial les partis d'extrême-droite

Sam

5

1625

05 Mai 2007, 10:25

Alabama Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Microsoft fait de la pub sur le journal de l'extrême-droite

2be3

4

1688

19 Oct 2007, 14:43

Mon Colonel Voir le dernier message

Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses. Intentions de vote - dernière ligne droite

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

Qui-Gon Jinn

109

10810

22 Avr 2007, 16:32

ForgetMeNot Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Si ça intéresse des gens

Sam

4

1805

13 Mar 2006, 22:18

Sam Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les gens sympas ou pas

Karloff

4

1901

06 Fév 2008, 22:28

devilette24 Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Petit traité de bannissement à l'usage des honnêtes gens

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 9, 10, 11 ]

Film Freak

158

14452

22 Sep 2008, 16:13

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Y'a quand même des gens géniaux (amnistie inside)

Sam

2

1612

17 Juil 2007, 18:58

Pandor Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Dealers du Teknival sont des gens sympas....c'est dégeu

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

karateced

67

8401

19 Mai 2006, 08:08

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. alalala ça va faire un paquet de gens vraiment déçu

Karlito

14

2199

24 Sep 2005, 23:00

Canard_WC Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Vos RENCONTRES avec les gens de cinéma (le topic de blaireaux stalkers, c'est plus bas)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Qui-Gon Jinn

51

6865

04 Juil 2016, 22:19

Castorp Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web