Forum de FilmDeCulte

La marque commerciale est la propriété du concédant. Par exemple les transports urbains à Lyon sont exploités par Keolis, sous la marque commerciale TCL. Si lors du prochain appel d'offre c'est Veolia qui remporte l'exploitation du réseau, cela se fera sous la marque TCL également. Je crois même que dans ce type de contrat, ils auront l'obligation de reprendre tout le personnel aux mêmes conditions salariales.

Oui ça je sais c'est pareil à Rennes avec Keolis (marque Star). Mais pour TF1 tu as une connotation liée à la ligne éditoriale, le repreneur doit gérer ça ce qui peut être compliqué. Sinon article qui résume bien que oui les contrats de concession d'autoroutes n'ont pas été très bien ficelés notamment sur les travaux : https://www.liberation.fr/france/2019/0 ... 1548967936 d'ailleurs aberrant qu'en signant avec des Vinci, Eiffage, ils n'aient pas obligé une mise en concurrence sur les travaux.

_________________
Delirium Tremens

Hallucinant papier où Macron se la joue complotiste, les gilets jaunes seraient manipulés ou du moins influencés par la Russie .

On notera aussi ce passage bien raciste :


Il est tellement à côté de la plaque, on dirait du Trump. Chaque jour ce mec me donne des raisons de plus de le haïr.

_________________
CroqAnimement votre

Oui, il a l'air d'être obsédé par ça, c'est bizarre.



Mais Trump est dans son rôle, là c'est un peu comme si une bourge du 16ème se faisait des dreads et commençait à danser sur du Kaaris.
J'ai surtout l'impression qu'il perd complètement le contrôle, le Manu.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ce qu'est le 16e en 2019 quoi

Encore une fois la forme est nulle et je n'ai aucune idée pour la Russie mais pour le reste a t'il tord ? Je trouve vraiment que les journalistes ne font leur job sur ce truc des gilets jaunes. Il a fallu 4 mois pour qu'on étudié qui étaient les leaders des gilets jaunes

Bah l'analyse est pas fausse. C'est vrai que ce sont les extrêmes qui sont le plus bruyants sur les réseaux sociaux et l'espèce de validation par la notoriété est dangereuse (mais pas différente finalement de certaines notoriétés artificiellement entretenues par les médias traditionnels). Et le problème est que cette hystérisation propre aux réseaux sociaux s'est transmise aux médias traditionnels qui jouent le rôle de chambre d'écho. Autre aspect du problème, c'est que c'est un défaut qui ne discrimine pas entre les camps politiques ainsi qu'on l'a vu encore récemment dans l'affaire grotesque du lycéen du Kentucky aux prises ave l'activiste amérindien.
L'affaire Claas Relotius ou même sur le reportage d'Envoyé Spécial sur le glyphosate montrent que le mal est quand même bien profond, et que ça n'est pas uniquement la faute des fachos sur Twitter.
Quant à Macron, il s'enfonce toujours plus avant dans ses maladresses.

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/gilets-jaunes-maxime-nicolle-alias-fly-rider-menace-de-quitter-la-france-s-il-n-y-a-aucune-avancee_3167821.html

Il est pas surréaliste ce Maxime Nicole lui. Pourtant, il en débite des conneries aux kms. pire que Macron.

"Je me battrai à l'extérieur et je vous garantis que j'y passerai ma vie, je me battrai contre vous jusqu'à ce que j'en crève."
Le mec se prend pour le ché
.
Et puis "Je pars de ce pays, "je fais une demande d'asile constitutionnelle ..."

Chiche. Quel pays va t'accueillir ? sous quel prétexte!?

Et la dernière phrase. Il se prend pour Assange

Un melon, le mec ! Il se prend à la fois pour Le Ché , Julian Assange et pour un expert en politique économique et social. C'est juste énorme. C'est tellement loufoque que ce pourrait être un sketch. Mais nan, il est sérieux. C'est du même niveau que Mélenchon "Ne me touchez pas, C'est MOI la REPUBLIQUE!" ...

Mégalomanie quand tu nous tiens.

1- Il n'est pas élu, ne représente rien.
2 -Tu peux évidemment trouver n'importe quel débile qui sort des âneries.
3 - c'est un épouvantail bien pratique pour disqualifier le mouvement dans les médias. Et pendant ce temps là on ne parle pas de ce qui se passe à Commercy par exemple

Bah il se présente et on le présente comme un des représentants des gilets jaunes et je n'ai encore entendu personne lui dire de la fermer.

Mais bon les cons, il y en a partout.
Mais désolé dans mes patients se revendiquant gilets jaunes, j'en ai plus se rapprochant de Maxime Nicole que ceux vus à Commercy dans le reportage mediapart.

Sur Nicolle et Drouet, on a beau en penser ce qu'on veut ce sont deux "influenceurs" majeurs du coeur radical du mouvement et qui sont très écoutés. Il suffit de voir leurs audiences sur leurs Facebook live et autres RS pour le voir. Donc non ce ne sont pas des épouvantails comme le suggère Cantal, même si ils sont trop montrés dans les médias, leur parole a une écoute certaine à l'intérieur du mouvement.

Drouet est plus fin et malin que Nicolle même si il vire aussi quelquefois dans de la prose complotiste. Par contre, Maxime Nicolle c'est désespérant. Etrangement, il s'en sort bien dans ses passages TV (face à face avec Mahjoubi récemment) mais ses Facebook live ou autres interventions sur les réseaux sociaux où il se lâche face à la caméra sont fascinants. Je vais probablement me faire trainer de "méprisant" mais il faut se payer ses Facebook lives de 30 minutes pour se rendre compte du niveau de bêtise de ce dernier.

Avant le passage que tu cites Degryse, il faut quand-même voir comment il en est arrivé là avec la lecture sur Wikipédia de la définition du mot "démocratie" qu'il ne comprenait pas et il est parti dans une raisonnement totalement abscons et ahurissant, la réponse encore plus perchée à un internaute qui lui faisait remarquer son erreur, l'appel à l'ONU pour venir en aide à la population française...Bref assez ahurissant pour pas dire crétin et il fallait voir son intervention pleine de lumière sur le pacte de Marrakech.

Après Cantal n'a pas forcément tort dans le sens que même si ce sont 2 influenceurs avec une certaine caisse de résonance, ils ne représentent évidemment pas les Gilets jaunes dans leur ensemble mais que si ils sont invités, je ne pense pas qu'il y a de dessin des chiens de garde médiatiques (ironie Inside), c'est que c'est surtout des bons clients qui font le buzz à chaque fois qu'on les invite.

Il parle pas comme un gitan ! Je l'ai vu dans la vidéo ! Il est manipulé par l'extrême gauche KGBtiste kremlinienne !

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ya des gens qui disent ça ?


T'es vraiment au bout du bout.
Et je dis ça, j'en ai rien à foutre de l'affaire Benalla, quand bien même Macron lui aurait donné lui-même des passeports en échange de pipes. Vu la teneur et le timing, Mediapart ferait plutôt peine à voir s'il comptait là-dessus pour discréditer Macron.


La différence pouvant se jouer sur l'attitude individuelle et la collective. Le groupe peut tout aussi bien rendre réfléchi que pulsionnel et tes patients pourraient t'étonner si tu passais une heure à parler politique plutôt que 2mns entre le dossier médical et la météo.
Et puis les exemples de perchés chez des intellectuels, élus ou savants ne doivent pas être si disproportionnés comparé aux GJ.

Je ne peux pas te dire. Des intellectuels, je n'en connais pas

Une petite interrogation rien de plus à laquelle à répondu Billy, petite curiosité je te rassure je ne suis pas au bout du bout et je partage à peu près le même avis que toi sur le sujet.