Forum de FilmDeCulte

Sponsorisée par le FN alors...

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

Je sens le grand déballage avec direct de BFMTV pour le retour

Autant dire que c'est du pain béni pour marine...

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

En parlant du pain béni pour Marine, personne ici a parlé des neuf mois ferme pour insulte raciste ?

J'en ai tellement parlé ailleurs. Cette condamnation va pouvoir rappeler à une tonne de clampins qu'on ne peut pas tout dire en toute impunité.

La condamnation bien que sévère est strictement dans le le cadre de la loi. Elle est dans les limites des sanctions fixées par la loi. Pas plus. pas moins. Cette décision ne fera donc pas jurisprudence.

Taubira aurait appelé le groupe qu'elle a crée ( Walwari ) pour qu'elle dépose plainte à sa place. Et alors? Vous trouvez réellement que cette plainte est infondée.

On critique le fait que ce tribunal correctionnel se soit déroulé en Guyane. N'est ce pas la France? On croirait qu'elle a été condamné dans une dictature du bout du monde. A entendre le FN, tous les magistrats, avocats et peuple de Guyane seraient aux ordres de Mme Taubira. Je ne savais pas que la Guyane était une monarchie dont elle était la reine avec ses vassaux.


La compétence territorial d'un tribunal correctionnel dépend de plusieurs facteurs :

-La compétence territoriale est définie par rapport :
-au lieu de l’infraction ;
- à la résidence du prévenu ;
-au lieu d’arrestation ;
-au lieu de détention (même pour autre cause) ;
-au domicile ou résidence de la victime en cas d’abandon de famille.

Ici le tribunal correctionnel a été nommé et accepté selon le lieu de l'infraction. L'infraction ayant eu lieu sur la toile, on considère que le lieu de l'infraction est le monde.

N' importe quel tribunal correctionnel français est donc compétent. Découlant de cela, on choisit par commodité le tribunal du lieu ou la plainte a été déposé.

Ce n'est peut être pas très bien vu mais totalement légal.

Enfin ça c'est pour des gens comme moi qui considèrent que la justice française est indépendante et fait son travail aussi bien qu'elle peut.

Anne-Sophie Leclère a doublement fait l'idiote. En mettant de telles images sur facebook alors qu'elle était candidate. En répétant ces propos face à une caméra et ne disant jamais qu'elle regrette ses actes.

Elle a fait la sourde oreille à sa convocation au tribunal. Arguant qu'elle n'avait pas l'argent pour aller là bas. Elle n'avait qu'à prendre un avocat et se faire représenter. Elle ose dire qu'aucun avocat n'a voulu la représenter. Même si c'est risible, elle écrivait au batonnier et celui ci lui donnait un avocat commis d'office.

Rien qu'avec cela, sa peine était divisée par deux. Ne pas se présenter devant des magistrats lorsqu'on est convoqué entraine toujours une sanction plus lourde. Toute la France sait cela. Sauf au FN ou dans les Ardennes.

Elle a voulu faire la maline, pensant qu'elle aurait une peine légère. Elle et le Fn auraient pu jouer les victimes à moindre frais. pas de bol. La condamnation est très sévère.

Elle a joué. Elle a perdu. TANT MIEUX POUR ELLE.

Ah non, la localisation de la plainte, qui porte plainte... tout ça ne me pose pas problème. La prison ferme pour des mots, si (quand bien même c'est conforme à la loi : dans ce cas, c'est toutes les peines qu'on doit automatiquement appliquer plein pot). J'ai l'impression qu'on essaie "d'envoyer un message", plutôt que de rendre justice.

Degryse :
http://www.europe1.fr/France/Prison-ave ... M-1548227/

Franchement... Leclère est une idiote patentée, mais elle paie deux choses là : le fait d'appartenir au FN et le fait qu'elle s'en soit pris au ministre de la justice.
Un truc pareil, ça ne peut que donner du grain à moudre à ceux qui parlent d'une justice à deux vitesses.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Mais bien entendu qu'on essaie d'envoyer un message : " on ne peut pas tout dire" Dire d'une femme noire qu'elle n'a qu'à retourner dans son arbre. C'est profondément indigne.

Surtout quand ces dires sont écrits sous la bannière d'un parti qui a des ambitions nationales. A la même époque sur sa page facebook, il y avait aussi des renvois sur des liens ou ce n'était pas un singe dans un arbre mais un black pendu. Qu'est ce qu'on se marre. Oulalah je m'en tiens les côtes.




Purée mais réfléchissez avant d'écrire. Cela devient lassant.

Justice à deux vitesses...............

Je rappelle que les magistrats ne font qu’appliquer la loi. Ce ne sont pas eux qui l'écrivent. Si des sanction si lourdes ont été prévu pour de tels actes et peut être disproportionnées par rapport à d'autres peines prévues par la loi, c'est au sénat donc au gouvernement qu'il faut s'en prendre.

Ce sont eux qui prévoient les peines maximales pour telle ou telle infraction. Absolument pas les magistrats qui se contentent d'appliquer les lois votées.

Alors ne vous en prenez pas à ceux qui appliquent la loi mais à ceux qui l'écrivent.

Ça en donne surtout aux imbéciles.
Avec ton lien, on compare des torchons et des chaussettes. D'ailleurs, ton rappeur là, il afait du mal a personne. Menacé, eu un comportement dangereux, mais a l'arrivé, il est jugé pour REFUS D'OBTEMPERE et CONDUITE SANS PERMIS SOUS L'EMPRISE DE LA DROGUE. Il n'y a pas eu de dégats rien. Donc le sursis est normal. Il y aurait eus dégats, ça aurais été différent.
LA connasse ex-FN, elle participe à la haine raciale qui a de vraies répercussions dans la vie de tous les jours.

Il a enfoncé un barrage de police avec sa voiture.
Je sais pas ce qu'il te faut, franchement.



Mais ce sont les magistrats qui choisissent de les appliquer ou pas.
Bizarre que ça tombe justement sur une candidate FN. Et bizarre que mon rappeur écope de sursis alors que selon les textes, il pourrait s'en prendre dix fois plus.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Certes, j'ai lu un peu vite.




C'est sûr, défoncer un barrage de voiture de police, c'est au moins, 10 ans de prisons. De toutes façons, encore une fois, tu compares des choses incomparables.
Comme l'a dis Mr Degryse, la candidate FN a eu ce que ce genre de condamnation prévoit. Ça fait des années que la justice est clémente avec ce genre de choses, pas là. Tant pis. On ne peut pas se permettre ce genre de choses impunément.
Et si ça tombe sur une candidate FN, c'est aussi parce que les probabilités que ce genre de propos se tiennent au FN sont tout de même nettement supérieur par rapport aux autres partis.

Si c'est qualifié de tentative de meurtre (et ça aurait pu), ça peut chercher loin, oui.
La défense du rappeur a été : j'ai visé les barrières, pas les policiers. Mouais.



Je ne compare pas, je montre pourquoi on peut facilement parler de justice à deux vitesses. Ce qui fait d'ailleurs énormément progresser le FN dans l'opinion, je sais pas si tu te rends compte.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Alors comme dit le parlement a décidé que les sanctions pour injures raciales seraient très sévères. plus sévères que d'autres. Je ne sais pas pourquoi mais c'est comme cela.

De plus dernièrement, une loi a été votée pour condamner plus sévèrement les injures ou délits mis sur la toile. ( cf le mec qui a jeté un chat et qui a pris 3 mois ferme)

Le magistrat applique la loi point barre. Ici par de réponse à la convocation au tribunal. Pas de représentation. Aucune demande d'invalidité du tribunal pour raison géographique et financière. Bref elle a fait la sourde oreille. Elle envoie le message aux magistrats. Je vous emmerde.

Bref sévérité et peines maximales.

Cette dame n' a toujours pas compris que ses propos étaient graves. Pour elle, ce n'était rien et elle n'a même pas pris la peine de savoir ce qu'elle risquait. Cela ne donne pas envie pour la clémence.


D'ailleurs comme par hasard alors que soit disant elle ne trouvait aucun avocat, elle en aura bien un en appel et sa peine sera diminuée.

Ca c'est vraiment l'hypocrisie des magistrats : si les magistrats ne font "qu'appliquer la loi", pourquoi à chaque injure raciale l'accusé n'est pas condamné à 9 mois fermes ? Comme si la loi n'était pas avant tout un cadre qui était ajusté selon les cas (et heureusement). Combien de délits prévoient de la prison ferme qui n'est jamais appliquée dans les faits ?
Et comme si cette loi était appliquée univoquement à tous... effectivement, on se marre.
Alors, certes, la condamnation est sans doute en partie liée au fait qu'elle ne se soit pas présentée, mais le fait que le tribunal condamne également le FN montre que ce n'est pas la seule raison de la lourdeur de la peine, et qu'il y a une volonté politique (mais comme toute condamnation de ce type, de toute façon).

Leclère est une connasse, mais cette décision va rajouter à la merde, et c'est du pain béni pour le FN alors même que l'affaire Leclère avait pu faire un tout petit peu de mal à son image.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

D'ailleurs, une recherche rapide sur le net montre que de la condamnation à de la prison ferme pour injures raciales n'est pas rare :


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/12/21/97001-20111221FILWWW00509-18-mois-ferme-pour-insultes-racistes.php (avec une coquille dans l'article, c'est bien du ferme qu'il a eu, mandat d'arrêt à la clé)
http://www.francebleu.fr/infos/injures/de-la-prison-ferme-pour-deux-supporters-de-dieudonne-amiens-1470227
http://www.dna.fr/edition-de-wissembourg/2013/11/14/injure-raciste-trois-mois-ferme
http://www.letelegramme.fr/ig/generales/regions/bretagne/questembert-56-trois-mois-de-prison-ferme-pour-des-injures-raciales-18-02-2010-790351.php
http://www.tendanceouest.com/caen/actualite-53043-tribunal-de-caen-la-prison-pour-une-injure-raciste.html

Ici le fait que cela se soit déroulé durant une campagne et sous une étiquette politique aggrave les faits.

Loin de moi de trouver que la peine pour le rappeur est méritée.

Cependant d'un point de vue légale, tu considères qu'il y a agression sur personnes. Cette agression est limitée à 2 ou 3 personnes.

Là l'agression est envoyée à toute une partie de l'humanité à qui on retire le statue d'humain pour lui donner celui de singes. Je rappelle que Taubira s'est pris des manifestants ( dont des enfants) avec des bananes dans les mains constamment. Ce n'est pas elle qu'on visait mais tous les noirs.

C'est d'ailleurs pour cela que la plainte d'une association a plus de poids qu'une en son nom.

Bah tu trouves illogiques que le FN soit condamnée ?

Cette dame avait une page facebook ou on la voyait constamment sous la bannière fn avec des accolades avec tous les pontes du parti. C'était une candidate adoubée.

On a laissé cette page fonctionner durant des mois avec des renvois sur le site du FN. Le FN l'a juste virée quand la télé s'en est emparée. Avant il s'en fichait et impossible de croire qu'il n'était pas au courant.........