Forum de FilmDeCulte

Le FG est le plus important rassemblement politique actuel, il doit y avoir 7 ou 8 formations différentes (anti-mondialistes, syndicalistes, gauche extrême, socialistes, écolos, communistes, travaillistes... ça brasse large à gauche du PS). Le NPA y avait sa place (d'ailleurs beaucoup ont quitté le parti pour rejoindre le PG). Le principe n'est pas de réduire le programme sur le plus faible dénominateur commun, mais au contraire de porter les mesures phares de chaque parti sur le scène médiatique, ce qui est le propre d'une candidature Poutou à la Présidentielle.

Mais bon, la plupart des gens avait plus de sympathie pour Besancenot que pour les idées du NPA, sans doute. L'éternel piège de la personnification.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Tutafé.

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

ET le FG est en plein dedans.

à Mélenchon la présidentielle, au PC les législatives.

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

Oui, justement, échange de bons procédés, pour une fois (d'ailleurs j'aime bien le slogan "Mélenchon, présidons", né très rapidement pour contrer cette personnification).
C'est pas si souvent qu'un candidat s'annonce aussi et surtout en tant que porte-parole d'un rassemblement, plutôt que comme candidat élu d'un parti unique.
On voit bien que les Verts en souffrent en ce moment, vu comment ils s'alignent sur le PS pour les Législatives, ils pouvaient très bien embrasser les primaires socialistes aussi en y participant... et se retrouver avec Hollande comme seul représentant aujourd'hui...
Bien sûr, on comprend pourquoi ils maintiennent une candidate !
Au niveau programmatique, ils étaient bien plus en phase avec le FG qu'avec le PS, c'est dommage d'être aussi vendu au nombre de sièges (et les communistes eux aussi, sont champions à ce jeu là, même si cette fois ils ont résisté aux sirènes du PS).

_________________
I think we're gonna need a helmet.

L’alignement des verts, c'est surtout un problème économique.

Il n'y a plus de thune dans les caisses du parti (ça coute cher les p'tits fours bio).

Du coup la campagne de Joly ne peut pas être financé, et du coup ça la pousse à jeter l'éponge.

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

Ah ouais ? J'y connais rien aux financements des partis.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Un député rapporte 300.000 euros de financement public a son parti. Par an.

CASH.

tu comprends l'importance d'un accord avec le PS pour les Verts et le PC.

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

Soit pour les verts qui ont négociés 35 députés il me semble :

35 députés X 300.000 euros X 5 ans de législature = un peu plus de 50 Millions d'euros.

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

Mince, je me suis enflammé, ce n'est pas 300 000 mais 44 394 euros.

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

Plus les bonus :

Financement des partis[modifier]

Les élections législatives permettent de financer les partis politiques (en partie). En 2007, l'élection d'un député rapporte 44 000 euros à son parti. À condition, en France métropolitaine, de présenter au moins 50 candidats dans 50 circonscriptions et d'obtenir au moins 1 % des voix, chaque bulletin de vote rapporte 1,63 euros par an pendant 5 ans. Ce financement est éventuellement modulé par l'application de la parité (proportion d'hommes et de femmes présentés aux élections législatives), conformément à la loi n°88-227 du 11 mars 1988 relative à la transparence financière de la vie politique5 modifiée par la loi n°2000-493 du 6 juin 20006.

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

Oooooooook. Merci.

Du coup tu sous-entends que Joly va stopper prématurément sa campagne ?

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Je ne le souhaite pas. Mais bon, on verra bien.

Mais franchement, même si je pense que cette femme est certainement un modèle d'intégrité, son putain d'accent, sa veste en sky rouge et ces putain de lunette de gignol... c'était déjà quand même casse gueule comme candidature.

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

J'aime bien son accent et ses lunettes, moi.

Sinon, quand elle réfléchit, sa tête tremble. Ça me rappelle ma grand-mère.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Très intéressant effectivement, et très limpide. Je suis pas fan de la façon dont l'expression laisse parfois entendre un espèce de complot ou de volonté politique (est-ce que le gouvernement espagnol, par exemple, faisait vraiment ceci de bon cœur ?), mais c'est un détail, et l'essentiel y est. Et je comprend que t'aimes, vu que c'est un aller-simple vers Mélenchon

Un truc qui m'intrigue, quand même :

Est-ce que ce phénomène était l'expression logique d'un non besoin de remboursement ou un tour de passe passe ? En gros, est-ce que c'était un système pratique mais qui menait à la catastrophe (en nous faisant vivre au dessus de nos moyen) ou un ré-équilibrage naturel fidèle "à la réalité" ?


Pour Joly, perso son look / ses tics me gênent pas : ils en ont tous. Et j'aime bien son anormalité (son incompétence à jouer le jeu médiatique) dans l'échiquier actuel. Après, le souci, c'est qu'en dehors du domaine économique elle pousse au roupillon. Je me souviens avoir filmé des sessions d'Europe Ecologie, pour de l'institutionnel, et ils étaient tous passionnant et clairs - c'était la seule à ramer un peu n'importe comment. Je veux dire par là que c'est pas que de l'ordre du problème d'expression : elle n'a pas de ligne politique très ferme, à première vue (le seul qui était moins intéressant qu'elle c'était Placé, une jolie catastrophe).

On peut juger que le tranchant du projet concernant l'économie pourrait se suffire à lui-même, et que l'image de juge intraitable ne laissant rien passer (= sa publicité de campagne) peut se révéler très pratique pour nous une fois présidente (elle dévie de cette trajectoire, et c'est le désaveu total). Un peu comme Sarkozy qui ne peut pas taxer les riches au risque d'envoyer valser ses promesses principales, en gros... Mais bon, j'ai quand même moyennement confiance, et la presse n'attend que sa chute pour avoir de quoi se palucher pour deux mois.

Halimi, c'est pas seulement Le Monde Diplo, c'est aussi le Plan B et Attac, donc pas forcément la tendance FG. Mais un peu quand même

_________________
I think we're gonna need a helmet.