Forum de FilmDeCulte

En 2017, le pays tout entier sera peut-être ringard.

Hier soir devant le JT de France 2, à Copé qui remettait en cause les primaires et leur intérêt, j'aurais voulu que Fabius réponde "C'est vrai qu'à l'UMP on vous laisse le choix du candidat".

Aux dernières cantonales (sur la motié des cantons) il y avait eu 9,4 millions de votants. C'est vrai que 2,5 c'est bien pour une première mais ce n'est pas encore l'empleur de primaires US qui fonctionnent différemment (par états... d'ailleurs Montebourg au départ voulait copier ce fonctionnement, où ceux à la ramasse se désistent au fur et à mesure). Il semble aussi que les français ont plus d'attache au secret du vote, la politique c'est parfois tabou comme l'argent encore dans certaines familles... se déplacer dans un vote uniquement partisan n'était pas une évidence.

Sinon j'ai adoré la barbe de DSK hier, il manquait que son survet

Je conchie la femme à gauche.

Ces primaires sont un vrai succès, mais je ne vois pas pourquoi il faudrait les imposer dans chaque parti. Les partis n'ont pas à se plier face au suffrage universel, pas besoin de ça pour être "démocratique" encore une fois. Les différentes leçons de l'insupportable Harlem Désir m'ont bien gavé, le PS ne fait pas avancer la France avec ça, non, on fait avancer la France en la gouvernant.

J'ai été un peu choqué par l'omniprésence du PS dans les médias ces derniers jours, j'avais l'impression d'être face à une primaire organisée par l’État, quelque chose de très officiel et inscrit dans la constitution.

D'ailleurs c'est une belle épine dans leur pied cette primaire car ça divise même au sein de la droite et de l'UMP entre les hommes politiques/ministres qui disent que c'est une bonne chose, une belle idée démocratique etc et ceux qui disent qu'ils ne comprennent pas leur collègue, que la Vème c'est une désignation de son "successeur" par le sortant etc. Beaucoup de gens à droite que j'ai entendu à la radio ces derniers jours disent qu'ils ne voient pas comment ils pourraient s'en dispenser en 2017 (tous s'accordent sur leur candidat naturel pour 2012 quand même).

Copé c'est terrible ce que chacune de ses interventions soient systématiquement un tel mélange de mauvaise foi et de verbiage langue de bois.

Hier soir, en suivant l'évolution de la soirée sur Twitter, j'ai eu un bon fou rire grâce à Laurent Wauquiez.

A 19h, il tweete : "félicitations au Ps, c'est un bel exercice de démocratie, tant mieux pour tout le monde".

Là des internautes de tous bords saluent son fair play et son ouverture d'esprit. Il est littéralement enseveli de messages de félicitations pour son effort d'objectivité. Il n'y répond pas.

20h, second message : "Ceci dit, si la forme est moderne, le fond est reste tres archaique, et pas a la hauteur des enjeux"

lol... Tu sens que c'était plus fort que lui, ou qu'il s'est fait gentiment remonter les bretelles...

A 21h, troisième message : "Et chers socialistes, restons zen sur les chiffres : on parle de 4% du corps electoral... Prodi avait ete choisi par 4,5 millions d'italiens"

Et hop il reprend les éléments de langage de tous les UMPistes sur les plateaux télé... adieu le fair play. Copé de son côté préfère rappeler que 2,5 millions de votants, c'est peu légitime, puisque ça laisse 96% de français qui s'en branlent... Personne pour leur rappeler que Sarkozy a été élu chef de l'UMP avec 200 000 voix, soit à peine plus de 0,5% des français.

Mais pas grave, il est en forme Wauquiez, alors il se laisse aller à une dernière pique avant de se coucher :

A 23h : "Exercice moderne donc, mais au final ce sont 2 elephants issus de l' epoque Mitterrand qui sont en finale..."

Allez, ta gueule Laurent.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Perso, je trouve ça bien qu'on soit appelé à choisir même en dehors d'un encartage. Là, ça ne marche pas trop vu qu'il n'y a que le PS, mais sinon j'aimerais bien des primaires généralisées (en regroupant forcément) avec par exemple, la limite de voter pour une seule (même si ça ne m'arrangerait pas vu que je n'ai jamais de "champion" que je supporte avec ferveur).

C'est qui?

_________________

Tant mieux si ça remet en cause le fonctionnement de l'UMP et que ça fout la merde chez eux.



Je le déteste, mais il est très fort. Hier soir, tout en gardant son calme, il envoyait poliment plein la tronche à Fabius et Moscovici. Insupportable, tête à claque, mais fort.

Je sais pas. Mais je la conchie.

Exactement. Et Montebourg qui a pompé le modèle sur les démocrates américains avait certainement en tête de modifier les primaires du PS de façon à ce qu'un Obama (lui) puisse éclore au milieu des éléphants. Le problème avec le PS cette année, c'est qu'ils se prenaient tous pour Obama (Montebourg, Valls et Royal en tête). Calmez-vous putain...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Parce que c'est une femme et qu'elle ne semble pas détester DSK?

_________________

Franchement, oui.

Mais c'est complètement ridicule!

_________________