Forum de FilmDeCulte

Les méfaits du poppers...

_________________

C'est triste d'être limité comme ça.

_________________

Pour juger de manière équitable, il me faudrait avoir vu le 3e autant de fois que les 2 autres. Il faudrait qu'il me soit aussi familier en tout cas.
Pour le moment, le second reste mon préféré.


Non, non, ça fait pas plus chorégraphie que les combats des deux autres.
Le combat contre Bane est bien brutal et moins confus que certains combats du premier film.
Quand c'est Catwoman qui se bat, c'est plus dans la fluidité.
Le meilleur reste les différentes poursuites, plus nombreuses que dans les deux autres films. J'ai peut-être un petite préférence pour les poursuites du 3e, parce qu'elles sont plus riches.


Je le trouve parfait dans les trois. On voit davantage de Bruce Wayne ici que dans le précédent et le rôle est plus demandant sans doute, donc peut-être Bale y brille-t-il davantage.


Non.


Je ne sais vraiment pas. L'Académie a étendu le nombre de films nominables dans la catégorie Meilleur Film suite au snobage de The Dark Knight mais à l'époque, c'était une surprise. Le film donnait ses lettres de noblesse à un genre considéré comme inférieur. Cette fois, il n'y aura plus de surprise. De plus, je trouve que le fond "actuel" du film était plus en avant dans le second que dans celui-ci. Puis il y avait l'incroyable performance de Ledger qui venait de mourir. Hardy ne fera pas l'unanimité comme Ledger je pense, et il n'est pas mort. Même si le film cartonne au box office, je ne sais pas si ça suffira dans une année très compétitive.
Pour les autres catégories, je ne sais pas trop non plus. Les votants ne semblent pas prêts à reconnaître Nolan à la réa, l'ayant boudé pour Inception aussi. Le chef op Wally Pfister sera sûrement nommé comme pour les 4 précédents films de Nolan. Je ne pense pas qu'un des acteurs puisse être nommé (le seul que je verrai potentiellement nommé, c'est Michael Caine, et même s'il y est génial, ce serait abusé).
Hans Zimmer peut-être, même si je trouve que la BO - très bonne au demeurant - se démarque moins du second que le second se démarquait du premier.
Et l'année me paraît trop riche en film à SFX pour que celui-ci soit nommé.
Il se peut que je me trompe COMPLETEMENT ceci dit.


C'est plus brutal oui, mais la violence du 2 était plus choquante (je pense surtout à Batman tabassant le Joker, parce que le Joker était clairement plus faible que Batman).

_________________

Hahaha qui c'est le mec qui a comme pseudo "kelvin" sur le forum de SuperHeroHype et qui y a traduit ma critique?

_________________

Il a pas tout repris et a gardé principalement les passages spoilers.

Et forcément, la majorité des réactions c'est "mytho!" et kelvin essaie de me défendre tant bien que mal.

Chuis à deux doigts de répondre.

_________________

C'est fait (en mode poli).

Je sens qu'ils vont quand même me traiter de tous les noms.

_________________

Les mecs sont cool finalement mais c'est que des mecs qui me demandent de les spoiler ou de confirmer les spoilers qu'ils connaissent déjà donc je vais pas vous passer le lien.

_________________

Bad Toys :

_________________

Tristesse et ironie du sort du dernier film parmi les 5 en lien en bas de la page de ce topic.

_________________

Moi pour l'instant, ce serait :

1. TDK
2. BB
3. TDKR

Mais tant que je n'ai pas revu le dernier (surtout en IMAX), rien n'est définitif.

_________________

Pour le coup, je serai beaucoup moins optimiste.

C'est effectivement assez incroyable comme entreprise, et l'Académie pourra vouloir récompenser la trilogie.
Mais le film n'a plus la surprise du 2e, le personnage du Joker et son acteur mort, le fond "socio-politique" me paraît moins en avant, l'intrigue est bien plus comics, etc.
Et rien que dans les gros candidats, c'est une année très compétitive a priori (Lincoln, The Master, Les Misérables, The Great Gatsby, Django Unchained, Life of Pi, The Hobbit, Argo, le Bigelow sur la traque de Ben Laden), même dans les plus petits (Moonrise Kingdom, Beasts of the Souther Wild, To the Wonder, etc.).
Inception avait été reconnu mais Nolan non, le film n'aura pas de nominations dans les catégories acteur (sauf s'il y a un gros push absué sur Michael Caine) et ça le rend quasi inéligible.

Il sera peut-être nommé si tous les autres films que je cite font plouf. Mais vainqueur, pour le moment, je n'y crois pas.

_________________

Tout en bas, les liens vers les autres topics de la section Vos critiques qui ont des mots en communs dans leurs titres.

_________________

Ah tu débarques toi.
C'est l'adaptation en long métrage (en stop-motion) d'un de ses tout premiers courts métrages (live), Frankenweenie.

_________________

Clairement, c'est déjà la réflexion que je m'étais fait à la sortie de TDK.

Mais quelque part, c'est aussi sa grande qualité, il est super concentré sur le parcours de Wayne, et c'était nécessaire pour la réintroduction du perso.

Cela dit, quand tu vois certains autres "premiers épisodes", notamment le Burton, c'est hallucinant de voir le nombre de eprsonnages et de trames jonglées à merveille par Nolan. C'est mille fois plus vaste déjà.

_________________

Alors que c'est ce qu'il y a de mieux dans le film...


Je trouve pas que Bale soit un des meilleurs acteurs mais il reste très bon. C'est juste qu'il n'est pas très versatile a priori (ou alors c'est juste lui qui choisit toujours des rôles similaires). Par contre, il est toujours plus facile de remarquer une performance exubérante (comme celle de Ledger en Joker) qu'une performance plus subtile (comme celle de Bale). Et perso, je le trouve parfait en Wayne/Batman. Y a plein de nuances et le personnage est beaucoup plus complexe qu'il n'y paraît.
Le 3 est sans doute celui où il brille le plus.

_________________