Forum de FilmDeCulte

Si les notes des """grincheux""" sont souvent proches, ben c'est qu'ils doivent partager en quelque sorte la même """vision du cinéma""". Situvoiscequejeveuxdire.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Mais TOTALEMENT bourrique! Putain, c'est toi qui t'énerve pour rien là!

C'est une question d'affinité, c'est tout. Y a pas de clan. Ou alors des milliers de clans différents.

Perso je préfère qu'on insulte ma mère que Mulholland Drive donc bon...

_________________

je voulais mettre 0 mais j'ai mis 1 pour le côté fétichiste.
je voulais pas en parler en plus tellement je me suis fait chier, pourquoi tu m'as appelé?

_________________

Ben écoutes, pour moi ça l'était pas DU TOUT.
J'ai autant aimé SEVEN que j'ai trouvé naze FIGHT CLUB. J'avais bien aimé ALIEN 3. Le sujet du rajeunissement m'intéressait. Les acteurs aussi, aidé par les premiers avis (ici surtout). Et pour aller voir un film aussi long, crois-moi il faut que j'y crois un minimum. J'avais pas envie de rater un bijou comme j'ai l'impression d'en rater parfois rebuter, entre autres, par leur durée excessive. Voilà.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

J'avais pas vu ta note. Pour rien, du coup, en fait.

Bah dans le genre je suis content d'être allé voir "Two Lovers" malgré tout...
Personnellement je ne sentais pas "Button" du tout mais je lui ai donné sa chance parce que son sujet est énorme et que j'aime le réalisateur jusqu'à "Panic Room".

C'est vrai que ton avis sur le film (ou le mien ou celui d'Xcapist), c'était THE BIG SURPRISE TRUC DE OUF MALADE.



Donc c'est un drame que de rester assez ouvert pour au moins tenter le coup? C'est un drame de se dire "et pourquoi pas?".
Un mec comme Billy Hayes aime Judge Dredd mais aussi Gerry. Il aurait dû s'abstenir de le voir parce que c'est pas son genre de film?


Tu deviens ridicule là.

_________________

Ah oui tiens, j'avais oublié celui-là, j'avais trouvé ça sympa aussi.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Lol c'est vrai que pour le coup.........

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Moi c'est Dogville !

Bon, je me suis mal fait comprendre. Ça commence à prendre un virage sérieux et j'ai juste pas envie d'entrer dans ce débat.

Mais je trouve tous ces avis, ces réactions, ma propre réaction terriblement symptomatique de ce que j'observe sur le forum.

Arnotte a raison, c'est une "vision du cinéma", mais elle n'a rien d'unilatérale, mais sur un film X, elle est terriblement visible. Et sur ce film là, je la vois, et en voyant les notes, ça m'a amusé de constater exactement ça. C'est tout.

Après, le mot grincheux, c'est juste pour la façon d'écrire, même passionné, on dirait le coin non-fumeurs dans le sketch d'Elmaleh, "j'sais pas, c'est la même bouffe, mais ça a pas l'air bon dans leur assiette". Pas de rancune, et tout le monde a le droit de ne pas en penser moins sur moi.

mais dis-moi pingouin, t'avais pas mis 6/6 avant même de voir le film toi?
j'veux dire ta remarque sur les "grincheux" (en passant, la stigmatisation est débile, il suffit de voir les films qui nous différencient si t'as le temps), je peux te la retourner. si je m'étais posé la question de qui allait adorer le film, je vous aurais probablement mis dans le même panier, toi, ff et quelques autres.
c'est juste j'imagine qu'on a pas la même sensibilité face aux films. c'est pas bien grave.

_________________

Non, je parle de ce que dis le film, de comment il le dit (vite fait hein, j'ai pas le Dvix pour te faire des arrêts sur image), et de ce qu'il décide d'éluder.

C'est un film plan-plan (désolé Pingouin) très bien fait mais très chiant.
Pour filer la métaphore musicale, si je te dis que Richard Clayderman c'est de la musique de vielle, tu vas pas me demander de faire un cours non ? Je te parle d'une esthétique globale, pas que du discours, de comment le film reste à distance tout le temps de ses personnages, de ce qui pourrait les animer, et préfère dérouler le récit tranquille et jamais surprenant ou saisissant, ménage quelques tours de forces (le sous marin, l'accident de voiture) isolés et déconnectés, comme en bonus pour relever la sauce.
Et la fin ? Les plans sur les gens au bord de plage, enchaînement de travelling systématiques et lourdement insistants, des images de pub Air France qui confirment que tout le film fût sans danger, sans risque, que rien n'a débordé, que finalement "la vie va comme elle va" avec une petite larme à l'œil. J'ai pas de haine contre le film mais t'as bien tendu la conversation alors je suis un peu sec du coup.

Maintenant ce serait bien que tu mettes des billes sur la table et que tu me dises en quoi le film t'as plu. Sinon c'est comme le Scythe qui me balance la perte du sens et la négation du réel et se barre dès qu'il faut préciser alors que ça fait 3 pages que j'argumente.

Et puis non, je m'en fous de ton avis, le simple fait que tu sois choqué PAR PRINCIPE que je n'aime pas le film, parce que OBJECTIVEMENT le film est bon et que ses qualités INTRINSÈQUES sont indéniables, déjà c'est foutu d'avance.

_________________
Pré Carré

T'as rien compris. Au contraire, c'est tout à fait logique.

Et j'ai dis deux messages plus haut que les lignes n'avaient rien d'identiques. Justement. Mais Gerry, Billy l'aime et tu peux voir les personnes qui ont certaines affinités avec ce que Billy aime dans le film vont aimer Gerry aussi. J'suis pas en train de caser les gens dans des cercles types "film bourrin" ou "film intello", ce serait, ça, ridicule.

Je dis pas qu'il n'y a pas des exceptions, mais je vois ces 7 noms, et je suis pas surpris "DU TOUT". Comme ma note n'a rien de surprenante. A la base, le film fonctionne ou pas suivant les affinités.