Forum de FilmDeCulte

Le bouquin dont c'ets l'adaptation est premier des ventes poche.

Je viens de l'acheter... En lisant le résumé, j'ai l'impression qu'il y a pas mal de différences, et que les rapports entre la vie du personnage et ses réponses au jeu sont plus évidents.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

est-ce que c'est la peine d'en parler, vu le bien que j'en pense?

j'ai trouvé le film pénible à bien des égards.
c'est casse-gueule de filmer les bidonvilles pour commencer. pourquoi danny boyle s'évertue-t-il à vouloir les rendre cinégéniques? forcément, ces plans d'hélicoptères au dessus des toits et des ruelles (la terre vue du ciel bis?) sont travaillés pour être beaux.
raté.
plus généralement, les choix de mise en scène sont souvent étonnants de naïveté quand on pourrait trouver les situations plutôt dramatiques. "feel-good movie"?
raté.
ils sont mignons aussi ces petits gamins (des vrais pauvres si si!) quand ils se débrouillent pour sortir LITTERALEMENT du caca. l'étincelle de la vie brillera-t-elle toujours dans leurs yeux?
raté.
parlons concept maintenant puisque c’est important chez boyle. comment raconter une histoire en adoptant le schéma narratif d’une émission de télé débile? comment soumettre ses personnages et leur vie à ce récit en épisodes sans hacher leurs pauvres existences? comment montrer avec plus de mépris que la vie rentre simplement dans les cases d’une émission de divertissement puisque, comme un scénario, elle est écrite et jouée d’avance?
cochez la bonne réponse.

_________________

C'est tellement raté que le film va tout gagner aux Oscars, cumule les prix et rafle la mise nivô box-office.

le film doit être bon alors, t'as raison.

_________________

Ne fais pas ton Dark Mireille.... Je n'adore pas le film, loin de là, mais de dire que Danny Boyle et les producteurs ont raté leur film, cela doit bien les faire rire.... En tant que produit, Slumdog Millionaire a plus que trouvé sa cible.

dm ne faisait qu'apporter la contradiction il me semble.

je ne suis ni producteur, ni réalisateur ni rien d'autre que spectateur en fait. et si, entant que spectateur je trouve que le film est raté, le film est raté. tu ne peux pas m'enlever ça karloff. et ton attitude de comptable du cinéma n'y fera rien.

_________________

On peut réussir son "coup" tout en ratant son film, ça c'est déjà vu...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Libre à toi d'être caricatural.

libre à toi aussi d'être con.

_________________

En terme d'écriture cinématographique - montage, photo -, Slumdog Millionaire est d'une totale efficacité. C'est en cela, d'ailleurs, que je trouve le film terrifiant, parce que son fond est très houla-hop. On peut détester le film, je comprends ça parfaitement. Le trouver raté, ça dépasse ma capacité à la tolérance. C'est comme si j'écrivais, par exemple, que Le Triomphe de la volonté était raté...

L'argumentation selon Tiny Tears. Attends, Jiko va bientôt te donner des arguments que tu pourras reproduire.

Oui, ça après j'en sais rien, j'ai pas vu le film. Mais c'était juste pour dire que le succès d'un film n'est pas forcément en contradiction avec son ratage artistique.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Je dirai plutôt que le film est réussi mais que tu n'aimes pas ce qu'il réussit.


trop belle c'te phrase

_________________

En fait, dans les énormes succès "premiers" (les suites, je dirais que ça compte pas), je ne vois pas de contre-exemples. Je déteste le huitième jour, la vie est belle, le grand bleu m'emmerde. Mais je comprends les raisons du succès et trouve les films "réussis" dans un but putassier que je désapprouve (pour les deux premiers).