Forum de FilmDeCulte

N'importe quel pays Africain, aussi immense soit-il, peut être aisément amputé d'une grosse partie de son territoire voire entièrement conquis par cinq cent à mille mecs bien entraînés et organisés.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

OK.

Je suis pas sûr qu'aisément soit le terme qui convienne car cette guerre prend ses origines en 1994 (rencontre du génocide rwandais et de la fin de Mobutu) avec des cycles qui se reproduisent, et que la crise katangaise a commencé comme tu le décris pour se terminer autrement, mais bon.

Et plus Kagamé croit que constituer une zone-tampon au détriment de ses voisins stabilise son régime, plus sa succession à l'intérieur risque d'être explosive, la dynamique du conflit est singulièrement proche des guerres russes et israéliennes en fait.

_________________
He pays penance to the air above him

N.O. - The Him

Manque plus qu'un "Jeanne". Ou "Maximilien".
La Nature a vraiment horreur du vide.Grave.
L'impression que depuis la fin de Mobutu, c'est la guerre en permanence là-bas.
Ceci dit, conquérir n'est pas contrôler, et il doit être fort possible de faire un coup de main rapidement sur d'immenses territoires sans être capable d'en prendre le contrôle. Ce qui explique peut-être en partie l'instabilité de beaucoup de régions africaines.

On attend les tweets de Mélenchon et consorts.
Ah bah non, pas le même potentiel de conflits internes en France.

Oui ceci dit une chose a fait beaucoup parler cet été

https://www.google.com/amp/s/informatio ... 5761%3famp

Peut-être est-ce vraiment des terres agricoles, mais le Congo RDC le perçoit comme un encerclement (pendant la guerre de 1998-2001 le Rwanda avait déjà essayé d'arriver à Kinshasa par l'ouest, après prise d'un aéroport à Boma ou Matadi, pour chasser Kabila père mais la RDC avait reçue l'aide de l'Angola pour les repousser)
Cela limite aussi la possibilité d'une médiation par le Congo-Brazza (devenu au contraire un des rares alliés régionaux du Rwanda).
Sinon
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co ... 170l0o.amp

_________________
He pays penance to the air above him

N.O. - The Him

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

La note est délicieuse.

Difficile de faire plus largué.
Quelqu'un sait s'il y a des figures identifiables ayant permis de rendre le discours de l'apparatchick lambertiste un tant soit peu intéressant autour de 2010 avant que son naturel revienne au galop ? Histoire de savoir ce qu'ils deviennent.
La seule perspective intéressante de 2027, c'est d'en finir avec ce personnage. Restera à voir ce qui prendra le relai.

C'est un boulet pour la gauche, moins par le contenu de ce qu'il dit que sur le fait qu'il se positionne quasi- exclusivement sur des options morales de politique étrangères, dénuées, telles qu'il les exprime, d'articulations sociales, et avec le melon comme si c'était lui qui sauvait personnellement la gauche de l'impuissance et du reniement depuis ses deux ans. Un peu comme Alain Badiou finalement dans un autre style (dont l'autobiographie est imbitable de prétention) .

Mais il n'a pas tant d'importance politique que cela. Il n'en a même aucune et c'est bien le problème.

Ses propos visent intentionnellement leur propre neutralisation et au double bind au lieu d'avoir peur de Musk et de Trump vous devriez vous préoccuper de la RDC. Or les sorties de Trump sur le Groenland ou l'arrêt de l'aide US ont créé justement le contexte qui radicalise cette guerre. Par ailleurs c'est précisément la présence de la MONUSCO qui d'un certain côté entretient la faiblesse de l'armée de la RDC, et cette contradiction ne va pas être résolue sur X (réseau qui appartient d'ailleurs à vous savez qui)
Quel ***.
M. "Au lieu de"

Il faut aussi reconnaître que le M23 n'a pas qu'une composante rwandaise,l'ancien chef de la CENI, organisme de surveillance des élections (qui a en fait un rôle proche d'un Conseil Constitutionnel dans un contexte troublé) l'a rallié, mais que le discours officiel rwandais revendique de plus en plus explicitement l'"ouest" du Lac Kivu.

_________________
He pays penance to the air above him

N.O. - The Him

Pas lui espérons

Allez François il est temps d’aller faire dodo.

Et toi, il serait temps que tu te réveilles.
La plus grande usine automobile de France est japonaise. Et ce n'est pas seulement pour le marché français.
Alors ça ne va pas se passer dans les conditions que voudrait Ruffin et pour l'instant BYD se contente de la Hongrie mais le jour où il n'y aura plus de pouvoir d'achat pour l'uberisation, il va bien falloir occuper tout ce beau monde en France.

Pas sûr que l'UE, et la gauche française de surcroît, soit en position de force pour imiter les manoeuvres d'intimidation de Trump, sans parler du simple fait de les singer, par des effets d'annonce.

Vous avez tous les 2 raisons et faut pas se leurrer. Questions économiques, tu prends l'exemple des voitures, ça vaut évidemment le coup d'implanter une usine sur le territoire "local" pour des questions de couts, meme si les salaires sont supérieurs à ceux payés en Asie. Et pour de nombreux secteurs industriels. Mais cela n'a aussi pas de sens pour plein d'autres secteurs économiques. Là ou bmntp a raison, c'est que Ruffin simplifie volontairement la situation par populisme. Faire une intervention buzz. Et suite aux mesures de Trump, ça sera évidemment de bonne guerre de monter des frais de douane, mais là aussi faut cibler.

L'approche de Trump c'est quand-meme du protectionnisme pour les nuls très simpliste. Deux exemples. Sur le pétrole, le premier fournisseur des US c'est le Canada. Donc il va augmenter le prix de l'essence de son électorat qui roule en pick-up. Et tu as le meme cas, pour les semi-conducteurs taiwanais, où les entreprises de la tech US vont voir leurs couts augmenter. Autant, je pouvais reconnaitre qu'il n'avait pas été trop mauvais sur son premier mandat sur le plan économique, normal on pourrait dire pour un business man, mais là il annonce n'importe quelle mesure sans réfélchir. Il est en totale roue libre.

Vu ce qu'il sort avec Musk sur USAID ou le crash du Potomac la seule explication est qu'il est manipulé par la Russie pour saborder l'administration US

_________________
He pays penance to the air above him

N.O. - The Him

Trump bourrine parce qu'il est en mode all-in de l'industrie US qui n'arrive pas à suivre (la sortie de leaders de la tech sur le niveau de formation, pour ne pas dire intellectuel ,des Américains a été d'une rare violence) MAIS il a à la fois des investissements, notamment grâce à la politique de Biden, et peut-être un réel patriotisme économique de beaucoup de ses administrés.
Pas dit que ça fonctionne mais ce n'est pas plus absurde qu'une autre stratégie.

@Abyssin
Les US produisent assez d'énergie pour influer sur les cours internationaux. Ce n'est pas le Canada qui décide tout seul de ses tarifs. J'imagine même que Washington a plus de poids sur les prix canadiens qu'Ottawa.
Sur les semis taïwanais, j'ai déjà mis ici que la relocalisation aux US a largement commencé.

Quant à Ruffin, c'est du simple bon sens. Le problème, c'est que ça arrive 20 ans trop tard et que le reste de l'Europe n'est pas aussi proche du gouffre que la France, donc beaucoup plus difficile à faire sortir de la logique courtermiste.
Quoi qu'il en soit, la Chine délocalise. Pour le haut de gamme, en Hongrie.
En France : https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/plus-de-200-ouvriers-chinois-vont-s-installer-dans-le-petit-village-de-clety-pres-de-saint-omer-4245199
Alors Ruffin avec ses petits bras et son gros nez dans son groupe à l'Assemblée ne va pas faire grand chose mais il ne reste plus grand chose d'autres que les droits de douanes à un moment. Et encore, c'est au niveau européen.