Forum de FilmDeCulte

Pourquoi le 49.3 dérange-t-il autant maintenant alors qu'avant tout le monde s'en contrecarrait ?

On pourrait arguer à cause de la "crise de la représentation" qui était bien moindre à l'époque de Rocard, quand la plupart des français pouvaient se reconnaître dans les deux grands partis. Alors que maintenant le paysage est fragmenté.

Et en même temps, maintenant que Renaissance n'a plus la majorité absolue, un 49.3 a aujourd'hui de plus grandes chances de faire tomber le gouvernement si les oppositions se coalescent, donc ça contrebalance symboliquement.

Bref, pourquoi tant de haine ces dernières années contre cet article ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J’ai toujours vu les mêmes réactions face au 49.3, ça n’est aucunement l’apanage de ce gouvernement.

J'aimerais comprendre la logique du frangliche, là.
En anglais, "coalesce" est d'usage intransitif (sans COD dans 95 % des cas), donc l'introduction du "se" n'est pas un calque, mais une création de ton petit cerveau malade.

Bref, ta phrase n'a déjà aucun sens à la base (à moins que nos députés se soient tous mis à la métallurgie), mais même dans une logique de frangliche, elle n'en a aucun.

(oui, j'en ai rien à branler de 49.3)

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Jurassien, prolapsologue, traducteur : tu dois plus être dans la 8.6.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

J'espère que tu sais ce qu'est un prolapsus...

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Enfin, quand même. C'est pas un lapsus.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

J'ai tenté et lorsque Firefox ne l'a pas souligné en rouge je me suis dit que j'étais bon.Bah en 1988 c'était pas la même, si ? J'ai l'impression que ça a commencé à râler à l'époque de la loi Travail.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Oui, le mot existe. Il signifie :
Traiter un alliage pour obtenir la coalescence d'un constituant.

On a des députés très manuels.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

On est dans un régime où le parlement est de plus en plus inutile (même si dès la base la 5e Rep était très présidentielle).
Ici on a un gouvernement qui n'a même plus la majorité mais qui peut continuer à faire un peu ce qu'il veut (parce que les oppositions sont à la ramasse certes), ce qui peut poser un problème de représentation démocratique assez évident.

En tout cas c'est toujours un signe de faiblesse politique, et l'indice que Renaissance n'a pas beaucoup de poids.
Malgré tout il y a quand-même un problème dans la culture politique française à ne pas pouvoir faire de coalition, sauf peut-être la gauche plurielle, qui avait finie atone, plutôt à cause de questions partisanes (les partis qui sentent un replis electoral, en génerale situéss à gauche ou à droite du parti-pivot débranchent plus ou moins directement le gouvernement avant la fin de la législature) que politiques.
Macron s'est par ailleurs piégé en jouant pendant la campagne le vote utile pour être élu à sa gauche tout en asphyxiant l'espace politique pour LR à sa droite dans les faits, la logique politique voudrait une alliance explicite et claire entre lui et LR, comme à l'époque UDF-RPR, qui a été refusée aux Français. Giscard et Chirac se détestaient mais avaient finalement pris ce risque ensemble.

Sur le fond politique je pense que les Français de plus de 40 ans planent et font preuve d'égoïsme s'ils veulent maintenir la retraite à 62 ans. Les jeunes encore plus confrontés au chômage (et rentrant tard sur le marché du travail) que nous et devant financer les retraites ne vont pas mourir pour ce combat, surtout dans le contexte d' une couverture sociale et particulièrement hospitalière qui se délite à vue d'oeil. Cela contrairement à la suppression de l'ISF relève du bon sens.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

https://www.theguardian.com/film/2020/s ... hite-tiger

Je lis cet article en me disant que, rétrospectivement, le journaliste a fait preuve d'un aveuglement rare en voyant une série de films de guerre récents.
je remonte et je vois que c'est Alex Cox (dont je suis fan, l'auteur de Repo Man)...

(bon, c'est un partisan de la thèse cette guerre a été déclenchée par l'OTAN).

J'avais recommencé à acheter le Diplo, mais là l'édito de Serge Halimi qui se compare avec Jaurès m'a assomé (et fait rire jaune) :
https://www.monde-diplomatique.fr/2022/11/HALIMI/65229
Le mec met sur le même plan et qualifie également de pacifisme Jaurès assassiné avant la guerre parce qu'il souhaitait l'empêcher, et lui-m^me qui continue à raconter des conneries une fois celle-ci déclenchée afin qu'on s'y résigne.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Grave, regardez la réaction de la chef de séance plus bas également.

Nan mais puisqu'on t'as expliqué que c'est une stratégie pour reconstruire la gauche en doublant LFI de tous les côtés en même temps pour la rendre incontournable malgré elle. Tout va bien.

En vrai, si ce parti est assez con pour courtiser des motions de censure du RN et espère toujours un remerciement il n'y a plus rien à faire pour lui.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Elon Musk a racheté l'assemblée nationale ?

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!