Forum de FilmDeCulte

Un potentiel leak du FSB (service du renseignement russe).
Si la véracité est confirmée, ça expliquerait beaucoup de choses actuelles.

Conférence de presse tenue par des prisonniers de guerre russes. Ils étaient policiers, l'équivalent de nos CRS je suppose, en exercice en Bíélorussie avant d'être envoyés à Kyiv sans prévenir pour le maintien de l'ordre allant jusqu'aux pelotons d'exécutions si nécessaires. Ils ne comprenaient pas réellement pour quoi on les envoyait et qu'ils ont honte. Ils appellent les soldats de leur camp à cesser le combat et qu'on ne voudrait jamais d'eux. On peut voir qu'ils parlent très ouvertement et sincèrement et on ressent même leur soulagement d'avoir été capturés.

Voici le lien de la traduction pour qui n'aurait pas Twitter :
https://threadreaderapp.com/thread/1500301348780199937.html
Si c'est réel, c'est encore plus infamant que les pires critiques qu'on peut voir venant de l'Occident.

Ca finit sur une note d'optimisme :

sauf que...

Quand je vois ta vidéo, je pense que le leak est vrai. (au passage tu as aussi un lien vers une traduction en français dans les réponses du tweet).

Bataille de l'information perdue en Russie et à l'étranger, économie russe en déroute qui n'en a plus que pour quelques mois, la Russie qui est en train de faire de l'Ukraine son Afghanistan...la question maintenant est comment on sort de ce bordel?

Après comment juger de la sincérité de la déclaration de quelques prisonniers de guerre dans une opération de communication montée par le camp adverse? Ce qui d'ailleurs pourrait être vrai pour une poignée de déserteurs n'est pas forcément représentatif de la majorité. Mais je te trouve assez naïf (pas encore vu la vidéo).

Tout est à prendre avec des pincettes, mais ça rejoint un faisceau d'éléments et de témoignages concordants qui montrent qu'il n'y a pas de volonté de se battre parmi les rangs des envahisseurs et qu'ils n'attendaient pas ce rejet de la population ukrainienne.
Quant à la sincérité des prisonniers chacun peut en juger, je trouve qu'ils s'expriment longuement et bien au-delà ce ce que pourraient suggérer des aveux forcés. "Mon grand-père s'est battu pendant la Deuxième Guerre, c'est pas pour que je me retrouve à mener des pelotons d'exécution."
Après ce sont peut-être simplement des acteurs ukrainiens.

Voilà. Evidemment, il faut faire attention à la désinformation en temps de guerre et tout est à prendre avec des pincettes mais l'accumulation réduit peu à peu le doute.

Ou alors elle peut le renforcer. J'accorde autant de confiance à la communication Ukrainienne que Russe, Française, Américaine etc.

Les affrontements de terrain, aussi dramatiques soient-ils, ne sont plus que les vestiges de la guerre du vieux monde. La véritable innovation guerrière se situe au niveau des images et discours qui forgent la pensée de part et d'autre des camps en action. Et là, pour le coup, on est tous ciblés. Autant les chances d'assister à une attaque nucléaire sur notre sol relèvent quasiment du néant, vieux fantasme pulp hérité de l'imaginaire impérialiste US anti-soviétique de l'après-guerre, autant on se retrouve impliqué au moindre glanage d'information.

La troisième guerre mondiale a déjà lieu depuis longtemps, par écrans interposés, dans nos propres maisons.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Leur russe est parfait, aucun accent ; en revanche, il me semble évident qu'ils lisent plus ou moins un texte.

_________________
There is no such thing in life as normal

Il montre le papier devant lui au début disant que ce n'est pas un script rédigé mais une liste de points à aborder.

OK, j'ai raté ce passage.

_________________
There is no such thing in life as normal

Je ne parlais pas forcément des éléments de "communication " en évoquant l'accumulation.
Après oui on est d'accord que tout est à prendre avec des pincettes.

Je ne pense pas que l'assèchement de l'economie russe va précipiter la chute de Poutine. Cela peut renforcer le tournant stalinien et la répression contre son peuple.. Les sanctions me paraissent utiles dans une perpsective "défensive" et pour marquer une opposition à la guerre mais il faut avoir à l'esprit que ce n'est pas un moyen d'accélérer un changement de régime de l'extérieur. Il me paraît dangereux d'en faire une sorte de doctrine. Elles vont au contraire mecaniquement favoriser la concentration du pouvoir sur un seul homme. D'autant qu'il y a toujours une ambivalencce sur l'achat de gaz par l'Europe.

L'ambassadeur de Russie en Suède qui affirmait n'en avoir rien à foutre ne travestissait pas la pensée du regime.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Le ministère de la Défense russe qui accuse - préventivement - les ukrainiens de vouloir faire péter un réacteur nucléaire expérimental, c'est du billard à quinze bandes "on les accuse de vouloir nous accuser". Mais surtout, après les attaques sur Tchernobyl et Zaporija, ça semble confirmer que le risque d'un Tchernobyl 2.0 fait bel et bien partie de la stratégie.
https://tass.com/defense/1418059

C'est plus de la com qu'autre chose qui s'inscrit dans le narratif russe. Tchernobyl tu n'as plus rien là-bas. A part faire de la chasse au cerf, ils ont rien d'autre à foutre.