Forum de FilmDeCulte

Un de mes films préférés des années 90. Je tique sur le kitsch de la rencontre finale, mais bon, je l'ai intégré, ça fait partie de ce que le film a de touchant. Pour le reste, c'est un tour de force, dès que je le lance j'arrive pas à m'arrêter. Il suffit de regarder la première réception de signaux... c'est vraiment une mise en scène parfaite.

La foi je suis pas gêné. J'ai plus l'impression que le film cherche, avec son héroïne, un moyen de faire coïncider l'amour de la science avec la religion. Je trouve ça plutôt beau, en fait.

Oui mais justement, le film la "punit", lui fait la leçon, en la mettant dans une position où elle demande à ce que les autres la croient lorsqu'elle parle d'un phénomène extraordinaire sans présenter la moindre preuve. Ce film est un peu la réponse de la religion à la science sur la question "comment peut-on croire à un truc énorme qu'on peut pas prouver?" en faisant de la science l'arroseur arrosé.
Les gentils y voient un moyen de faire coïncider la science et la religion, moi j'y vois un retournement un peu malhonnête de la part des croyants.

_________________

C'est ce qui m'avait le plus soulé dans le film. Ça et la fin frustrante avec les 30h de statique enregistrées, salopard de James Woods.

Wow. Je ne m'attendais pas à un truc aussi casse-gueule, autant sur la corde raide. Le film est sans cesse à deux doigts de sombrer dans le ridicule kitsch, et l'exploit de Zemeckis, c'est que ce n'est JAMAIS le cas, même dans la séquence Obao avec le Papounet, qui tient le coup on ne sait comment. C'est un petit miracle, ce film.
A part le personnage de McConaughey, dont on aurait très bien pu (dû) se passer, j'ai été conquis de bout en bout.

Freak, t'es fou.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ah putain je suis heureux de lire ça ! Quel film...
D'accord sur McConaughey, même s'il ne me gêne pas.

Ça y est, tu crois en Dieu?

_________________

C'est fou j'ai vu ce film plusieurs fois mais à chaque fois j'oublie qu'il joue dedans.

?
C'est pas du tout un film sur la foi en Dieu, c'est un film sur la foi en général. La capacité de croire absolument, sans que cela présuppose une quelconque idée de Dieu. Je trouve ça très beau.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Euh, si, il y a tout de même très nettement l'idée qu'un Dieu existe.

_________________
There is no such thing in life as normal

J'ai pas du tout perçu ça comme ça, le film en laisse entrevoir clairement la possibilité, mais il ne l'affirme pas.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

On peut aussi trouver qu'effectivement un moment le réalisateur fait bien l'équilibriste puis qu'un moment il chute et se ramasse sévèrement la tronche.

le niveau du ridicule kitch est atteint voir même explosé avec tout ce passage Obao comme tu le nommes si bien.

Oui, on peut, bien sûr. Les choix esthétiques de Zemeckis sont de toute façon bien trop radicaux ici pour susciter l'adhésion de tous.
Mais chez moi, ça a marché à la perfection.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Découvert cette semaine.
Qu’est-ce que c’est ambitieux, quand même. Je m’attendais à ce que le film s’arrête au moment où


Mais non, on va jusqu’au bout et on pousse l’idée à fond. Il faut quand même avoir des épaules bien solides pour porter un tel jusqu’auboutisme, et le film est assez fragile, j’imagine qu’on peut rejeter plein de trucs tant ça repose sur pas grand-chose mais chez moi ça a fonctionné parfaitement.

Déjà, j’adore l’idée de base (la recherche de vie extra-terrestre mais à partir de la Terre) et comment le film se construit (les galères de financement, la découverte d’un son, l’interprétation, la réaction des médias,…). Le fait qu'on voit Clinton comme président, c'est ouf (je pensais que c'était convenu mais j'ai cru lire qu'ils avaient utilisé son image sans autorisation?), et avec une découverte tardive ça ancre le film dans une sorte de réalité parallèle, c'est vraiment jouissif.

J’ai du mal à comprendre ce qui y voient un message pro-Dieu ou pro-foi religieuse. C’est là où Signs me gonfle par exemple, alors que je trouve celui-ci beaucoup plus ouvert et nuancé.
Grand film, avec des moments extraordinaires (je vais pas répéter ceux déjà cités, je suis complètement en phase avec les avis positifs d’ici).

Voilà, c'était un avis qui sert à rien mais je suis prêt pour Premier Contact.

J'adore ce film, ma première revision très récente a été une belle claque, je trouve qu'il se bonifie avec le temps.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Très envie de le revoir. J'avais adoré le début mais pas la deuxième partie sans trop me souvenir pourquoi.

_________________
CroqAnimement votre