Forum de FilmDeCulte

Bub = Borges ???

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Bub = pauvre gars, surtout.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Y'a un mec là bas qui s'est inscrit pour lui répondre ça:

Mec, c'est ce que vous faites à longueur de temps sur enculture, citer et critiquer Borges et les mecs du forum des Spectres alors viens pas la ramener.

_________________

Et en l'occurrence c'est aussi ce que fait Borges de son côté...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Bub, au lieu de raconter de la merde, tu veux pas créer le topic Films de monstres que tu m'avais promis ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Parce que tu trouves que vous l'avez critiqué, là? La seule chose que vous ayez pu faire c'est de mépriser son attitude puante, ce qui est un comble, de la part de certains (cqfd, avec mongolos, mais bon y a toute une œuvre derrière...). La seule différence entre l'attitude de Borges et celle de plusieurs d'entre vous, c'est que Borges le fait dans un texte très intéressant et pertinent...sur lequel du coup personne ne la ramène. Quand vous tombez sur quelqu'un, vous c'est avec bien moins que ça. Et je préfère un million de fois, aussi bien sur le fond que la forme, ce texte de Borges -dont j'ai en effet critiqué certains autres textes, mais avez l'honnêteté intellectuelle de ne pas le faire sur la forme ; et lui, qui a aussi critiqué certains des miens- à n'importe lequel des messages dans lesquels vous tombez sur une de vos cibles.

Enfin voilà, c'était juste une ligne, à la base, pour relever à quel point il est hallucinant de voir ici quelqu'un critiqué simplement pour cette attitude là. De surcroît quand le texte est intelligent.



Pour le reste, à savoir, ce qui est du personnel, le "revenu sur un forum où tu méprises tout le monde", les "tu l'aimes ou tu le quitte", ça ne mérite même pas de réponse...juste sur le fait que je suis revenu... j'avais pas l'impression d'être revenu. J'ai du laisser deux ou trois messages l'été dernier au moment de la panne d'enculture, et maintenant, -où je n'écris plus sur enculture- je ne fais que jouer à un jeu (la coupe du monde). Je vois pas ce qu'il y a de triste à jouer à un jeu. Et pour le mépris, non je ne méprise pas tout le monde. Ah, oui, j'ai échangé deux messages cinéma avec Baptiste au sujet de Real. Je ne méprise pas Baptiste, non. Je réponds épisodiquement -une fois- à un message qui m’intéresse, sur un sujet/film qui me parle. Je ne vois pas ce qu'il y a de triste à cela.



Quant à la topique film de monstre, Castorp, sans mépris aucun car je n'en ai aucun pour toi -ouais, pas tout le monde hein- plusieurs choses m'en empêchent.
D'abord, je ne saurais pas par où le commencer, ni sur quelles thématiques, l'avantage de notre conversation dans la shoutbox était de nous donner directement une entrée.
Deuxième raison, en effet, je ne me sens pas "revenu", au point de créer des topiques. Discuter avec certains -même tous occasionnellement, par exemple, la discussion en shoutbox, sur les scenarii(os) avec Film Freak, dont je critique l'attitude ici m'est apparue très intéressante- oui, mais ouvrir une topique, au vu du potentiel de dérapage avec certains... non..

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Pas un comble du tout, j'ai rarement vu de texte aussi puant de la part d'un foruméen de FDC.
Qui plus est, un texte puant sur des membres d'un autre forum. Même sur les mecs d'enculture, on a jamais pris le temps et la peine d'écrire un truc aussi rempli de bile.


Parce que ça invite à répondre? Je suis désolé mais il est hors de question d'honorer ce message d'une réponse.
Je te rappelle que ça commence quand même ainsi "Quelle bande de débiles mentaux, tout de même. Un certain FF, donne le ton, et quel ton; un ton d'une crétinerie à peine imaginable. Et après lui, y a pas un message qui vous donne une idée de l'humanité de ces types."
T'es sérieux? Tu veux qu'on réponde à ça?

Et pour le coup, il y en aurait des choses à redire.
Quand il dit "ça parle de rien", c'est tout bonnement faux.
Quand il fait son couplet sur "le coup de l'athéisme", il est complètement à côté de la plaque, il ne comprend rien à rien. J'aimerai bien savoir où, dans la simple évocation que l'on ne croit pas en Dieu, il décèle une quelconque remise en question de la possibilité d'apprécier "la puissance de son écriture, de son univers, sa poésie, ses histoires, son fond...". Je dirai justement que c'est précisément cela que les amateurs du film ont apprécié.
Mais t'as raison, une connerie comme "Ils auraient bien entendu torturé les sorcières en d'autres temps", c'est "très intéressant et pertinent".

Et ça se termine avec une connerie sur le foot. Royal.


Pitié.


Sauf qu'il ne l'est pas. Je trouve sincèrement ce texte très bête, le mec part en vrille tout seul, tape à côté, se fait son film.

_________________

en fait ce message là est abusé mais ce qu'il dit dans ses messages de début de topic est intéressant.

Je trouve aussi. Après le mec est incroyablement méprisant et c'est surtout ça qu'on lui reproche. C'est pas parce qu'il serait "intelligent" qu'on va s'interdire de le mépriser à notre tour. La culture et l'intelligence ne sont pas des alibis.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

T'as que l'extrait te concernant. Et même dans ce texte, hormis le coup des sorcières, le reste est pertinent, oui.

Même la mention de l’athéisme, d'ailleurs.
C'est justement dans cette simple évocation, le fait qu'on ait besoin de le mentionner, que se trouve la remise en question de la possibilité d'apprécier la puissance de son écriture etc... Comme si ce film arrivait justement, à dépasser cette difficulté... qui n'existe en fait pas.
Ceci simplement pour reprendre l'exemple que tu prends toi-même. On pourrait encore reparler de l'adaptation littérale, (il n'en dit pas grand chose dans l'extrait, le reste, précise, je crois), par exemple, aussi.

Et enfin, sur la puanteur, je sais pas, je suis tout simplement pas d'accord avec ça :



Et c'était l'objet de mon message initial.


Edit : Testuo, j'ai bien compris que ce n'était pas ce que vous lui reprochiez. Et c'estjustement pour ça que je vous dis que c'est un comble. Que sur filmdeculte, on reproche à quelqu'un sa puanteur... je trouve sérieusement ça abusé.

(et c'est marrant aussi, car vous vous abritez aussi derrière votre culture et votre intelligence pour envoyer chier de prétendus cons... comble du comble, là)

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Tout à fait.
Je suis pas d'accord avec lui du tout, mais il ouvre des pistes intéressantes, même s'il aime se regarder écrire (sans avoir le style pour). Dommage tout de même qu'il y ait tant d'agressivité.

@Bub : tu fais comme tu veux. Mais tu as de la culture en ciné japonais, quoi qu'en disent les autres tu n'es pas con (névrosé, peut-être ), et c'est dommage de ne pas partager ce savoir. Et moi ça m'intéresse.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

HS dans le HS dans le HS.
Pour une liste assez complète des films de monstres il y a un fichier torrent indispensable (ça concerne film US, UK et japonais)...je mets pas le lien évidemment

Et je ne parle que de cet extrait.


Je suis tout simplement pas d'accord avec ça.


Mais ça reste une mention innocente et, pour le coup, quelque chose de positif. C'est une façon de dire "je pensais pas apprécier mais j'ai aimé".
Pas de quoi en faire tout un fromage.


Encore une fois, c'est cet extrait qui a été posté ici et c'est cet extrait dont je parle. Et dans cet extrait, il n'en dit rien.


Et bien on va juste devoir ne pas être d'accord, j'imagine.

Dur.

_________________

Je trouve Filmdeculte infiniment moins puant que Le Spectres et Enculture, et je n'y ai jamais vu quelqu'un tenter de noyer l'autre sous sa culture comme le fait Borges. C'est un forum dur, parfois vache où on peut-être assez malmené, mais puant, hautain et pédant, absolument pas.

_________________
N'écoutez pas Film Freak