Forum de FilmDeCulte

c'est clair que la musique de TDK tranche radicalement avec les musiques habituelles de films de super-heros mais cette Bo est vraiment géniale. L'ensemble crée un sentiment de malaise et de folie latente et insidueuse tout simplement brilliant. La BO complete tourne d'ailleurs dans mon mp3, j'adore le morceau d'intro de la banque simple, basique mais puissant.

pour ne revenir a Nijal.
La prestation de ledger est vraiment une coudée au dessus de celle de nicholson qui n'est à mon sens pas dandy mais surtout caricaturale et cartoonesque. La composition de nicholson n'aurait rien eu a faire dans un film comme TDK alors que celle de Ledger s'impose d'elle même dans la thématique du film.
Pour keaton : dire que Batman restera Keaton c'est marrant parce que s'il y en a bien un parmis les batman qui n'avait pas la carrure et qui semblait flotter dans le costume c'est bien lui (je précise j'adore le Le défi et j'ai eu enormément de mal avec le 1er lors de la derniere revision.)

_________________

Au bout de 4 visions, y'a pas à dire, scénaristiquement c'est fort. Je trouve ça d'autant plus fort que c'est incroyable le nombre d'ellipses dans le film (la plus marquante à mon sens: la façon dont est amenée la nouvelle de l'enlèvement de Dent et Dawes). En fait le film ne s'arrête jamais sur des choses qui ne sont pas absolument indispensable à son intrigue et/ou à sa thématique (et évidemment à son minimum garantit spectacle).
Du coup, ça peut laisser sur le carreau plus d'une fois (Legounette ou Pandor, je sais plus, parlait du fait que Batman abandonnait le Joker avec les invités de Wayne lorsqu'il allait sauver Rachel) mais n'empêche, ça tient quand même la route (on peut aisément remplir les trous ici et là, même si ça tient parfois de l'interprétation).
Et surtout, Nolan et son frère ont réussi à tout faire tenir en 2h30 ou des scénaristes moins doués auraient probablement optés pour deux films au lieu d'un. Et ça c'est balaise....

...

Comme je l'ai dit dans ma critique je pense pas qu'il faille hierarchiser ces deux manières de voir le Joker: l'une et l'autre vont avec le ton du film qu'il a autour. Nicholson est drôle, classieux, démoniaque, et oui, je trouve le mot juste, "dandy".
celui de Ledger est intello, mélancolique, dément, et il a ptet un côté plus atteignable que Nicholson, plus humain... et là encore c'est parce que c'est sur fond de film plus "réaliste".

...

Même pas besoin de poser la question ! Merci.

Sinon, je suis assez d'accord avec JeeB, on ne peut pas dire que cette BO soit vraiment originale. Elle est juste simple et efficace.
J'aime.

Ca c'est complètement faux !

Je l'ai revu cette semaine, en pleine fête du cinéma là ou j'sais pas quoi, la salle était blindée, et les gens riaient énormément. D'ailleurs c'était assez cool de le voir dans un endroit où tu sens l'osmose qui prend tout le monde : les cris d'effrois quand le Joker fait son "magic trick", les souffles coupés quand Batman survole Hong Kong, les débuts d'applaudissement à la fin de la scène des ferries etc... C'était bien cool.
Et puis mon frère, lui, a aimé, mais genre vraiment, les yeux écarquillés en sortant de la salle, convaincu d'avoir vu un vrai putain de bon film sa mère. Je désespérait un peu de pouvoir enfin partager cette émotion. Je suis soulagé, surtout qu'autrement ça m'aurait déçu de sa part...
En tout cas pour moi le film se bonnifie à chaque vision, l'histoire est d'une solidité imparable, la réalisation finit même par me paraître classe. Et je me surprend parfois à songer à y aller une quatrième fois...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Moi au bout de 5 visions ce qui me choque encore c'est la maitrise du rythme que ce soit dans le montage ou dans la durée de certains plans. Par exemple le plan de rencontre entre Jim Gordon et Harvey Dent: le long silence lorsque Gordon cherche une chaise et Dent qui trifouille son portable, le tout en 1 plan:Dingue.
Ou encore le crescendo rythmique des meurtres du commissaire et de la Juge où le spectateur sent que l'intensité ne peut plus augmenter (un peu comme la séquence finale de Usual suspects), la séquence a atteint son paroxysme visuel et sonore et là Nolan lâche le Joker (sans musique) qui casse totalement le rythme pour le refaire monter a peine 30 secondes après. Génial!!
D'ailleurs est ce moi, ou Ledger est dans l'impro durant cette séquence (excepté les dialogues) et Nolan le laisse en privilégiant le plan séquence. Je veux dire le verre de champagne qui se vide dans l'air et le Joker qui boit que dalle ça ne peut pas avoir été écrit!!

C'est ce genre de détail qu'on prend le temps d'apprécier après de multiples visions. Tout le film est fait de ce souci de la précision du rapport entre les personnages, c'est assez géant et pour moi, ça explique son intensité.



Oui, y'a surement pas mal d'apport de la part de Ledger dans son personnage, c'est assez évident...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

C'est possible...



Si si ça peut...surtout quand Wayne fait la même chose 5min avant.

_________________

Ouais mais justement, ça peut avoir été improvisé à partir du truc de Bale...

Ou alors ce jour là, ils avaient mis du liquide vaisselle dans les verres et à la seconde prise, Bale comme Ledger ont vidé les verres avant de boire parce que bon, faut pas déconner...

...

La moitier des répliques de Freeman et Caine sont très drôles (la scène du chantage quoi !), même Batman sort des vannes marrantes ("I'm not wearing an hockey pants"), et je ne parle évidement pas de Ledger qui oscille entre démence, violence et bouffonerie, ce qui le rend si inquiétant (le sommet étant tout le passage à l'hopital, "hellooo").
Et si tu veux mon avis, ce film est mille fois plus drôle que les Ch'tis...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

lol l'attaque gratuite et vicieuse

_________________