Forum de FilmDeCulte

Bon, bah voilà, enfin vu. Alors, euh... TBA m'avait prévenu, il voulait pas que je le vois, il me disait que j'aimerais pas, et que le pire, c'est qu'il comprendrait pourquoi... J'étais assez inquiet sur le côté Miller des Dark knight, et Scythe me disait qu'il n'y avait pas de quoi, que le film jouait avec ça... En fait j'ai l'impression de me positionner entre ce que les deux m'ont dit... Mais en bref, je ne parlerai pas de morale et politique dans cette critique,parce qu'il y aurait de quoi relancer un topic pire qu'E.T. avec ça. Et y a trop de gens avec qui je veux pas me refâcher pour les mêmes raisons qu'à l'époque.
Disons que j'ai adoré jusqu'à la scène des ferrys. Après, ça bascule de telle sorte que je peux plus.

Bref, pour le reste, j'ai quand même quelques réserves esthétiques aussi. J'ai trouvé ça par moment incroyablement inélégant, le top étant atteint dans ces répétition de plans dans lesquels la caméra tourne autour des personnages. Pour ceux qu'on pas mal étudié le ciné, la réal, tout ça, et il y en a pas mal, ici... Quelqu'un peut me dire à quoi ça sert, ce que ça permet de montrer, malgré la mocheté apparente du procédé?
Ca, par exemple, ça m'a vraiment gonflé.


A part ça, pour pas rester que dans le négatif et passer à nouveau pour un merdeu, je trouve ça extrêmement bien écrit, bien monté, bien tapé, j'ai été pris du début à la fin, l'histoire est excellemment bien foutue.

(Pour la note, je l'affiche pas ici, je l'ai mise sur le site du captain N.)

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Ca sert à dynamiser un peu le découpage en donnant du mouvement, de l'amplitude et ça évite par exemple de faire des champs contre-champs raplaplas. Ca englobe la séquence en un plan, ce qui augmente aussi la tension. C'est un procédé narratif comme un autre...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Et donc 1.5/6. Logique.

Voilà oui, je vois ce qu'ill de moche dans ce procédé, ça permet d'englober la scène en un coup, ça dynamise, ça montre une certaine urgence dans la situation (dans le cas présent, e doute que chez Lelouch, ça ait le même sens)

Relis tout ce topic et comrpends que tu as tort.



Alors j'ai vu qques remarques ici-bas sur ça et je suis pas intervenu parce que j'ai pas vraiment d'explications, enfin d'interprétations irréfutables ou quoi...Déjà perso, je trouve ça pas moche du tout...ensuite, si je devais donner un sens à l'effet de style...je sais pas, ça dépend des scènes...j'ai l'impression qu'il y a un côté "danse" par exemple quand il s'agit du travelling circulaire autour du Joker face à Rachel...comme un étau qui se resserre, comme un serpent s'enroulant autour de sa proie, ça fout le malaise, ça fout la pression...
Pour les autres (genre Dent/Gordon/Batman sur le toit ou Wayne/Alfred dans la Batcave), ça fait très "plan", genre "mise en place du plan", comme une machination qui se met en route, un engrenage d'où tout découle, etc...
Cette espèce de continuité...C'est pas un plan-séquence ou quoi mais cette volonté de ne pas couper, de tourner autour des protagonistes, les unissant tous dans le même cadre mais changeant constamment leur place dans le cadre vu que la cémar est en mouvement, etc...

Alors ce n'est qu'un ressenti et pas du tout une interprétaion sémiotique...

_________________

"Je trouve ça extrêmement bien écrit, bien monté, bien tapé, j'ai été pris du début à la fin, l'histoire est excellemment bien foutue.
J'ai quand même quelques réserves esthétiques aussi. J'ai trouvé ça par moment incroyablement inélégant.
Disons que j'ai adoré jusqu'à la scène des ferrys.
1,5/6"

Spock en crèverait.

_________________

lol, oui, ça dépend des films, c'est sûr...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

C'est même l'autre raison, que je n'ai pas mentionnée, pour laquelle je voulais pas m'apesantir sur la chose. Je voulais éviter les redites, (et accessoirement d'avoir à me retaper 54 pages avant de pouvoir faire la moindre réponse).




Y a quand même beaucoup de réserves et peu d'engouement dans mon post.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Moi je vois plutôt l'inverse...ou kif kif.

_________________

Ah. Je remonte à 3/6, alors? (disons que la deception de la fin, sur laquelle j'ai tort, fait beaucoup plus baisser, parce que le doute dans lequel je me plaisais prend fin).

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Euh tu fais cque tu veux, c'est juste que la note ne paraît super cohérente avec ton message en fait...

_________________

J'ai oublié un truc. Ledger est MONUMENTAL! (R.I.P., mais alors vraiment I.P. là... Les boules, putain!)
2/6

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Lol.

_________________

lol le mec qui affiche pas parce qu'il a honte... sérieusement 12 ou 14 ans ?

Lol, la vanne à la Seqchoual.
Ouais c'est sûr, je te l'ai déjà montré plusieurs fois que j'avais moins de 15 ans.
Plus sérieusement, parce que j'ai mieux à faire que de m'engueuler pour une note quand c'est pas l'essentiel. Mintenant, ceux qui voulaient aller voir, bah je leur dit.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs