Forum de FilmDeCulte

Ils ont aussi fait sauter une école.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Sur l'Irak, j'ai lu ce truc marrant, que j'ignorais l'ONU, ou je ne sais quel organisme lui avait intimé le fait de détruire ses armes de destruction massive, ce qu'il a fait, mais il a voulu jouer ensuite l'ambiguïté stratégique en faisant mine qu'ile ne l'avait pas fait, ce dont Bush a profité. Voilà qui servira à Bêtcépouhr Lahvi pour moquer mon ignorance.

Ok cool.

ça n'aurait rien d'étonnant, hélas, mais le narratif inverse existe déjà, à savoir que ce serait un tir iranien manqué. Comme quelqu'un l'a fait remarquer à Mathilde Panot, elle ne s'est pas offusquée quand des dizaines de milliers de morts auraient eu lieu dans les rues il y a quelques semaines.

C'est surtout une info venant des médias de propagande des Mollahs. Aucunement vérifiable à l'heure actuelle.

Juste pour être (à peu près) sûr https://www.cnrtl.fr/definition/th%C3%A9ocratie
Serviteur.

Mort de Khamenei confirmée par la télévision d'état iranienne.

Bon résumé ci-dessous, entre soulagement (brutalité ciblée et efficace contre Khamenei et ses complices), inquiétudes et espoirs :


Si on checke les réactions de gauche pro-palestinienne, les condamnations sont unanimes, le positionnement presque spasmodique dans l'usage des éléments de langage.

Zohran Mamadani mélange tout ("nos compatriotes iraniens sont en sécurité à NYC" ???), Rima Hassan a mis un drapeau US en feu en bannière, AOC, plus prudente, retweet des gens qui nient la menace nucléaire posée par le régime etc. Je ne suis pas allé assez loin dans ma curiosité pour tomber sur des trucs style "l'administration fait ça pour détourner l'attention de l'affaire Epstein", mais je suis sûr que ça doit exister dans les recoins les plus antisémites.

Aucun ne mentionne les conditions de prise de pouvoir par les mollahs lors de la révolution (utilisation puis liquidation de la gauche révolutionnaire). Aucun ne mentionne l'aspect tentaculaire du régime et son financement du terrorisme international via tous les pires types de trafics qui peuvent exister, ni le fait que l'Iran aide la Russie et la Chine. Aucun ne mentionne le recul flagrant de la pratique religieuse islamique au sein de la population, malgré la pression exercée par le pouvoir. Et surtout, surtout, aucun ne mentionne les dizaines de milliers de morts en quelques semaines seulement de répression des manifestations.

Et tout ça émane de la team qui a inventé la notion qui consiste à se situer "du bon côté de l'Histoire", et qui a donc besoin politiquement maintenant que le conflit s'enlise. Si c'est le cas, la mascarade pourra continuer, j'imagine.

Petite prédiction histoire de : on apprendra bientôt que l'engouement soudain pour la Palestine à l'extrême-gauche, que ce soit en France ou aux US, a exactement les mêmes origines que pour Soral et Dieudonné. Des financements iraniens de la part du régime des mollahs. Si c'est bien le cas, les prochains mois vont être spectaculaires.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

J'en doute. C'est du pur électoralisme.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Pas moi.
Ca bouffe à tous les rateliers depuis des décennies France. Via la Françafrique pendant longtemps, les pétro-monarchies depuis toujours.
Mélenchon a des échanges reconnus avec le Qatar. C'est pas pour parler VIe République et cybersécurité au Louvre. Alors l'Iran.

C'est là le sel des prédictions, le frisson d'avoir peut-être tort ou raison.

Voici sur quoi je me base :

L'aspect soudain et coordonné, et la forte intensité dès son démarrage de l'engouement pour cette cause qui a eu lieu en même temps aux US et en France, alors que les liens entre la gauche US et française sont plutôt limités... Sauf dans le cas de Rokhaya Diallo qui a été financée et formée par un ThinkTank ou qqch du genre. Quasiment du jour au lendemain chez nous, on est passé d'une LFI qui se raccrochait aux branches des Gilets Jaunes à "globalize the intifada". C'était immédiat, un virage total. Aux US pareil, avec les manifestations sur les campus etc. La mobilisation était trop forte et a eu lieu trop rapidement de manière trop organisée et systématique pour que ça soit organique et naturel, il y a eu des moyens considérables mis en oeuvre pour que ça devienne la ligne principale du parti et de toutes ses mobilisations. Ca semble coordonné.

La cause palestienne, à la fin des années 2000 et début 2010, était portée par Soral et Egalité & Réconciliation (antisémite, mais islamophile) et Dieudonné. Leur fameuse liste elecotrale antisioniste hurlait déjà à l'ingérence iranienne, visiblement reconnue par la justice ces derniers jours. Tous les éléments de langage autour de l'antisionisme en France viennent d'eux. Tu prends les tweets d'Aymeric Caron par exemple, ou même de Rima Hassan, c'est grosso modo du Soral circa 2011 ou 2012. Pour rappel, Soral était passé au FN de JMLP après son engagement au PC pour travailler une percée dans les quartiers et auprès de l'electorat musulman, bien avant que LFI ne s'y mette. Si ma mémoire est bonne, ça n'avait pas marché car certains cadres FN ne voulaient pas de cette stratégie electorale.

En gros, LFI a appliqué avec succès le projet electoraliste dont Soral voulait pour le FN il y a une vingtaine d'années. Si le système Soral était soutenu ne serais-ce qu'en partie par des financements iraniens, il est tout à fait possible qu'on retrouve des bouts de tentacules chez LFI et certains Démocrates US.

Sans compter que les mollahs ont déjà prouvé qu'ils étaient très, très bons pour manipuler l'extrême-gauche et ses vélléités révolutionnaires, puisque c'est comme ça qu'ils sont arrivés au pouvoir en Iran. Il y a une certaine logique à ce qu'ils aient recommencé avec l'extrême-gauche de leurs régimes ennemis. Ce serait complètement fou que ça ait été fait bénévolement.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Chacun ses théories du complot à ce que je vois.

Ce serait une théorie du complot si j'étais persuadé de la réalité de la situation alors qu'il n'existe aucune preuve.

Pour l'heure, on a seulement des points communs avec des situations passées. Les analogies et similitudes entre situations ne sont parfois que ça. Surtout si elles sont minimes comparées à leurs différences.

S'amuser à prédire qu'on aura des preuves d'une situation encore imaginaire, donc aussi possible qu'impossible, ce n'est pas du complotisme mais de la spéculation. Du jeu.

D'autant plus que la situation actuelle, avec le cordon sanitaire anti-LFI, se prête particulièrement à ce genre de scénario.

Donc rassure-toi, je ne pense pas que LFI soit financé par l'Iran. J'imagine une réalité future où on pourrait apprendre que c'est le cas.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Alors que dans le monde réel Renaissance fait des alliances avec un parti financé par Kadhafi et qui reprend les slogans de Pétain. Enfin bon chacun son délire, je sais même pas pourquoi j'interviens.