Forum de FilmDeCulte

Tu es un bot non ? Comment peut-on écrire des phrases aussi creuses ? J'ai l'impression que tu es la réincarnation de la nana de la pub Technikart.

é pi lfeu ça brûl, la plui ça mouiy é lvent ça soufl.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Tu comprendras ma position en consultant l'article. Tous ne partagent pas ce que j'ai écrit

"Il y a des bons films, mais restent-ils des grands réalisateurs ?"

N'écoutez pas ce con, lisez FilmDeCulte.

Y a pas à dire, t'es un bon toi !

_________________
CroqAnimement votre

Article ridicule qui repose son point de vue sur des lieux communs et un débat sans intérêt. Bonjour le niveau...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Ouhla, comme tu y vas... Tu as conscience que tu prends des risques en disant ça ?

Le cinéma ne doit rien du tout, si il y a des "règles" ou "commandements" on peut tout faire : les respecter, transgresser ou ignorer, c'est ça qui est intéressant. C'est quoi ce truc de dire "Il peut être intelligent mais pas intellectuel, apporter émotion, plaisir etc" ? Tu les ranges où les films d'un cinéaste comme Moretti par exemple? Ses films sont tout ça à la fois.

C'est pour ça que j'ai précisé que c'était ma conception, chacun a la sienne.
Par exemple, je fais une grande différence entre les films intellectuels et les films intelligents. Inception est l'archétype du film intelligent, c'est à dire du film qui va réussir à éduquer le spectateur en utilisant des mécanismes propres au cinéma, de façon à le garder attentif. Mais dans tous les cas, un film doit d'abord divertir, ne jamais ennuyer le spectateur, créer de l'émotion, et cela avant même de développer le moindre discours. Matrix est un autre exemple qui fonctionne, Gravity aussi.
Le divertissement demande une rigueur cinématographique, qui suggère une grande qualité et un grand respect des spectateurs. Si certains films hollywoodiens sont creux, très peu sont ennuyants, et surtout ils font tous preuve de cette rigueur cinématographique (travail du rythme, de l'image, du montage, jeux des acteurs, scénario...) qui permet à la plupart des spectateurs de rentrer dans l'histoire. Et l'article que j'ai posté est très intéressant sur ce point, car il montre la gêne des critique vis à vis de l'aspect "industriel/fabrication" des films. Un aspect qui les poussent à rejeter un film, même s'ils l'ont apprécié lors de sa diffusion en salle.

Je suis tombé sur de vieilles critiques de la liste de Schindler qui confirment ce que je pense, dans le sens où ce film était critiqué sur des aspects autres que purement cinématographiques (politique, historique...), aussi à cause de l'aspect "usine à rêves" d'hollywood et de séduction. Mais force est de constater que d'un point de vu purement cinématographique, c'est bien ce film qui méritait d'avoir le césar du meilleur film étranger, cette année là.

Tout se rejoint, et explique surtout pour quoi j'ai eu, j'ai tant de mal avec le cinéma français, à quelques exceptions près. Notamment à cause de cette tendance à refuser systématiquement d'utiliser le procédé de fabrication de films, de travail du spectateur et de séduction, au moins pour les films de divertissement.

En fait t'aimes le cinéma-pute quoi...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

C'est comme ça que tu qualifierais Matrix, Inception et Gravity ?

Va falloir s'en remettre un jour hein, quand même.

Encore un qui n'a pas vu Grown Ups 2 !

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Moi non, mais toi oui. Tout ce qui ressort de ce que tu dis de façon générale sur le cinéma, c'est que tu veux des films qui te sucent la teub.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Bah non, c'est toi. Vu que ce sont les films que je cite en référence.

Je te laisse relire l'article, mon post et la dernière interview de Maraval à Cannes. Je crois bien qu'il en parle, si j'ai bonne mémoire.

Je te parle pas des films mais de la façon dont tu en parles, gros nigaud. En gros, tu dis que ce sont des bons films parce qu'ils te sucent bien. Et que les français ont pas la technique pour bien te faire jouir. C'est à ça que tu réduits le cinéma, c'est comme ça que tu le vois.



Je m'en fous de tes articles, je te parle de toi là.

_________________
N'écoutez pas Film Freak