Forum de FilmDeCulte

On dira que FDC c'est des gros vendus !
Non mais qu'il y ait des trucs prévisibles, c'est une chose. Mais là y'a RIEN de surprenant. Et puis y'a d'autres choses, plus intéressantes que les auteurs hollywoodiens de prestige ! Et comme je déteste pas Chronicart, ça me fait chier qu'ils ne se cantonnent presque qu'à ça...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Après ça c'est ton jugement personnel, et je trouve ça assez couillu assumer leur positionnement jusqu'au bout.

Wachowski, non, c'est vrai.
Mais Stiller, c'était quasiment assuré au vu du culte porté par le site à toute cette mouvance de la comédie américaine. J'aime beaucoup Tropic thunder, c'est pas le problème, mais a-t-il vraiment sa place dans un top 10 annuel ?
Bonnello, ça me surprend pas du tout, non.

Enfin bref, tout ça n'a pas grande importance...

Oui, le mieux est de s'attarder sur les propos sur les films, là c'est juste débile, c'est ce que je voulais dire dès le départ.

Il est dans le mien. Comme Speed Racer.

_________________

Oui, on tourne en rond.

Je ne doute pas un instant que les rédacs' de Chronicart sont persuadés que les films qu'ils défendent n'ont pas de faille, c'est bien là le problème.
Avant même la sortie du film, ils ont décidé que tel ou tel film n'avait pas de défaut.

Ce que j'appelle "imprévisibilité", c'est quand un film on se prend à être mitigé sur le dernier film d'auteur adulé, ou au contraire à adorer un film d'un réal' qu'on déteste. Je cherche la dernière fois qu'est arrivé chez Chro...

Ouais, faudrait vous forcer à pas aimer certains films un peu, vous assurez pas les gars.

Bah, débile, on réagit, c'est tout. C'est évident que ce qui compte, c'est ce qu'on dit.

J'ai le souvenir d'un haro général poussé lors de l'annonce du récent "top 100 de la vie de la terre" constitué par un panel de plusieurs dizaines de critiques français, à l'initative de Claude-Jean Philippe.

Une liste pourtant "assez" (je pèse bien mon assez) audacieuse, sans un certain nombre des incontournables de cet exercice au profit d'autres plus inattendus.

C'est débile ausi, comme réaction, alors ? (oui, tu étais dedans )

Bien entendu que c'est débile.

Disons que là Chronic sont fan de ses auteurs, et, à part peu être pour Shyamalan, c'est un cru très estimable, donc je vois pas pourquoi ils passeraient outre.

Oh, ça va, tu prends tout sur le ton du sarcasme.

Moi je me fatigue un peu des perpétuelles lignes directrices de certains sites et/ou revues, qui adulent toujours les mêmes et rejettent toujours les mêmes, je trouve ça louche, c'est tout.

Après, tu penses manifestement l'inverse, très bien.

Ok.

Je vois pas trop en quoi c'est louche, ils ont leur identité, les rédacteurs doivent avoir un grande similarité de goût, je pense que c'est ça l'explication de ces récurrences.

Non mais voilà, après c'est orienté cinéma américain, tu peux toujours critiquer ça et t'insurger car Le Silence de Lorna est rejeté. Critiquer leur orientation me semble plus sain que de critiquer leur intégrité... c'est tout ce que je dis.

Peut-être me suis-je mal exprimé, mais je n'ai pas remis en cause leur honnêteté. Je suis sûr et certain qu'ils sont sincères, qu'ils trouvent absolument parfaits les films de leur palmarès.
J'y reviens, mais c'est la définition même du venduisme : le fait d'être intégralement conquis à l'avance.

Donc ce n'est pas leur intégrité que je critique (un bien grand mot, en fait je m'en fous un peu, hein.. et j'aime beaucoup Chronicart), seulement la pertinence de leur réception, c-a-d leur capacité à envisager un film, un auteur dans sa globalité, en s'ouvrant à la possibilité qu'il soit faillible, ou a contrario qu'un auteur a priori mal-aimé pisse offrir quelque chose de grand.
Je m'interroge donc bel et bien sur leur orientation, sur les films qu'ils défendent, donc, au dépens de certains autres.

De toute façon, ça me fait marrer : ces réactions sur les tops proposés sont toujours les mêmes : "n'importe quoi que celui-ci soit ici", "n'importe quoi que celui-là n'y soit pas", "forcément celui-là est cité alors qu'il n'a pas sa place", etc...