Forum de FilmDeCulte

Stocker carrement ?
Sinon c'est un beau top je trouve.

Aussi chez Culturopoing

1 - Cloud Atlas de Lana Washowski, Tom Tykwer et Andy Washowski
2 - Gravity d'Alfonso Cuaron
3 - A la Merveille de Terrence Malick
4 - Frances Ha de Noah Baumbach
5 - La Vie d'Adèle d'Abdellatif Kechiche
6 - Shokuzai de Kyoshi Kurosawa
7 - Stoker de Park Chan-wook
8 - La Venus à la Fourrure de Roman Polanski
- Conjuring : Les dossiers Warren de James Wan
9 - The Master de Paul Thomas Anderson
10 - Pacific Rim de Guillermo Del Toro

Pacific Rim est souvent cité, faudrait que je le vois.

WaCHOWSKI

sinon 6 en commun

MEDIAFILM, l'organisme souvent décrié ici, a dévoilé les films de l'année qui se sont mérité la cote (2) Remarquable. À noter que c'est la note la plus haute qu'ils se permettent de donner (étant donné qu'il est difficile de donner une côte (1) Chef-D'oeuvre, sans laisser le temps faire son oeuvre. Habituellement, ils revoient leur note à la hausse ou a la baisse tous les 5 ans. Et la cote (1) vient souvent après 10 ou 20 ans de vie d'un film.

Voici les 5 films qui se sont mérité la cote (2) Remarquable

Amour, Michael Haneke (Autr.)
Être Llewyn Davis, Joel et Ethan Coen (É.-U.)
Esclave pendant douze ans, Steve McQueen (É.-U.)
Opération avant l’aube, Kathryn Bigelow (É.-U.)
La Vie d’Adèle – Chapitres 1 et 2, Abdellatif Kechiche (Fr.)

http://patwhite.com/node/17043

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

La subjectivité de l'objectivité...

Vazy donne-nous d'autres titres québécois!!

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Oh non! On va pas recommencer. C'est un classique à chaque année.

L'objectivité total n'existe pas. Mais il peut y avoir un effort d'objectivité (comme de déterminer en laissant la critique et le temps faire son oeuvre que The Beatles a été un band influent).



Vous en avez des pas mal aussi. Comme Happiness Therapy

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

ah le débat est éternel, je crois. Mais par exemple cette liste est incroyablement americano-centrée. Après ça donne des avis à la Wave, le cinéma US est le meilleur.

Bah y'a Amour et la Vie d'Adèle quand même. Même si bon, voilà quoi...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Deux Palmes d'or, vla la prise de risques.... Et les gars te disent qu'ils peuvent baisser ou augmenter la note cinq ou dix ans après.

Bon, on va pas refaire le débat.

Je vois pas trop ce qu'il y a d'étonnant, ce ne sont que des films qui se retrouvent dans masse de tops (pro, presse, public). Ou alors c'est ça le souci.

_________________

Le souci c'est qu'il n'y a pas Le Fils unique !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Tu représentes le meilleur du cinéma mondial et tu mets 3 films sur cinq américains ? Tu penses vraiment que l'on retrouve trois films US dans le top 5 des journalistes chinois, indiens, japonais ou brésiliens? Ce qui me dérange JUSTEMENT c'est le côté objectif. Nos films préférés sont souvent américains parce que justement on voit principalement des films américains. Là ce ne sont pas les films préférés, mais les meilleurs films. Donc non, en 2013, trois des cinq meilleurs films réalisés ne sont pas américains, deux ne sont pas Français... etc etc (pas sûr que je suis bien fait comprendre).

Disons que si tu voulais cinq films pour représenter l'année 2013 à un martien qui débarquerait (et serait cinéphile et ouvert d'esprit), il faudrait un film ricain, un film européen, un film asiatique, un film africain, un film sud-américain.