Forum de FilmDeCulte

Top Studio Ciné Live (ça change des cahiers) :


Le Nicolas Bedos (qui n'est d'ailleurs que dans un top de rédacteur, chelou).

Lynch en interview le considère comme un film de 18 heures

Satantango de Béla Tarr durait je crois 8h30 et je l'ai vu en huit fois (car c'était chapitré)...

quelle importance cela a pour vous, dans le fond ? Pour moi c'était l'évènement "visuel" de l'année, je ne regarde pas de série, ou presque, j'ai dévoré ça comme un film.

J'avais pas vu le topic, donc je reviens sur les premiers posts: évidemment que Twin Peaks n'a rien à foutre dans un top "films". Je dirais même que Twin Peaks ne fonctionne qu'à la TV tant il utilise le langage télévisuel justement. Feuilletonesque en diable, référençant en permanence la tv américaine jusqu'à son esthétique, et puis bon, on parle de Lynch, mais y a Frost aussi sur le truc hein, faut pas l'oublier. C'est comme si on mettait "The Wire" en premier dans un top "films", ça n'a juste aucun sens à part celui de faire le malin. Sur un le blog ciné où j'écrivais, au moment de faire le Top 10, la rédac chef nous demandait quel évènement culturel nous avait marqué, et là on pouvait mettre ce qu'on voulait, série, vidéos courtes comme "Too Many Cooks", etc.

Lynch en interview le considère comme un film de 18 heures

Satantango de Béla Tarr durait je crois 8h30 et je l'ai vu en huit fois (car c'était chapitré)...

quelle importance cela a pour vous, dans le fond ?

Pour moi c'était l'évènement "visuel" de l'année, je ne regarde pas de série, ou presque, j'ai dévoré ça comme un film.

J'avais pas vu le topic, donc je reviens sur les premiers posts: évidemment que Twin Peaks n'a rien à foutre dans un top "films". Je dirais même que Twin Peaks ne fonctionne qu'à la TV tant il utilise le langage télévisuel justement. Feuilletonesque en diable, référençant en permanence la tv américaine jusqu'à son esthétique, et puis bon, on parle de Lynch, mais y a Frost aussi sur le truc hein, faut pas l'oublier. C'est comme si on mettait "The Wire" en premier dans un top "films", ça n'a juste aucun sens à part celui de faire le malin. Sur un le blog ciné où j'écrivais, au moment de faire le Top 10, la rédac chef nous demandait quel évènement culturel nous avait marqué, et là on pouvait mettre ce qu'on voulait, série, vidéos courtes comme "Too Many Cooks", etc.

C'est là où toi et les autres se plantent en voulant tout mettre dans des boîtes. On parle d’œuvre audiovisuelle, de choses qu'on peut voir sur un écran. Aujourd'hui les séries sont diffusées au cinéma (festival, Cannes etc...) et les films à la télé (Netflix...). Il faut totalement dépasser ces vieilles guerres de clocher totalement stériles. Alors oui Les Cahiers mettent Twin Peaks en premier parce que c'est Lynch et je doute qu'ils mettent une autre série mais qu'est ce que pas ça peut faire ? Quand je lis qu'ils essaient de faire passer une série pour du cinéma c'est totalement faux, c'est simplement la meilleure chose qu'ils ont vu sur un écran. Quoiqu'on pense des Cahiers du cinéma ils font partie des rares entités encore prescriptrices dans le domaine du cinéma (le top est partagé par les grands sites américains) et leur rôle est justement d'aller plus loin et de questionner le rapport du cinéma à son propre médium. A l'image du fameux Loft Story qui au de la blague est une vraie réflexion sur l'image documentaire, sur un bouleversement de notre rapport au réel via un écran. Alors que cette année une série soit en tête d'un top cinéma c'est simplement que les frontières bougent et que comme le disait un journaliste sur Twitter, le cinéma infuse de plus en plus la télé et la télé infuse de plus en plus le cinéma (Marvel).

Les jeux vidéos, Mad Movies l'a déjà fait, par exemple (mais en donnant plus d'explications). Je trouve totalement logique, et très intéressant, leur choix d'inclure dans un top une série, une émission, un match de foot, je déplore juste leur manque d'explications, leur façon de balancer leur top comme ça.

Bof. Dans le cas du Loft, ou de Twin Peaks, les explications on les a tout au long de l'année. C'est ultra prévisible pour celui qui les lit et ça n'a rien de poseur à ses yeux. Les autres voient un peu ça comme ils veulent, ça n'a aucune importance.
Et pour le cas de TP, c'est tellement évident, cette année.

Après, comme je le disais, il leur suffirait de le rappeler dans un petit texte qui accompagne le top.