Forum de FilmDeCulte

Et donc Jackson répond et j'avais tout faux :

“The split was going to occur where Bard appears on the river bank as a silhouetted figure with a bow. So the whole barrel sequence was going to be the climax.”

If they would have kept it that way, the first ‘Hobbit’ movie unedited as they are now, would have likely ran about 4 and ½ hours.

J'y avais pensé mais ça me paraissait trop cliffhanger d'enculé.

_________________

Gros gros kiff de 2h39, puis ces abrutis du Gaumont Opéra de merde ont rallumé la lumière, juste sur la réplique
Indeed...

Bon sinon :

- les araignées
- les tonneaux
- Tauriel et Legolas
- la "transformation"
- les scènes de destruction
- toute la séquence Bilbo/Smaug…

Un vrai bonheur.
Edit : et la 3D !!! Hyper lumineuse, beaucoup plus profonde que toutes les autres, des vrais passages de folie…

Petits minis bémols :


6/6 mais évidemment envie de le revoir SANS LA FIN AVEC LES LUMIERES, putain...

Nous, c'était exactement l'inverse. Lumières éteintes jusqu'au milieu du générique de fin.

Avec ces dernières secondes, c'est interdit l'allumage des lumières.

_________________

Putain mais oui !!!
J'ai incendié le mec, mais bon… Trop tard.

Egalement.

Sinon c'est bourré de longueurs et l'histoire d'amour de Tauriel bof. Condensé sur 1H30-2H, ça pourrait etre un très bon film d'action. Là, je suis pas sur là que la longueur serve le résultat.

On a eu ça aussi exactement au même moment. Enculés !

Il te faut le découvrir par toi-même...

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Et puis j'aime bien avoir le début du générique (surtout quand il y a une chanson) dans le noir, et que les lumières se rallument progressivement.

Pour une fois que je suis d'accord avec Tetsuo...

http://www.critikat.com/Le-Hobbit-La-De ... Smaug.html

lol !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Troisième fois ce soir (en moins d'une semaine) et, fort heureusement, en 24i/s.

SPOILERS

Outre toutes les qualités que j'ai évoqué dans mes précédents messages, j'adore ce film pour un nombre d'idées surprenantes (la joue calcinée de Thranduil), de détails géniaux (Legolas en équilibre sur les deux nains), de plans iconiques (Thorin debout sur le museau de Smaug), de mimiques des acteurs (le jeu de mains de Freeman, encore et toujours), de thèmes musicaux (l'arrivée à Laketown) et de répliques ("I am fire. I am…death.", je m'en remets pas).

Et ce cliffhanger d'enculé est devenu la scène que je préfère, tellement puissante.

_________________

Très bon texte de Tetsuo.

Je suis d'ailleurs très d'accord sur les "annonces paiement"

J'ai l'impression que la suite de The Hobbit en est remplie. Plutôt que de se laisser surprendre au fur et a mesure au gré du récit, on passe tout le film à avoir une longueur d'avance, car tout est exposé et expliqué avant même que l'on ne le vive auprès des personnages. Je ne sais pas si ça dessert le film, mais à défaut de nous garder dans une certaine naïveté bon enfant, ces "rajouts préparatoires" apportent au film une complexité et une richesse qui font passer le livre dont c'est tiré pour un vulgaire récit pour enfant.

Bref, moins de surprises et de linéarité, mais un récit qui articule des enjeux complexes (sur l'avidité, sur l'aliénation ancestrale) avant de nous récompenser. C'est parfois très long, et on presse le potentiel juteux de chaque scènes de façon presque exagéré, mais il y a vive récompense au bout du compte. La scène des tonneaux est jubilatoire. Scène d'action parfaite!

Mais la plus grande joie est de voir Peter Jackson retrouver son sadisme d'antan. Je n'ai jamais vu autant de décapitations depuis sa période "films gore" en Nouvelle-Zélande. Legolas est particulièrement badass et sadique à ce niveau (loin de sa version plus pur dans LOTR).

Bref. Du plaisir. Et en HFR svp!

4/4.5/6

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Le plan qui tue c'est

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

FATSO POWA

_________________

Même si le film est très divertissant et efficace, je garde une préférence pour l'opus précédent.
Sans doute pour le côté milieu de trilogie qui accumule les péripéties et les enjeux mais qui n'a pas de vraie fin (quel cliffanger de bâtard à la fois frustrant et jouissif).
Le rythmes ne faiblit pas et le film regorge de scènes inventives
Par contre l'intrigue avec Tauriel est un peu superflue, la séquence à Laketown souffre de quelques longueurs, et Legolas est devenu un peu trop badass (en mode Deus ex Machina).
Et j'adore toutes les scènes avec Smaug
5/6