Forum de FilmDeCulte

Je suis totalement d'accord avec Massinfect et FF concernant les défauts. Trop le sentiment de voir l'épisode "du milieu" sans début ni fin (cliffhanger de bâtard) du coup il manque vraiment un arc fort je trouve, une évolution aux personnages (Bilbo qui passe presque au second plan, Thorin toujours héros déchu etc...). Et effectivement j'ai trouvé que ça se traînait un peu par moment (toute l'arrivée un peu lourdingue à Laketown. Et puis le rythme ne m'a pas paru si fluide que dans le premier. Là ça part très fort mais ça retombe un peu par la suite, pour repartir dans le dernier acte. A voir peut-être que la revision effacera ce sentiment. Mais le plus dommage c'est l'absence d'émotions. Le film ne m'a jamais ému ou même touché (à la limite je trouve mignonne l'histoire Kilin/Tauriel). Aucune scène qui a la force et le poids de la chanson des nains du premier film.

Cependant je me suis une fois de plus éclaté comme un gamin de 12 ans. La générosité de Jackson est tellement kiffante, je veux dire ce mec semble avoir tellement bien compris comment te faire plaisir avec un plan, un détail, un mouvement de personnage que t'as juste envie de lui faire un câlin. Le spectacle est vraiment dingue et ce que j'adore c'est qu'après 4 films dans le même univers avec sensiblement les mêmes situations (les héros poursuivis par des orcs ou un ennemi plus balaise) il parvient quand même à se renouveler et à offrir un truc frais qui ne fait jamais redite avec ce qu'on a déjà pu voir. Le truc des tonneaux je me dis au début ouais c'est sympa. Puis vient ce plan incroyable avec Bombur et là putain je m'esclaffe et je gigote sur mon siège parce que c'est purement jouissif. Un vrai sans de l'aventure, du spectacle sans cesse renouvelé, sans cesse à la recherche de nouvelles possibilités dans son univers. Et c'est comme ça (quasiment) sur 2h40, c'est ça qui est bon.Une fois de plus j'adore la direction artistique absolument géniale. Laketown par exemple a une vraie personnalité dans son décor et ne ressemble à aucune autre ville déjà vu dans la saga. Et Jackson s'en donne à coeur joie pour exploiter son architecture particulière.

A revoir en HFR mais les SFX m'ont semblé assez moyens dans l'ensemble, ça m'a choqué sur pas mal de scènes (les tonneaux, la boule blanche de Gandalf, dans la montagne à la fin) alors que Smaug est absolument parfait.

Mais tout ça sont des détails, je me suis éclaté, j'ai qu'une envie c'est le revoir et je suis quasiment sûr qu'il passera encore mieux la deuxième fois (ça avait été le cas avec le premier).

5/6

_________________
CroqAnimement votre

Je repense à un truc, c'est dommage que

_________________
CroqAnimement votre

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

La scène de Gandalf à Dol Guldur est MEGA KIFFANTE. Truc de taré, sa boule c'est une des choses que je préfère dans le film. J'en parlerai plus à la seconde vision mais c'est du 5/6 minimum.

_________________

Ça, c'est vraiment la séquence WTF du film...

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Ouais mais c'est stylé. Ca fait plaisir de VOIR de la magie, des sorts. Gratuit mais stylé.

_________________

Ouais cette scène est bien cool (mais j'ai été un peu gêné par les FX que je trouvais pas top).

_________________
CroqAnimement votre

Et bien moi c'est exactement tout le contraire.

A l'instar du premier, j'ai vu celui-ci d'abord en 24i/s et ensuite en HFR et à ma grande surprise, ça m'a grave plus gêné que l'an dernier.
Dès le départ (DÈS MÊME LE LOGO WARNER QUOI), cette impression d'accéléré ma sauté aux yeux. C'est tolérable presque tout le long mais y a vraiment eu des scènes où ça rend le truc ridicule (Bilbo qui taille dans les toiles, j'avais l'impression de regarder Benny Hill). Et là où je m'attendais à ce que ça rende plus lisibles certaines scènes d'action (genre les corps-à-corps), ça a été le contraire.
De plus, je trouve que ça ne pardonne pas sur les CGI. Autant Smaug est effectivement encore plus saisissant en 48i/s, autant les doublures numériques, en plein jour (genre Legolas dans la forêt), font vraiment "10 ans de retard" avec ce sentiment d'accéléré et l'absence de grain pour donner plus de "poids" aux mouvements, on dirait la baston dans Blade II devant les projos. C'est Street Fighter II.
J'ai passé une grosse demi-heure hors du film, incapable de me concentrer parce que mes yeux ne regardaient pas le film mais l'image vidéo, mon esprit ne se laissait pas immerger dans le récit mais réfléchissait à chaque mouvement, chaque décor. Insupportable.
Par la suite, je sais pas si c'est l'habitude ou si c'est vraiment mieux géré mais ça m'a moins dérangé.

Enfin bref, le prochain, j'irai le voir et revoir uniquement en 24i/s.

_________________

C'est quoi ce bordel... Moi j'ai passé 3 min au début à me demander si c'était bien projeté en HFR ou non. J'ai trouvé ça plus discret que sur le premier.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Entièrement d'accord avec tout ça. J'ai nettement plus apprécié toutes les scènes à Laketown cette fois-ci, la misère sociale, le personnage de Bard, défenseur du peuple contre le politicard véreux, cette scène où Thorin et Bard font campagne devant la plèbe…

Justement, il y a un truc intéressant dans cette approche, avec Bilbo comme témoin et complice un peu malgré lui des actes belliqueux et pas forcément judicieux de Thorin.
La réplique finale sonne fort de ce point de vue-là, vu comme le film traite de la notion de responsabilité.


Je confirme.

100% d'accord.

Oui avec ce truc super cash et couillu.

_________________

T'as des yeux de merde. Moi je suis comme Neo, je vois la matrice.

_________________

Oh pardon Yannick.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Bon sinon, malgré les conditions (HFR, chaleur), c'était encore un bonheur.
L'impression que tout passait très vite cette fois, comme le début que j'avais trouvé un peu longuet ou le passage à Laketown qui ralentissait l'action.
Je trouve toujours la confrontation avec Smaug un peu étirée (surtout à cause de l'alternance avec les autres trames) mais putain, cette fois, la fin, les 4 derniers plans, les 3 dernières répliques, ce cut au noir…j'en ai frissonné.

Sinon, pour les geeks que ça intrigue, à votre avis, si c'était resté 2 films, ils auraient coupé où?
Comme je l'avais signalé l'an dernier, sur une des premières affiches, une bannière avec différentes scènes-clé, on voyait notamment Gandalf face à Beorn (scène absente d'ailleurs) et les Nains dans les tonneaux.
J'imagine que ça aurait été le climax du film du coup, plutôt que la scène dans les arbres.
Mais je vois mal le film se couper juste après ça…ce soir, j'ai essayé de capter ce qui aurait pu être envisagé comme dernière scène et j'hésite

_________________

Tu gigotes sur ton siège? C'est beau la vie quand même. Le prends pas mal je suis juste jaloux et d'un naturel plus réservé.

Je réagis comme Art Core.

_________________