Forum de FilmDeCulte

Il est génial Jean-Noël Brouté! C'est ce que je préfère des films de Podalydès perso. Acteur méconnu, ceci dit, mais peut-être justement ce serait bien de lui offrir plus de chose.

Que ces comédiens-là aient des premiers rôles dans des "petits" films et des seconds ou troisièmes rôles dans des films riches, ce n'est pas un problème. Mais qu'on leur demande de venir ouvrir la porte, c'est assez dégueulasse et irresponsable. Si on doit distribuer le rôle du "mec qui ouvre la porte", on demande à un type de l'ANPE du Spectacle, on ne demande pas à des acteurs géniaux.

Surtout quand on s'appelle Guillaume Canet et qu'on n'est pas spécialement réputé pour la subtilité de son jeu d'acteur.

Il faut prendre en compte la logique totale du casting de ce film. Les rôles attibués à Nathalie Baye, Djalil Lespert, Marina Hands, Florence Thomassin, etc...

Le casting pudding.

Il n'y a rien de sympathique là-dedans.

Tu affiches toujours un mépris pour les "petits"

Bon, je t'explique. Ca te servira peut-être plus tard.

Sans doute que toi, tu ne connais pas Brigitte Catillon. C'est dommage, parce que c'est une excellente actrice. Sans doute que tu ne connais pas Jean-Noël Brouté. C'est encore dommage, parce que c'est un excellent acteur, lui aussi.

Mais qu'on leur demande de venir ouvrir la porte, c'est assez dégueulasse et irresponsable. Si on doit distribuer le rôle du "mec qui ouvre la porte", on demande à un type de l'ANPE du Spectacle.

(...)

Surtout quand on s'appelle Guillaume Canet et qu'on n'est pas spécialement réputé pour la subtilité de son jeu d'acteur.

Si je montre une photo de Gilles Lelouche à ma grand-mère, elle va dire:

Euh... Je sais pas... C'est pas le type qui était dans la pub pour "Morpion" ?

Et si je lui montre une photo de Jean-Noël Brouté, elle va dire:

Oh! C'est le petit rigolo qui jouait dans ce film que j'adore, avec Sabine Azéma!!"

Qu'est-ce qui te dérange le plus ? Que Canet fasse appel à ses comédiens-amis et comédiens-fan-de pour chacun de ses rôles parlants ? Que tous ces comédiens aient accepté et soient ravis de participer au pudding ?

Ce qui me dérange, en tant que spectateur, c'est le principe généralisé du sur-casting.
Ce principe est contre-productif parce qu'il démontre qu'à un moment donné le réalisateur ne croit plus à sa fiction et qu'il a besoin de laremplacer par sa force de production.

C'est compréhensible ce que je viens d'écrire ou c'est un peu obscur ?

Alors c'est que le film est mal produit. Un producteur devrait mettre en garde contre ce genre de chose.
Même quand tu fais un court-métrage, ton producteur te dit: "Non, tu ne vas pas demander à tes potes de jouer dans ton film, tu vas réfléchir à la notion de casting.

Tu as raison, quelque part. Sauf que pour moi, Baye est surcastée.

Zaphod a écrit:
Pas mal ce film.
Les 2/3 du films sont vraiment réussis, la tension prend bien, il n'y a pas de baisse de rythme, il y a toujours quelques petites "révélations" pour relancer l'intérêt sans nous faire de retournement de situation à deux balle.
Les personnages sont bien joués et attachants (sauf l'autre de Lady Chatterley qui joue mal je trouve).
Marie-Josée Croze est sublime comme toujours.

Après, forcément, c'est toujours le même problème.
On a construit une intrigue tellement complexe, avec tellement de personnages annexes, que le moment venu où il faut tout expliquer, ça fait mal.
Ca n'est pas trop mal fait d'ailleurs, au début ça vient petit à petit, bon ensuite il y a la scène avec Dussolier... ça n'est pas mauvais, c'est long et c'est inévitable, mais c'est quand même long et ça fait forcément retomber la sauce.

M'enfin, le bilan est quand même nettement positif, surtout dans le genre polar français, d'habitude c'est nettement plus mauvais, et ici, même s'il y a une baisse d'intérêt sur la fin, il n'y a pas de grosse faute qui énerve comme il y a si souvent.

La réalisation est aussi la bonne surprise, c'est plutôt fluide, agréable, bien enlevé.

Et là j'essaie depuis 10 minutes de trouver des thrillers (où comme ici le mec est seul contre tous pendant tout le film à chercher la vérité) dont la résolution ne m'a pas déçu, et je n'en trouve pas... vous avez des titres vous ?

Minority Report? (enfin la fin est vraiment bien que si on adhère à lathéorie Ubik/Brazil)

Ennemi d'état (la fin avec fusillade est un peu facile cela dit)?

The Game (je sais que beaucoup n'aiment justement pas la fin lol)?

Ouais j'y avais pensé, mais non, la fin est justement trop singulière. Y a aussi le premier Mission : Impossible d'une certaine façon, mais là aussi la fin est too much, et dans les deux cas Tom joue un agent entraîné. Dans le même genre et même si ça reste un huit-clos (encerclé et non poursuivi) j'aime assez Le Négociateur, mais la fin est supra banale. Nan, j'arrive pas à trouver le maître étalon.