Forum de FilmDeCulte

Très tiré par les cheveux (il parait que c'est propre à Coben)... Y a des trucs qui passent pas (la course sur la musique de U2, le login concert/olympia...), des lourdeurs, puis c'est assez long, ça s'étire, ça s'étire.
2/6

(c'est quel hôpital à 100m des puces de Clignancourt ?)

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Bichat...

Comme la bande-annonce me le laissait penser, Ne le dis à personne est un bon thriller à la mise en scène soignée qui pas un instant ne m'a réellement donné l'impression d'être devant un film français. Je sais pas comment c'est foutu dans le roman mais le scénario se réapproprie bien l'action, même située en région parisienne (cf. le passage avec les "cailleras").

Je n'avais pas aimé Mon Idole qui souffrait de beaucoup de problèmes du premier film (surtout du premier film d'acteur) mais force est de constater que Canet a acquis une certaine maturité entre les deux. Rien de transcendantal ici mais il y a vraiment une meilleure gestion du cadre, de la mise en scène. Marie-Josée Croze par exmeple, très belle, est superbement filmée par la caméra de Canet. Tous ses plans d'elle de dos sont à rendre amoureux...

Dans un autre registre, la poursuite à mi-film m'a plutôt impressionné également, notamment le passage sur l'autoroute. Canet et son monteur ont vraiment bien géré le truc.

Le seul truc qui pêche réellement, c'est la longueur du scénar. Ce n'est pas "inutilement long", dans le genre vraiment chiant, mais c'est clair que ça s'étire un peu et ils auraient pu, en s'appliquant, virer une ou deux péripéties mineures, écourter les explications finales. Mais on sent que Canet veut prendre son temps, comme en témoigne l'épilogue, assez beau. A ce niveau-là, les quelques thèmes évoqués par le film (mais pas assez fouillés) comme la perte, le manque, l'obsession, l'enfance et le fait d'avoir un enfant surtout, sont pas trop mal traités.

Et une très jolie musique aussi.

4/6

_________________

+
Cluzet, c'est juste énorme ce qu'il fait (en fait c'est aussi qu'on l'a jamais vu comme ça, parce qu'en général j'aime beaucoup cet acteur)
La mise en scène efficace, qui joue bien de tout (la musique, le milieu urbain) avec une belle nervosité
Les seconds rôles qui sont tous impeccables : Gilles Lellouche, le mec qui fait des trucs différents, je l'aime bien, la nana qui torture, excellent personnage, Dussollier et Rochefort, la classe, Marie Josée jolie larme, Jalil qui crache dans la bouche)

-
Trop long, beaucoup trop long, les deux première parties sont accrocheuses, la troisième tire en longueur et casse un peu le rythme. Couper un peu n'aurait pas été mal. Mais on sent l'amour des personnages qui tue la narration (Canet, c'est un peu Kevin Costner).
Et c'est tout...

Le ciné français, quand il fait rire (OSS), pleurer (Je vais bien), courir (Ne le dis...), je l'aime bien.

4-4.5/6

Euh, plus Kevin que Costner alors...

Alors, je ne sais pas ce que tu veux dire...Moi je l'entendais dans le sens où Costner, comme Canet, se dit incapable de couper ses films parce qu'il aime trop ses personnages, les acteurs, les scènes et refusent donc de couper (et ça donne des films de 3 heures en moyenne).

Sympa ! Je n'ai pas lu le livre, et l'histoire m'a complètement scotché, un peu trop même puisque je n'ai pas trop fait attention ni à la mise en scène ni à la musique de -M- même si tout cela m'a semblé très au point.

Je trouve que le film a une tonalité originale, loin des effets de mode. La fin s'étire, c'est vrai (la scène d'explication), mais pour le reste, pari gagné.
Nathalie Baye y est vraiment sublime en passant.

Parfois, j'ai du mal à suivre les critiques. Ils ont éreinté "mon idôle" qui était quand même un premier film assez original et bien foutu, et ils font preuve avec celui là d'une indulgence déplacée.

Parce qu'il est pas bon ce film, faut arrêter. Exceptée l'histoire qui n'est pas de lui et à part une poursuite bien foutue (mais bon, n'importe quel réalisateur hollywoodien de seconde équipe peut faire ça) et la brochette d'acteurs de haut niveau, le reste est vraiment navrant.

C'est filmé tape-à-l'oeil, monté n'importe comment, avec des baisses de rythme incroyables et ça n'en finit pas (putain, la fin ).

1,5/6

Bon, pour laisser ce topic sur une note plus décente que le message précédent (.........y'a des gars qu'on aimerait bein voir essayer de raconter une histoire avec une caméra des fois), j'ai aussi trouvé le film très sympa, avec également quelques erreurs de casting (genre la première apparition furtive de Canet, de Rochefort, on se doute bien qu'ils ne vont pas faire de la figu). La fin est un peu longuette, il n'arrive malheureusement pas à éviter le "assieds-toi, je vais tout t'expliquer", mais franchement on est bien dedans grâce à Cluzet qui nous accroche grave.
Par contre c'est marrant, entre les super-critiques et la b-a très bien montée, je m'attendais à un truc vachement plus ambitieux au niveau formel, très américain, alors que non. C'est joli, bien cadré, mais pas à tomber le cul par terre quoi.
4/6.

Sinon quelqu'un sait pourquoi UNE scène est tournée en vidéo (Baye au téléphone pendant le cours de gym) ? Problème de rushes, de caméra ?...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Concernant Rochefort je suis assez d'aaccord mais par contre pour Canet , j'ai cru au début que c'etait pour se la jouer Hitchkock 'je me montre furtivement dans mon film'
Bien aussi
4/6 d'ailleurs j'ai l'impression d'avoir que des 4/6 en ce moment....

_________________
Sim
[url=http://simsrest.blog.lemonde.fr]Ce sera surtout l'occasion de rencontrer le gratin cairote.
[/url]"Le fil politique est souvent source de frustration et d'incompréhension.
Le fil du slip aussi, cela dit." Chlochette

Je croyais qu'on était sur "le forum le plus méchant du net", alors faudrait me dire en quoi c'est génant d'être péremptoire.

A moins qu'il ne faille faire partie du sérail, ce qui me semble primordial ici.

Et depuis quand doit on savoir raconter une histoire avec une caméra pour pouvoir donner un avis sur un film ?

Oh, ça va, je suis le premier ici à être souvent à contre-courant de ce que l'ensemble n'aime ou n'aime pas, c'était juste pour reprendre le topic et pour enchaîner... Bon après evidemment je ne suis pas d'accord avec toi sur le film, mais je ne m'étendrais pas... autant je peux comprendre qu'on s'y fasse chier, mais de là à le trouver "navrant", des fois je trouve que c'est un peu nawak, d'où ma conception "essayez de faire un 10ème que ces gars (les réals, j'entends) accomplissent avant de critiquer"; ce qui est idiot, personne n'a la prétention de filmer des histoires pour pouvoir juger, je te l'accorde.
M'enfin là c'est quand même une histoire racontée correctement, qu'on rentre dedans ou pas. "Navrant", quoi... C'est pas L'EXTRATERRESTRE non plus.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Pas mal ce film.
Les 2/3 du films sont vraiment réussis, la tension prend bien, il n'y a pas de baisse de rythme, il y a toujours quelques petites "révélations" pour relancer l'intérêt sans nous faire de retournement de situation à deux balle.
Les personnages sont bien joués et attachants (sauf l'autre de Lady Chatterley qui joue mal je trouve).
Marie-Josée Croze est sublime comme toujours.

Après, forcément, c'est toujours le même problème.
On a construit une intrigue tellement complexe, avec tellement de personnages annexes, que le moment venu où il faut tout expliquer, ça fait mal.
Ca n'est pas trop mal fait d'ailleurs, au début ça vient petit à petit, bon ensuite il y a la scène avec Dussolier... ça n'est pas mauvais, c'est long et c'est inévitable, mais c'est quand même long et ça fait forcément retomber la sauce.

M'enfin, le bilan est quand même nettement positif, surtout dans le genre polar français, d'habitude c'est nettement plus mauvais, et ici, même s'il y a une baisse d'intérêt sur la fin, il n'y a pas de grosse faute qui énerve comme il y a si souvent.

La réalisation est aussi la bonne surprise, c'est plutôt fluide, agréable, bien enlevé.

Des stars connues de tous comme chacun sait.

_________________

Il est génial Jean-Noël Brouté! C'est ce que je préfère des films de Podalydès perso. Acteur méconnu, ceci dit, mais peut-être justement ce serait bien de lui offrir plus de chose.