Forum de FilmDeCulte

Du cinquième élément, on disait surtout que c'était très mauvais, à juste titre.

_________________
There is no such thing in life as normal

(Manoeuvre) TL;DR

Mais j'ai trouvé les moutons électriques... très chiant, et Blade Runner est un de mes films préférés, tous genres confondus.
Merci Ridley Scott, donc, d'avoir trahi le texte de Dick.

_________________
-I failed.
-Good. Now go fail again.

Tout pareil... Le film a tellement suplanté le livre que je m'en souviens à peine, à part que c'était assez chiant (Minority Report aussi d'ailleurs...)

Je ne connais pas bien Dick, j'ai commencé Ubik qui est aussi "statique" (). Cela fait fortement penser à Nostromo de Conrad, lui aussi tellement foisonnant qu'il en devient monotone. Les parties "chiantes" d'Inception où le film s'explique lui-même doivent beaucoup à ce livre.
Après je reconnais que c'est visionnaire (le capitalisme est bien cerné: une sorte de surplace, obtenu en radicalisant les maillons extrêmes d'une vision biologiste et darwinienne de la vie, c'est au nom de ce surplace que l'on tue, mais invisiblement, uk est ausis lucide de voir en 1969 la technique comme moteur de ce surplace, plutôt que comme cause d'une expansion), superbement écrit et les personnages comme Runciter et Patricia ont une vraie texture (Manchette a d'ailleurs beaucoup imité son style pour les caractérisations psychologique).

Besson Bashing.
Surtout que les critiques de l'époque étaient plus bonnes. Enfin pour le genre de film, ça reste très loin de la réception presse d'une palme d'or

Il était défendu dans Télérama (et c'est sans doute la séance la plus pleine de l'UGC de Lille, il est vrai qu'il était diffusé en première en même temps qu'à Cannes):
http://www.telerama.fr/cinema/films/le- ... ,36026.php
(j'ai toujours confondu François Gorin et Jean-Pierre Gorin, au point de croire que c'était le cinéaste qui s'était reconverti. Ce n'est que récemment que j'ai eu un doute. Du coup Bozon-Ropert m'ont jamais impressionné)

Il était défendu dans Les cahiers, Le monde et pas mal d'autres titres presse. Après comme pour tout Besson, il y a eu des avis très négatifs mais globalement le film a été pas mal reçu par la presse de l'époque.

J'avais trouvé cela épouvantable.

_________________
There is no such thing in life as normal

Un Blade Runner est-il un justiciable comme les autres ?
http://www.lemonde.fr/festival/article/2017/09/25/un-blade-runner-est-il-un-justiciable-comme-les-autres_5190843_4415198.html

Tiens, ça avait l'air bien ça, vous y étiez les parigots ?

_________________
-I failed.
-Good. Now go fail again.

Bon, troisième vision en 20 ans (16-26-36) et rien n'y fait, j'y arrive pas. C'est évidemment d'une classe esthétique folle, mais je n'y vois qu'un neo-film noir néonisé, certes original mais à mes yeux totalement désincarné, souvent chiant, parfois poseur... J'arrive pas à aller au-delà des 3/6

Vivement le Villeneuve

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Pareil qu'Arnotte (ça me laisse totalement froid, et c'est pas faute d'avoir essayé de lui redonner sa chance), sauf pour l'attente à propos du film de Villeneuve.

Je vous rejoins. Le culte surfait de ce film (au demeurant pas mauvais) se fissure un peu d'ailleurs, j'ai l'impression.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

C'est-à-dire ?

Beaucoup de gens revoient le film avant la sortie de la suite et je suis étonné par le nombre de retours mitigés, alors que c'était vraiment un film "intouchable" il y a une quinzaine d'années. Je pense qu'il y a plus de recul aujourd'hui et que le caractère purement décoratif du film impressionne moins maintenant.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Et le fait que Scott enchaîne les daubes depuis 25 ans doit jouer aussi...

_________________
N'écoutez pas Film Freak