Forum de FilmDeCulte

Castorp, lis les Punisher de Ennis. Peu de mots en gras. Peu de mots. Beaucoup de tripes.

Tets, je reçois ta daronne ce soir, mais je te répondrai plus tard.

_________________

Je note. Pas la première fois qu'on me le recommande, en plus.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est un des meilleurs trucs que j'ai jamais lu.

Ses Punisher MAX surtout.

Je te fais un guide de lecture dans la section BD bientôt. Je suis d'humeur à partager des mots et de l'amour.

_________________

La version Max de Aaron et Dillon est une suite plutôt honorable du run de Ennis je trouve.

J'ai l'impression que tu dis ça pour quasiment TOUT.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Ah ouais.
Je rejoins Art Core là. J'ai un peu du mal à comprendre le problème. Pour moi c'est comme si tu nous disais que la couleur jaune te faisait mal au yeux du coup tu ne regardes jamais de westerns.
C'est même le genre de détails qui fait l’intérêt du médium, ce type de langage à la fois écrit et visuel qui lui est propre, qui donne un flow différent selon la manière dont tu l'utilises, etc ...



Voilà. Je n'arrivais pas à mettre le doigt dessus mais ça m'a dérangé tout le long.
A la rigueur le fait qu'on nous présente une nouvelle version de Batman fait un peu passer la pillule (mec névrosé) mais je ne lui trouve rien "d'effrayant" à ce Superman. Il n'est jamais montré comme un alien déconnecté de la réalité et dangereux comme l'est le Dr Manhattan dans Watchmen par exemple.

Même appréhension pour Cilvil War. Ça m'a l'air tout pété cette mode.

Cette "mode" a toujours été présente dans les comics. Ça arrive seulement dans les films, et ça n'a rien d'étonnant.
Et pour Civil War, on connait déjà les personnages, donc j'ai déjà confiance dans la façon dont ils seront traités.

_________________

Et j'ai envie de dire, Superman dans le film est clairement montré comme un alien/dieu déconnecté. Le problème c'est que jamais on entend son ressenti ou sa philosophie, tout le film est en "réaction" à Superman.
J'ajouterai même que les fois où l'on voit Superman en action dans le film, surtout le montage "sauveur" et l'incendie, on a l'impression qu'il se force un peu, qu'il n'a pas vraiment envie d'être là. C'est pas innocent que son "bain de foule" est constitué de gens maquillés en têtes de mort...

_________________

Essaie de lire un texte avec un mot sur trois en lettres capitales. Et reviens me tenir le même discours.
Parce que c'est l'effet que me fait ce gras de merde quand je lis des comics.



Non. C'est comme si tu me disais que l'intérêt du manga, c'est qu'il se lit de droite à gauche.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je n'ai jamais lu ces comics en fait. Peut être que ça rends mieux en bd.
Et justement je me demande si le fait que l'on connaisse déjà les personnages ne va pas un peu aller à l'encontre de cette idée "d'affrontement" de super héros. On sait déjà qu'ils sont du bon côté, ils ont déjà travaillé en équipe sans problème majeur.
C'est certainement un peu précipité de se faire une idée de ce que le film va être, mais pour l'instant j'ai un peu du mal à m'imaginer comment il vont introduire cette "scission", qui en plus devra être crédible des deux côtés.
A la rigueur le trailer de Civil War a la bonne idée de ne pas les montrer se réconcilier.

Je trouve que le trailer pose bien le dilemme : Iron Man du côté de la surveillance (un état d'esprit qui résulte de ses actions lors des précédents films, surtout Ultron) et Cap du côté de l'indépendance (ça fait partie de ses valeurs).
Il y a eu 10 films pour mettre les enjeux en place. Et selon les réalisateurs, ça sera surtout un conflit personnel, émotionnel, plus que politique.

Et je pense pas que Civil War va se finir avec des Super Friends, loin de là. Qu'ils suivent le comics ou pas, je pense pas qu'il y aura une vraie happy end.
(Reste à savoir si cette fin sera mieux gérée que dans BvS, avec ce dernier plan tout pété)

_________________

Justement, ce sont les réactions qui sont supposer nous dicter ce que l'on ait sencer ressentir. On ne voit jamais Superman être dangereux.

Mouais.

Pareil. C'est pas Superman qui est dangereux ça, c'est du symbolisme un peu lourdeau pour nous dire que Superman est un mec flippant.

Pour reprendre mon exemple précédent, la scène au vietnam dans Watchmen est beaucoup plus parlante et perturbante (avec la réplique du Comédien pour souligner le tout).

En même temps quelle idée de nous faire un Superman flippant/dangereux...

Le meilleur twist possible pour Justice League c'est que le film s'appelle Justice Lords, ou carrément Crime Syndicate.

_________________

C'est à Batman qu'il faut le dire!

Ça n'a rien a voir.
Mais en soit, ça pourrait être aussi un outil de langage.

A ma connaissance aucun auteur de manga n'en "joue", mais pourquoi pas?
C'est le fait d'utiliser ça dans un but narratif (amplifier un accent, donner plus d'importance à certaines partie de la phrase ou autre) qui rend cet outil (spécifique au médium) intéressant.