Forum de FilmDeCulte

Mais enfin le premier mouvement d'humeur de Tetsuo, c'est face au texte d'Alexandra qui ne comprenait pas la note puisqu'elle comptait 16 lignes négatives contre 7 lignes positive (bon moi j'avais pris ça comme une blague), alors qu'à la lecture du texte de Tetsuo la note y est clairement expliquée (qu'on soit d'accord ensuite sur la valeur des éléments positifs avancés par tetsuo n'a pas d'importance)
Si la réaction de Tets était trop vive, je me dis qu'elle est aussi légitime. Un argument comme celui du décompte des lignes (si c'est un argument sérieux) il y a quelque chose de désarmant.

_________________
Pré Carré

Ça par exemple, c'est pas de la philosophie. C'est prendre une posture philosophique pour jouer au petit malin.
En soi bien sûr que ça veut rien dire, mais tu peux pas te dire que je ne visais rien quand j'écrivais le mot philosophie. Donc au lieu de tout balancer d'un revers de main t'aurais pu me demandais ce que je visais.

Mais bon t'étais trop pressé d'amener les termes dans ton sillon, et ta petite confrontation avec l'école (d'aileurs qu'est ce que tu entends par là? L'académisme, skholè, l'institution?).

Edit (je m'adressais à Jerzy, bien sûr). Et je suis pas fonctionnaire.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

.

Ah, oui, en effet, le terme mort est particulièrement mal choisi.
Enfin bref. Ça ne veut rien dire. Quand j'emploie le terme philosophie, je ne désigne rien. Soit. Lol.

Sinon, comme piste, et pour que t'aies pas à me dire que mes messages ne veulent rien dire parce que tel terme, "on sait pas trop ce que c'est" (lol), je te renvoie à l'opposition du théorique et du tragique chez Nietzsche. Ca donne une idée du point où je voulais en venir.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

.

.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

.

C'est vrai qu'à ton âge, on joue plutôt au gros malin.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

C'est sûr qu'on a quitté tout bon sens depuis longtemps, là,!
C'était juste un ptit caillou dans la mare pour voir ce que ça allait donner; mais sincèrement je croyais que ça allait me tomber dessus de tous les côtés (et pas du côté de Tetsuo tout seul) précisément parce que je parlais en mal et en termes outrés d'Avatar... et dans ma pensée ce n'était évidemment pas une attaque de Tetsuo lui même, juste un petit coup de patte pour rire un peu..
Enfin, Azuma a mis en oeuvre tout son sens de la diplomatie, en vain, apparemment, alors on finit par ne plus savoir quoi dire!
Jerzy a compris ce que j'entendais par le "politiquement correct", qui était une attaque (gratuite, hein, pour le plaisir de la cogne!) du consensus du forum et c'est tout; mais qu'on puisse monter sur ses grands chevaux à ce point , et prendre ça pour soi tout seul...
Finalement, on ne peut rien dire ici, parce que c'est pris comme une attaque personnelle; et là, ce n'était pas du tout le cas.

_________________
Preso en la carcel del amor oscura

.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Mais je sais bien!!
(Il sait regarder un film, mais il sait pas lire!)

_________________
Preso en la carcel del amor oscura

Tous les écrans du monde devraient être des IMAX.

Je rentre de la séance au Disney Village, en IMAX 3D et VO (bémol aux sous-titres qui ne sont pas les mêmes que ceux de la version normale, ils sont juste plaqués sur l'écran et ça jure avec la 3D) et c'est limite pas le même film...

Bon, j'exagère, mais je continue de trouver l'expérience IMAX, avec son écran gant qui part bien au-dessus de ta tête, t'englobe loin à gauche et à droite, et semble finir sous tes pieds, sans pareil, surtout pour ce genre de films avec ses envolées soudain plus vertigineuses et ses combats d'un coup plus épiques.
Ca devient par moment du grandeur nature alors pour le spectacle et l'immersion, c'est juste le summum.

Enfin bref...

_________________

Carrément.
Sinon je suis en phase avec ta critique, mais je serai moins indulgent car je me suis bien ennuyé; Cameron use à gogo de ses caméras baladeuses de gros décor mais oublie ses personnages en route. Les nombreuses séquences d'action sont répétitives, toutes modelées sur le même schéma précité et donnent un spectacle plus proche d'un grand huit que l'on se tape 18 fois que d'une narration sensible que nous a offert le réalisateur par le passé. En plus, mis à part cette profondeur de champ revisitée, la 3D n'a rien d'exceptionnel à apporter et j'aurais bien préféré assister à une évolution de la bulle d'eau du début, idée d'un relief sensible et délicat (y'a ça aussi avec la terre émise par les foulements de pieds), que me taper de la liane qui fouette l'avant-plan à tout-va.
En fait, avec tout le bordel émis à l'image pendant tout le film et l'absence de relief (= sensibilité, pour moi) de la narration bien plate et tout juste fonctionnelle (j'évite de me remémorer nombre de dialogues vraiment cons et, malheureusement, premier degré), j'en viens à me demander si tout cela ne concrétise pas simplement un rêve de gosse geek (genre Tintin chez Spielberg ou la nouvelle trilogie de Lucas) qui, s'il est techniquement réussi (rien à dire sur les SFX, parfaits), ne possède finalement aucune âme de part la volonté de son créateur, louable mais aveuglante, d'utiliser les dernières évolutions technologiques pour toucher le graal de son imagination.
Pour moi, ça permet pas le recul nécessaire afin d'éviter de tomber dans les pièges inévitables de la redite (les fameux plans où la caméra se balade comme dans toutes les productions récentes qui programment tout). En fait, au contraire d'une évolution, j'ai senti une évidente stagnation avec ce film.
Maintenant, la dernière séquence d'action est bien troussée et Cameron nous gratifie enfin d'un peu de violence. Et puis il y a quelques moments bien ficelés, notamment avec le principe des Avatar. Mais ça sauve pas le film de sa, si j'ose dire, malheureuse "banalité".

2,5/6

Donc tu as vu le film? Qu'en as tu pensé?

_________________

Y en a UN qui suit en tout cas, ça fait plaisir.
Ma remarque initiale à alexandra (ou celle de Tetsuo) sont en réponse à ça.
Et pour info, Bub, oui, elle n'est pas la première à dire ce genre de connerie, mais les autres aussi je leur ai fait la même remarque.

Bon sinon c'est fou ce qui se passe en à peine deux jours sur rien...si quelqu'un cherchait une raison au départ et à la lassitude de certains foruméens, cherchez pas plus loin, suffit de lire les 3-4 dernières pages de ce topic.

_________________