Forum de FilmDeCulte

.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Mais je sais bien!!
(Il sait regarder un film, mais il sait pas lire!)

_________________
Preso en la carcel del amor oscura

Tous les écrans du monde devraient être des IMAX.

Je rentre de la séance au Disney Village, en IMAX 3D et VO (bémol aux sous-titres qui ne sont pas les mêmes que ceux de la version normale, ils sont juste plaqués sur l'écran et ça jure avec la 3D) et c'est limite pas le même film...

Bon, j'exagère, mais je continue de trouver l'expérience IMAX, avec son écran gant qui part bien au-dessus de ta tête, t'englobe loin à gauche et à droite, et semble finir sous tes pieds, sans pareil, surtout pour ce genre de films avec ses envolées soudain plus vertigineuses et ses combats d'un coup plus épiques.
Ca devient par moment du grandeur nature alors pour le spectacle et l'immersion, c'est juste le summum.

Enfin bref...

_________________

Carrément.
Sinon je suis en phase avec ta critique, mais je serai moins indulgent car je me suis bien ennuyé; Cameron use à gogo de ses caméras baladeuses de gros décor mais oublie ses personnages en route. Les nombreuses séquences d'action sont répétitives, toutes modelées sur le même schéma précité et donnent un spectacle plus proche d'un grand huit que l'on se tape 18 fois que d'une narration sensible que nous a offert le réalisateur par le passé. En plus, mis à part cette profondeur de champ revisitée, la 3D n'a rien d'exceptionnel à apporter et j'aurais bien préféré assister à une évolution de la bulle d'eau du début, idée d'un relief sensible et délicat (y'a ça aussi avec la terre émise par les foulements de pieds), que me taper de la liane qui fouette l'avant-plan à tout-va.
En fait, avec tout le bordel émis à l'image pendant tout le film et l'absence de relief (= sensibilité, pour moi) de la narration bien plate et tout juste fonctionnelle (j'évite de me remémorer nombre de dialogues vraiment cons et, malheureusement, premier degré), j'en viens à me demander si tout cela ne concrétise pas simplement un rêve de gosse geek (genre Tintin chez Spielberg ou la nouvelle trilogie de Lucas) qui, s'il est techniquement réussi (rien à dire sur les SFX, parfaits), ne possède finalement aucune âme de part la volonté de son créateur, louable mais aveuglante, d'utiliser les dernières évolutions technologiques pour toucher le graal de son imagination.
Pour moi, ça permet pas le recul nécessaire afin d'éviter de tomber dans les pièges inévitables de la redite (les fameux plans où la caméra se balade comme dans toutes les productions récentes qui programment tout). En fait, au contraire d'une évolution, j'ai senti une évidente stagnation avec ce film.
Maintenant, la dernière séquence d'action est bien troussée et Cameron nous gratifie enfin d'un peu de violence. Et puis il y a quelques moments bien ficelés, notamment avec le principe des Avatar. Mais ça sauve pas le film de sa, si j'ose dire, malheureuse "banalité".

2,5/6

Donc tu as vu le film? Qu'en as tu pensé?

_________________

Y en a UN qui suit en tout cas, ça fait plaisir.
Ma remarque initiale à alexandra (ou celle de Tetsuo) sont en réponse à ça.
Et pour info, Bub, oui, elle n'est pas la première à dire ce genre de connerie, mais les autres aussi je leur ai fait la même remarque.

Bon sinon c'est fou ce qui se passe en à peine deux jours sur rien...si quelqu'un cherchait une raison au départ et à la lassitude de certains foruméens, cherchez pas plus loin, suffit de lire les 3-4 dernières pages de ce topic.

_________________

CQFD. Bouffonne.

_________________

Je ne suis pas gros.

Oui enfin ça reste une nana qui n'a manifestement pas vu le film, qui se raccroche à des idéaux de pseudo intellos et idéalistes du cinéma à deux balles et qui en plus se sert de la critique d'un autre pour dire que la personne en question voulait vien sûr dire que c'était de la merde, alors que non.

Je n'ai rien contre Alexandra, je ne lis pas ses posts, rien à foutre, on ne peut pas être pote avec tout le monde, et la diplomatie surtout venant de l'extérieur, ça ne sert à rien, soit elle assume ses propos, soit elle continue à partir dans le délire "je ne veux vexer personnes" avec les 15 queutard derrière et passe pour une conne.

_________________

.

Comme je reste toujours tétanisé devant mon clavier lorsque je souhaite parler d'un film sur ce forum ET AUSSI que Jiko (le Salop) m'a volé la moitié des bons mots que nous avions mis au points à la sortie de la salle, je vais juste donner rapidement ma note.

4/6

Parce que si je ne me souviens plus d'aucun noms des personnages du film, ça reste quand même un des plus grand spectacle de 2009 pour moi et pour l'audace de cette explosion de couleur, et du lézard-con-maudit-qui-se-prend-pour-une-graine-de-tilleuil, et le matos informatique qui affichent tout en 3D des humains, et le corps-à-corps final.

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

C'est quoi c'te vieille kabale contre Alexandra là ?
Pourquoi on lui jette des cailloux comme ça ? (Qu'on en jette à Tetsuo, je le conçois, je le conseille même) mais là elle ne dit rien de bien offusquant.
Z'êtes vraiment une bande de petites salopes à ériger vos boucliers pour protéger votre copain/votre film.

@Bub : moi aussi ça m'intéresse ta théorie sur la mort de l'occident.

Je vais voir le film cet aprèm sinon.

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Touche pas à Tetsuo toi !

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

C'était ironique, j'l'adore ce sodomite !

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Bon, au milieu de tout ce bordel je vais juste dire que j'ai bien aimé le film, même si je suis déçu. Un truc comme 3 ou 4/6

_________________