Forum de FilmDeCulte

C'est pourtant l'application de la formule qui existe depuis 20 films.

_________________

Pas le coté team work à la fin, je crois pas avoir jamais vu ça.

Sans doute oui, perso c'est pas un des bons points du film pour moi. Q sur le terrain, ça me dérange pas. M et Moneypenny, c'est pas leur place.

_________________

Pourtant Ralph Fiennes pu la classe en duo avec Craig. Sinon grosse déception que ce film, Skyfall c'est mon blockbuster préféré de ses 15 dernières années, la j'ai eu l'impression de voir un gros étron mal écris, réalisé paresseusement et avec des interprétations des plus douteuses (Waltz c'est peut être l'écriture de son perso qui veut ca mais on dirait un gamin de 15 ans qui va se rouler par terre et Seydoux par charité je n'en parlerais pas.)

Je sauve les mêmes points que Marlo (mise à part la Miss Seydoux.)

C'est bien lui.

Oui je l'ai vu aussi, mais par rapport au deux autres méchants on l'évoque vraiment du bout des lèvres.

_________________
CroqAnimement votre

Et en plus le sous-titreur fait une faute à son nom: il oublie le E à la fin.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Catastrophique. Le pire James Bond jamais réalisé.
Scénario inconsistant et prévisible, scènes d'action molles, si ce n'est une avec Baustita (Une sur un film de 2h30 quand même).
L'alchimie avec Seydoux ne se fait pas du tout, d'abord parce que Craig n'est pas du tout impliqué, mais aussi parce que notre Léa nationale a, plus qu'un bâton, un tronc d'arbre dans le cul. Plus froide, tu meurs.
Bond est fatigué et ça se voit, Bellucci n'est là que pour le repos du guerrier etc... Grosse déception.

_________________
"Citoyens, un roi n'est pas un homme ordinaire...c'est un rebelle, un usurpateur des droits d'hommes ordinaires. Un roi doit régner...ou mourir"

J'ai arrêté de lire à "pire James Bond jamais réalisé".

Assez impressionnant en tout cas le bashing général, sans doute à la hauteur de la déception après Skyfall.

_________________
CroqAnimement votre

Je le mets facilement dans le flop 5.
Un Blofeld ridicule, un SPECTRE creux, un James Bond trop sentimental, voici autant de raisons qui me font préférer des films objectivement moins bien réalisés, plus mongols, moins bien interprétés, que celui-ci.

Par exemple j'ai revu Moonraker récemment ... Ben c'est pas si mal en fait, il y a plus de choses que j'apprécie dans la très bonne première demi-heure que dans tout SPECTRE.

Décidément, d'accord avec Marlo. Je trouve que Spectre, en plus d'être d'un grand vide thématique et mécanisé à outrance, rate principalement le coche sur ce qui à mon sens doit être la priorité de tout James Bond : le plaisir ressenti (Skyfall en fournissait à plus d'un niveau malgré la gravité d'ensemble). Passé le long plan introductif, je n'ai pas vibré, ni ri, ni été ému une seule seconde devant ce film.
Sur ce simple constat, je le trouve du coup moins sympathique que certains nanars de Moore.

Cherche pas. La bonne vieille hyperbole de la déception.

_________________

Backclash quand même exagéré. Perso, je n'ai pas vu les 2h30 passer, alors que le film est blindé d'handicaps.

Même si le scénario tient sur pas grand chose et que le dernier acte est très malade, j'ai apprécié la douceur et le rythme du film, sa tristesse diffuse aussi (qui passe pas mal dans la prestation de Waltz), malgré un ton qui se voudrait plus enjoué. La forme est plus en retrait ici (et je continue de penser qu'à la base Mendes est assez anonyme, même dans Skyfall), mais au-delà c'est moins percutant car le scénario ne repose plus sur une succession de set-pieces coup de poing et abstraites, avec thématique grandiloquente. L'absence de Deakins offre aussi une esthétique plus monotone, et celle de de Stuart Baird laisse s'installer une allure qui tient plus de celle du métronome. Reste que le principe du jeu de l'oie va bien à la construction 007 et ça a été un plaisir de retrouver celà.
Alors que je détestais la solennité qu'elle laissait augurer dans le premier teaser, la scène de réunion du Spectre à Rome est clairement la plus réussie du film, à l'image d'un ensemble qui finalement sait prendre son temps et avoir un zest d'humour bien géré (la scène de poursuite en voiture poursuit ensuite ce... tempo!). On retrouve un "espace cinématographique" Bond, jamais loin du vieux feuilleton... celà rend peut-être ces films impersonnels et défient toute notion d' "auteur", mais ça fait aussi leur originalité.

Même si la thématique sur la surveillance est survolée, et qu'il ne faut pas trop y chercher de réelle géopolitique, j'ai apprécié la lassitude de l'ensemble sur la modernité, et certains éléments comme le discours de M sur le permis de tuer (qui est aussi le "permis de ne pas tuer"). On peut trouver 007 plus mou et politiquement correct, mais en filigrane il y a des choses bien senties parfois expédiées par les scénaristes. J'aime assez l'espèce de monde ancien représenté par cette équipe plus désuète dans l'esprit que celles des M:I récents (). Personnellement, aucun problème pour moi à ce que le personnage de Fiennes .

Reste que la fraicheur des deux premiers films Craig qui renouvelait habilement la formule aboutit in fine à une belle difficulté à gérer la formule de base, en prime de ce doigt dans l'oeil sur la personnalité qu'apporterait Sam Mendes. Ici on a souvent un absu de léger traveling sur pose iconique centrale... Comme s'il se contentait souvent de ça. Reste qu'il y a certainess prémisses poétiques :
Ce que je n'ai pas aimé principalement :
- que le film traite le SPECTRE par dessus la jambe comme si la série était à jamais condamné là-dessus. Ce qu'on voit dans QoS est bien plus intéressant dans l'idée d'organisation
- que le film exagère sur certains "clins d'oeil" (les tentatives d'abstraction surrannée sur les décors, la baston dans le train qu'on avait déjà refait habilement dans "L'Espion qui m'aimait", et ici c'est vraiment très moyen...). La série répétait des motifs, ici l'auto-référence nostalgique c'est encore autre chose.
- le générique de début : Kleinman tombe vraiment dans le kitch récemment (on est pas loin de la pub façon "Azzaro"), sa formule est un peu épuisée... même si l'atroce chanson marche mieux dans le film. Reste aussi que musicalement, David Arnold manque.
- les raccords artificiels aux autres films, vraiment forcé

Top Craig:
1 : Casino Royal
2 : Quantum of Solace
3 : Spectre
4 : Skyfall

Ce forum de gens chelous qui mettent Skyfall dernier des Bonds de l'ère Craig.

_________________
CroqAnimement votre