Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 25 Nov 2024, 07:18

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 306 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 21  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Jan 2007, 11:30 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
Tetsuo a écrit:
Quelle est l'intéret de le mettre alors ?


T'as quand même conscience qu'il y a plein plein de choses qui se passent inconsciemment?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Jan 2007, 11:36 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15542
Mufti a écrit:
T'as quand même conscience qu'il y a plein plein de choses qui se passent inconsciemment?


Ben non, justement, il n'en a pas conscience.

BADOUMBADOUM-TSSSSSSS.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Jan 2007, 11:53 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 20:24
Messages: 1412
Tetsuo a écrit:
J'avais effectivement lu ça dans le dossier de presse.
C'est vraiment du symbolisme à deux balles...


C'est surtout un hommage au Scarface de Hawks.
Et c'est plutôt intéressant d'utiliser ce genre de petits détails pour montrer que les personnages contrôlent peu ou pas leur destin, qu'ils sont voués à l'échec, autant qu'ils sont.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Jan 2007, 12:40 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Mufti a écrit:
Tetsuo a écrit:
Quelle est l'intéret de le mettre alors ?


T'as quand même conscience qu'il y a plein plein de choses qui se passent inconsciemment?


Je ne crois pas que ça puisse se jouer au niveau de quelques motifs cachés dans le plan. Au niveau sonore, de la palette chromatique, de la composition des cadres ou du choix des focales, oui, on peut créer un sentiment d'inquiètante étrangeté. Mais mettre des petites croix partout pour signifier je ne sais quoi, je trouve ça assez pauvre (bien que ce soit inspiré du Scarface de Hawks), surtout dans la montage à la truelle de ce film. C'est plus un truc pour se donner une bonne conscience de cinéaste et impressionner les journalistes.
Puis c'est toujours le même problème : privilégier le signifiant sur l'expression, et l'intelligence sur l'inspiration.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Jan 2007, 12:49 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
Tetsuo a écrit:
Je ne crois pas que ça puisse se jouer au niveau de quelques motifs cachés dans le plan. Au niveau sonore, de la palette chromatique, de la composition des cadres ou du choix des focales, oui, on peut créer un sentiment d'inquiètante étrangeté. Mais mettre des petites croix partout pour signifier je ne sais quoi, je trouve ça assez pauvre (bien que ce soit inspiré du Scarface de Hawks), surtout dans la montage à la truelle de ce film. C'est plus un truc pour se donner une bonne conscience de cinéaste et impressionner les journalistes.
Puis c'est toujours le même problème : privilégier le signifiant sur l'expression, et l'intelligence sur l'inspiration.


Ben écoute, c'est pas une question de croire ou non, l'ensemble de la communauté psy considère que la répétion de motifs graphiques (de formes) liés à un certain contexte agit inconsciemment sur notre perception du monde. C'est le chien de Pavlov adapté aux autres sens. Après tu peux choisir de démonter quelques insignifiantes années de recherche sur le sujet, mais bon, je vais me ranger du côté de gens qui ont un minimum d'esprit critique et scientifique si tu veux bien.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Jan 2007, 13:43 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Mufti a écrit:
Ben écoute, c'est pas une question de croire ou non, l'ensemble de la communauté psy considère que la répétion de motifs graphiques (de formes) liés à un certain contexte agit inconsciemment sur notre perception du monde. C'est le chien de Pavlov adapté aux autres sens. Après tu peux choisir de démonter quelques insignifiantes années de recherche sur le sujet, mais bon, je vais me ranger du côté de gens qui ont un minimum d'esprit critique et scientifique si tu veux bien.


C'est pas la peine de te la jouer genre "faits scientifiques avérés" car à mon avis tu ne t'y connais pas plus en "psy" (psychiatrie ? psychanalyse ?) que moi.
Ensuite tu peux me sortir toute les théories scientifiques du monde, ça ne change pas le fait que le cinéma, quand il entre dans un rapport d'égalité signifiant (croix = les personnages ne contrôlent pas leur destins), limite considérablement sa porté émotionnelle et expressive.
Il faut arréter de s'extasier devant des choses évidentes et à la porté de n'importe qui (c'est trés facile de mettre de X dans un film).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Jan 2007, 14:07 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
Tetsuo a écrit:
Ensuite tu peux me sortir toute les théories scientifiques du monde, ça ne change pas le fait que le cinéma, quand il entre dans un rapport d'égalité signifiant (croix = les personnages ne contrôlent pas leur destins), limite considérablement sa porté émotionnelle et expressive.


Dogmatisme (et variantes).

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Jan 2007, 16:00 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
Moi je trouve ça intéressant sur le travail de l'artiste, pourquoi il a fait ci ? Pourquoi il a fait ça ? On se paluche bien de la même façons sur les peintres (wouah il a utilise le nombre d'or, pour placer cet arbre en haut de la colline !), pourquoi pas sur des réalisateurs ? Je trouve ça intéressant car derrière il y a toute la démarche artistique et créative et ça compte autant que l'oeuvre en elle même.

Apres ok ça peut etre gratuit, facile, vain... mais ça c'est secondaire.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Jan 2007, 16:41 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:47
Messages: 3547
Mon Colonel a écrit:
On se paluche bien de la même façons sur les peintres (wouah il a utilise le nombre d'or, pour placer cet arbre en haut de la colline !), pourquoi pas sur des réalisateurs ?


En même temps, l'analyse de films n'est pas nouvelle :idea:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Jan 2007, 17:10 
Hors ligne
Il vous dira quoi
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:39
Messages: 12153
Localisation: No soup for you!
à noter que le dvd US sort dans à peine 3 semaines


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Jan 2007, 18:19 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Mon Colonel a écrit:
Moi je trouve ça intéressant sur le travail de l'artiste, pourquoi il a fait ci ? Pourquoi il a fait ça ? On se paluche bien de la même façons sur les peintres (wouah il a utilise le nombre d'or, pour placer cet arbre en haut de la colline !), pourquoi pas sur des réalisateurs ? Je trouve ça intéressant car derrière il y a toute la démarche artistique et créative et ça compte autant que l'oeuvre en elle même.

Apres ok ça peut etre gratuit, facile, vain... mais ça c'est secondaire.


Je ne remet pas en cause l'analyse de film, je dis simplement que ce genre de procédés signifiants c'est une manière assez pauvre et limité de faire du cinéma. Et puis une analyse qui trouve du signifiant dans chaque motif, c'est trés casse gueule et pas trés intéressant...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Jan 2007, 18:27 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15542
Citation:
Je ne remet pas en cause l'analyse de film, je dis simplement que ce genre de procédés signifiants c'est une manière assez pauvre et limité de faire du cinéma.


Mais Scorsese ne se limite pas à ça, en l'occurrence.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Jan 2007, 18:33 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
Tetsuo a écrit:
Je ne remet pas en cause l'analyse de film, je dis simplement que ce genre de procédés signifiants c'est une manière assez pauvre et limité de faire du cinéma.


Tu aimes "l'aurore" et le cinéma muet (en particulier expressioniste) d'une manière générale?

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Jan 2007, 18:35 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
Tetsuo a écrit:
Je ne remet pas en cause l'analyse de film, je dis simplement que ce genre de procédés signifiants c'est une manière assez pauvre et limité de faire du cinéma. Et puis une analyse qui trouve du signifiant dans chaque motif, c'est trés casse gueule et pas trés intéressant...


Scorsese ne se limite heureusement pas à ça, c'est un détail ... je vois pas en quoi ça limite quoique ce soit, c'est pas comme si il ne basait que sur ça. Apres que tu trouve ça pauvre, soit ...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Jan 2007, 18:36 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Ozymandias a écrit:
Citation:
Je ne remet pas en cause l'analyse de film, je dis simplement que ce genre de procédés signifiants c'est une manière assez pauvre et limité de faire du cinéma.


Mais Scorsese ne se limite pas à ça, en l'occurrence.


Dans New York New York ou les Affranchis, non. Mais dans ce film j'en ai bien l'impression. Je n'ai rien vu de trés palpitant dans sa mise en scène et il y a pas mal de symbolisme un peu éculé (on avait déjà évoqué le coup des téléphones rouges et bleus dans ce topic, il me semble).


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 306 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 21  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Kundun (Martin Scorsese - 1997)

F-des-Bois

10

2273

23 Mai 2010, 23:09

Kurtz Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Silence (Martin Scorsese, 2016)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Film Freak

48

5881

15 Oct 2023, 10:15

Castorp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Casino (Martin Scorsese, 1995)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

26

3554

24 Nov 2024, 13:34

Paprika Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. After Hours (Martin Scorsese, 1985)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

27

4270

14 Fév 2024, 15:43

Art Core Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Irishman (Martin Scorsese, 2019)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 8, 9, 10 ]

Film Freak

140

9776

14 Oct 2023, 18:04

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Mean Streets (Martin Scorsese, 1973)

Film Freak

13

1704

19 Aoû 2023, 20:59

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Last Waltz (Martin Scorsese - 1978)

Qui-Gon Jinn

0

1645

22 Sep 2007, 13:07

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Aviator (Martin Scorsese - 2004)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Zad

49

7688

18 Fév 2010, 00:47

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Age of Innocence (Martin Scorsese - 1993)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Noony

30

3453

09 Sep 2023, 11:04

Vieux-Gontrand Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Alice n'est plus ici (Martin Scorsese - 1974)

Blissfully

5

2198

20 Aoû 2023, 09:00

Paprika Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web