Forum de FilmDeCulte

Présentation ce matin du tant attendu Marie Antoinette de la p'tite Sofia... Si Pandi se casse au bout d'une heure, c'est que c'est un coyote à foie jaune... Certes, ça ne plaira pas aux plus bourrins d'entre nous... Mais ça reste de la très belle ouvrage. Où comment Coppola élève l'anecdotique au rang d'oeuvre d'art. Parceque principalement au début, ce n'est "que" ça, une série de mini vignettes sur la vie à Versailles vue au travers des yeux d'une mini queen étrangère, où l'on voit un Louis XVI par encore XVI qui se désintéresse totalement de sa femme, où l'on voit MA se heurter à une autre étiquette, où l'on voit...
Bref, ce qui est fort, à l'instar des oeuvres précédentes de Sofia, c'est l'ambiance, plus lumineuse que celle cotoneuse de ses précédents films (même si on retrouve plein de plans faisant penser à Virgin Suicide). Elle préfère construire un personnage qu'une intrigue et elle le fait très bien, rendant parfaitement le décallage de MA avec la totalité de son univers (cours, époque, etc...)

Pas aussi bandant que ses films précédents mais 5/6 quand même...

SUBLIME... TOUCHANT... IMPERIAL...

Troisième coup de maître pour Sofia Coppola....

Une oeuvre magnifique et un pan de l'Histoire de France sublimés par la beauté angélique de Kirsten Dunst....



Sofia réussit là où bon nombre de metteurs en scène (même français) auraient échoué....

une réalisation sobre et moderne.... Un film qui néanmoins en déroutera plus d'un....par ses partis-pris artistiques....

Une oeuvre magistrale... en route pour la Palme Cannoise (?)

Je me demande à un an des élection, y en a bien qui vont oser le rapprochement avec notre Ségolène Royale...

Je trouve que la première heure est compliquée à empoigner, là où on te décrit le corset dans lequel on te met Kirsten, le film semble parfois s'y enfermer également. Puis vient la seconde heure que je trouve sublime et qui montre que la première sert à mettre en place les petites marches jusque cet instant. Les pures scènes de paradis dans le jardin de la reine et son théâtre, l'intervention du Suédois, puis la perte du paradis, et le film qui gagne en amertume, modifie complètement le portrait de "la petite fille riche trash qui s'emmerde et sautille sur du New Order". Tout prend une autre dimension jusqu'un fin avec un gros souffle, le tout purement dans la lignée des 2 précédents films de Sofia. Bravo, belle Palme potentielle.

5+/6

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

J'attendais mieux, petite déception mais ça reste du trés bel ouvrage proche de ses précédentes oeuvres, une little girl perdue à la cour de Versailles que l'on suit dans une succession de saynètes. On a beaucoup d'empathie pour Marie-Antoinette (merci Kirsten), moins pour les personnages secondaires à peine esquissés. Visuellement c'est trés beau, des scènes bucoliques proche de celles de Virgin Suicides, quant aux références à Terrence Mallick je les cherche toujours. La BO elle est moins réussie que celle de Lost in Translation. Je vois toujours pas pourquoi certains ont hué..
Pour la Palme ça me paraît juste, mais peut être un prix (de la meilleur actrice?), sauf si Jean Chalon d'ici là ne se transforme pas en kamikaze

4-5/6

j'ai trouvé ça creux,répétitif et terriblement ennuyeux!
Kirsten et les costumes sont très jolis,pour le reste...

1/6

_________________

Et TDC?

t'auras son avis demain!!

mais bon,c'est probable que les fans de Sofia (et Kirsten!) adoreront!

_________________

Il parlera sans doute de gros étron.

Vendus.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

et dans le film la musique c'est du New order & co ou c'était juste pour les bandes annonces ?

_________________
Janet

Après la bande-annonce mouais et l'acceuil tiède de Cannes, belle surprise que ce Maire-Antoinette tout en finesse, qui avec ses airs d ene pas y toucher en fait plus pour l'Histoire et la politique qu'en feraient deux heures de docu-fiction archi-documenté.

Ou comment deux gamins se trouvent propulsés à la tête d'un pays dont ils ne connaissent pour ainsi dire rien, se laissent aller aux fastes de la cour et découvrent in fine, surpris, que leur peuple existe.

C'est sublime, malin, très fin, souvent drôle (sur le mode de l'understatement, qui plus est, la classe jusqu'au bout), bourré d'idées (le plus beau plan du film : une ellipse temporelle via tableau accroché-décroché), toujours juste, etc.

Et puis le final, subtil, est magistral (rejoint Le Caïman sur la liste des films cannois qui finissent en une gravité apothéotique).

Le côté juke-box peut agacer, surtout quand il tourne à vide et semble combler des manques rythmiques. Mais lorsqu'il est employé à bon escient, comme lors de l'excellente scène du bal masqué, on marche à 100%.

Un réussite, donc, aussi classe et pop que profonde et sensible.

5+/6

_________________

*

J'accroche pas à Virgin Suicides (3/6) et Lost in Translation (4/6) mais je les trouve bien foutus. C'est juste que c'est pas ma came.

Ici, j'ai trouvé ça complètement décousu. Ca manque cruellement de lian, notamment dans le premier et le dernier acte. Entre les deux, ça beau être plus fluide, je me fais juste chier. J'ai l'impression que ça reste toujours complètement en dehors dans son illustration de Marie-Antoinette et son crew qui s'amusent.

De plus, je trouve le film souvent très facile (le ridicule trop appuyé du cérémonnial matinal, ah l'inévitable scène de la mémé qui s'endort durant le sermon) avec des gags qui n'ont rien à foutre là (le rot de la Du Barry, le styliste qui éteint la bougie pour protéger la perruque de la reine) presque tout droit sortis d'une parodie.

Peut-être est-ce pour coller à l'update effectuée par Coppola, visant à montrer que même à l'époque on pouvait souffrir d'un vague à l'âme très moderne et dillapider sa fortune de manière immatue, comme le font de chères petites têtes blondes. Mais pour le coup, cet humour, je trouve qu'il passe moins bien que la playlist. Ca, on s'y fait assez vite même si par moments, les morceaux s'enchaînent trop rapidement, de manière trop abrupte à peine la scène précédente terminée, tombant une fois de plus dans l'illustration clippesque (dans le sens de "trop détachée de son sujet").

Reste les quelques dernières minutes assez réussies. Au-delà de ça, je trouve que le film ne fait qu'effleurer son sujet. Je ne sais rien de plus qu'après avoir vu la bande-annonce. En gros, ça s'enchaîne tellement vite et sans assez de liant entre chaque scène que ça ressemble à une grosse bande-annonce de plus de 2 heures.

2,5/6

_________________

_________________

Les ballades en campagne, peut-être?
Le fait qu'il y a finalement peu de dialogues?

_________________