Forum de FilmDeCulte

Mattie Ross, quatorze ans, est déterminée à rendre justice à son père, tué de sang-froid par le lâche Tom Chaney. Elle engage Rooster Cogburn, un Marshall alcoolique réputé pour avoir la gâchette facile, et décide de l’accompagner (malgré ses réticences) à la poursuite de Chaney. Ils devront traquer le criminel jusqu’en territoire Indien, et le trouver avant LeBouef, un Ranger également à sa recherche pour un meurtre commis au Texas.

Une scène d'introduction splendide qui mérite tous les superlatifs, une scène d'épilogue poignante avec une version de Leaning on the everlasting arms à tomber, et entre deux un western de belle facture avec tous ses codes attendus d'honneur et de whisky mais en plus doux et moins burné, dont la principale alternative est d'y adjoindre une héroïne d'adolescente mature qui cherche à retrouver l'assassin de son père. C'est un chouette film, qui n'arrive pas aux éperons de Social Network, mais je pense que les Coen s'y sont davantage attaqués en hommage à un genre qui les démangeaient, sans esbroufe ni démonstration de virtuosité.
4/6

Moi je trouve qu'on passe un bon moment, mais ya pas grand chose à se mettre sous la dent. On a reproché au film d'être particulièrement bavard (plus que les autres Coen). Soit, il l'est, mais c'est aussi leur premier film d'action (le film comporte des séquences purement "action", une première chez les frérot).

Je dirais que le principal problème vient des personnages, bizarrement développés, et de la facture (plus classique que d'habitude pour les Coen). Mais Bridges et Damon sont hilarants et valent le déplacement.

J'ai beaucoup aimé le prologue moi aussi... Mais l'épilogue m'a confirmé que le film était un peu vide. Je suis peut-être passé à côté

3/6

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Je pensais que c'était froid et sans humour. Déçu.

Je crois bien que ça l'est enfin plus ou moins comme No Country quoi.
Enfin je peux me tromper...

Hâte de le revoir tout de même.

Mmh, dans ce cas, David, est-ce que tu considère que le personnage joué par Javier Bardem dans "No country for old men" est hilarant ? (c'est une vraie question sincère)

Hilarant faut pas pousser, mais c'est pas froid non plus... Tu as par exemple une scène où Bridges complètement bourré se vante de pouvoir shooter des brindilles en les lançant au vol et se fait rembarrer par Damon. Le perso est presque plus proche du capitaine Haddock que de Cormac McCarthy, et tous les personnages qui vont se faire abattre font preuve d'humanité à un moment ou un autre du film.

Javier Bardem foutait les ch'tons dans No Country, For Old Man. La folie de ce personnage donnait la frousse, mais amusait pas mal également. C'était la force du perso. Il y avait quelque chose de quasi surnaturel qui nous dépassait.

Dans True Grit, les personnages de Bridges et Damon sont hyper pittoresque, à la limite de la caricature. Mais tout ça est gratuit et surligné, contrairement au Jardem de No Country. Par moment, cela évoque presque le burlesque de Laurel et Hardy. Ça ne m'aurait pas gêné si on n'avait pas voulu en faire des types grands et nobles au final (je me demande si ça a à voir avec la présence de Spielberg au générique.) Le film passe de la caricature grotesque au quasi mélo. Matt Damon passe d'un bouffon à un type sexy trop facilement, aidé de la musique de Carter qui se fait étonnamment sirupeuse par moment. Bref, les Coen manipule l'image des personnages de manière un peu malhonnête, si bien qu'on ne sait pas qui ils sont vraiment. Pire que ça, ils les développent très peu. Il n'y a pas de progression très claire (bon c'est le cas de tout leur film, surtout A Serious Man. Mais dans ce cas ci, il n'y a pas vraiment de propos pour renforcer cet état de flottement.)

Je dirais que c'est l'un de leur film les plus faibles

Pour situer

1-Fargo - 6/6
2-No Country For Old Man - 5/6
3-The Big Lebowski - 5/6
4-The Man Who Wasn't There - 5/6
5-Raising Arizona - 4/6
6-A Serious Man - 4/6
7-The Hudsucker Proxy 4/6
8-Barton Fink - 4/6
9-The LadyKillers - 4/6
10-Burn After Reading - 4/6
11-Blood Simple - 3/6
12-Miller's Crossing - 3/6
13-True Grit - 3/6
14-Intolerable Cruelty - 2.5/6

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Je le mettrai pas aussi bas, même si c'est pas un de leurs meilleurs, c'est le film qui les font sortir de leur cycle de films vains entamé juste après le chef d'oeuvre No country for old men.

Oui, il y a quelque chose dans True Grit à milles lieux de cette sensation de mollesse qui impregnait les persos de A Serious Man, et Burn After Reading. Après tout, les personnages de True Grit prennent action de belle manière. Et c'est fait avec pas mal d'applomb, la réal étant plus énergique qu'à l'accoutumée chez les Coen.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Et par rapport au film d'Henry Hathaway ? Remake intéressant ou pas ?

J'étais étonné de découvrir ça aussi (les Coen et Spielberg, j'aurai jamais cru)...il est partout cette année, en produisant deux films de réalisateurs prestigieux (Au-delà et True Grit), même si son rôle ici n'a dû être que minime, ainsi que quatre blockbusters de jeunes loups (Cowboys & Aliens, Transformers 3, Super 8, Real Steel), bien plus spielbergiens dans leurs univers, et en sortant deux films qu'il a réalisés (Tintin et War Horse).

Et 65 ans en décembre.

Go Steven.

_________________

Même race !

Oui on peut les caricaturer pareil.

_________________

Faut esperer que le film fasse pas un four.

On a plus le droit celle-là.

_________________