Forum de FilmDeCulte

T'es flippant quand même...

Et puis bon, le FN, même plus présentable, ça reste le FN...

je pense pas, elle n'est pas légitime au sein du parti, ils vont exploser (ça a commencé hier je crois), c'est la mort du FN. Passer après un leader si charismatique c'est très dur, cf. l'après De Gaulle

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Ou l'après Miterrand ouais... M'enfin les idées perdurent...

Je pense (J'OSE ESPÉRER !!) qu'il voulait dire "la meilleure chose pour eux"...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Non, mais il le fait exprès de parler que de FN. On a eu la période Ch'tis, maintenant, ensuite le défilé réac/facho... C'est juste lourd.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Selon moi, Marine Le Pen, dans sa croisade pour rendre le FN "présentable" c'est salement fait doubler par Sarko dans le "recyclage" des idées... Une partie de l'electorat de Le Pen l'a bien compris... et c'est en autre pour ça que dorénavant le FN se pête la gueule aux elections...

Rien ne se perd, rien ne se crée

edit : Wouaw, quel grand politicien je fais, si quelqu'un à besoin de moi pour enfoncer une autre porte ouverte, je reste à votre disposition

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

Vous êtes pas non plus obligés de mettre systématiquement les pieds dans le plat à chaque chose "tendancieuse" avancée, par pitié, prenez du recul...

_________________
Vous ajoutez à ça, le bruit et l'odeur...

Vous pouvez pas arréter du juger 2 min ?!

voilà, merci, c'est lourd à force.

Mode débutant :

Quelqu'un pourrait me résumer de manière très succincte les "programmes" de Royal, Aubry et Hamon, svp?

Si j'ai bien compris, Aubry c'est le modle social démocrate des pays nordiques, Royal c'est plus centriste et avec une personne charismatique en tête et Hamon c'est plus à gauche?

_________________

Oh les politicards là...

_________________

1/ Le PS n'intéresse pas grand monde
2/ J'en peux plus d'en entendre parler chaque jour.

Je pense que tu as raison sur l'idée générale, après, faudrait lire les motions soporifiques pour être plus spécifiques

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Grosso-modo c'est ça... disons qu'au niveau des programmes c'est proche, mais c'est l'idée du PS qui diffère.

Aubry veut un PS "classique", qui garde l'identité d'être le parti de gouvernement de gauche, et qui accepte les alliances d'idées et de voix avec les autres partis de la gauche dite plurielle. Elle incarne sinon les 35 heures et l'idée que le développement économique de la france passe par le développement social. Ceci dit, elle est moins charismatique d'une huitre.

Royal, elle, veut un nouveau PS débarrassé de la vieille garde, qui serait un grand parti de masse plus au centre et surtout un vrai parti derrière un présidentiable (qui serait elle)... Une machine de guerre anti-Sarko... Elle est prête à s'allier avec le Modem mais reste floue sur le reste.

Merci.
Et Hamon?

_________________

Hamon est sur la ligne la plus à gauche mais j'en sais pas plus.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste