Forum de FilmDeCulte

Bah j'ai déjà voté (aux deux tours en 2002 et aux régionales en 2004), quand même.
Par contre, je me suis pas bougé pour le référundum.



Il faut. Merci.

_________________

ça sera quand même énorme s'il y avait dans deux/trois ans une photo Clinton/ Royale/ Merkel

non, une référence c'est quand tu cites tes sources et t'essaies de reprendre la phrase en entier, la c'est un bout de phrase noyé dans son discours l'air de rien, du pompage quoi (et le fait qu'elle le fait ne veut pas dire que les autres ne le font pas, faut arrêter avec cette logique tout le temps), je dis juste que j'ai entendu ça, si ça avait été quelqu'un d'autre je l'aurai dit aussi hein

_________________
Janet

ah bah voilà Mélenchon retourne chez ses amis

Haha , comment ça a du lui faire mal au cul d'écrire ça

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

s'il veut contribuer à la victoire de la Gauche, qu'il continue à pantoufler...

bah une idée peut être reprise.
Si les politques ne peuvent plus exprimer une pensée car elle à déjà été dite avant, leurs discours seraient trés courts.
D'ailleurs qui à dit en premier il faut baisser les impôts ??

C'est drôle car Nicolas l'a reprise la-dessus hier au 20h00. Pas en citant Kennedy mais plus en appuyant sur le fait qu'elle n'a pas d'idée.

_________________
une médaille de Bronze

lol les blogs expliqués aux "technopobes" de l'UMP en vidéo :
http://solere.blogs.com/boulogne/2006/1 ... log_u.html

Sinon marrant sur le blog de clémentine autain : elle a changé de plate forme de blog car la plateforme Type Pad héberge les blogs UMP (à noter que Loic Le meur le patron Français de typepad, celui qu'on voit sur la video ci-dessus - soutiens ouvertement Sarkozy ... celà dit il a aussi conseillé DSK à propos de son blog).



En effet elle est passée à Wordpress, mais elle aurait pu choisir une solution française comme Dotclear par exemple...

L'intégrale ici

Sarkosy C'est OUI......quelle surprise !!!! C'est beau la langue de bois qd même

Liberation.fr dévoile en avant 1ere une interview qui devait sortir dans les quotidiens regionaux demain matin :

C'est à travers la presse quotidienne régionale et départementale que Nicolas Sarkozy a choisi d'annoncer jeudi matin sa candidature à l'élection présidentielle. Ses propos ont été recueillis par six représentants de ces journaux. Libération s'en est procuré une copie.

Etes-vous candidat à l'élection présidentielle ?
Ma réponse est oui.


Pourquoi ?
C'est une décision mûrement réfléchie. A titre personnel, elle n'était pas évidente. Cette décision m'engage ; c'est le choix d'une vie. C'est une lourde responsabilité vis-à-vis des Français auxquels je demande de me faire confiance. Je me sens la force, l'énergie et l'envie de proposer une autre vision de la France. J'ai l'ambition de créer une nouvelle relation avec les Français qui repose sur deux mots : confiance et respect, confiance en la parole donnée et respect de chaque Français pris individuellement.

Quel contenu donnez-vous à cette nouvelle relation ?
Faire de la France le pays où «tout peut devenir possible». Et cela pour tout le monde, mais d'abord pour ceux qui ont connu des épreuves, se sentent fragiles ou qui pensent que «rien n'est jamais pour eux». Quand tout sera redevenu possible, quand la promotion sociale, le droit à la propriété, une meilleure école pour ses enfants, un meilleur salaire pour soi, une réelle égalité entre hommes et femmes, seront des objectifs réalisables pour chacun, alors les Français retrouveront le goût de vivre ensemble. Et la nation française sera à nouveau un exemple pour le monde.

Pourquoi maintenant cette annonce de candidature ?
Je m'étais engagé auprès du président de la République à ce que 2006 soit consacré au travail gouvernemental et que la campagne ne démarre qu'en fin d'année. J'ai respecté mon engagement. Dans cette campagne je dirai tout avant afin de pouvoir tout faire après. Notre démocratie a besoin de franchise, d'honnêteté, de vérité.

Avez-vous fixé un terme à votre présence au gouvernement ?
Il est trop tôt pour répondre parce que ma famille politique n'a pas encore décidé de me soutenir. En tout état de cause, je ne serai plus ministre au moment de l'élection: en cela je serai le premier à m'imposer cette règle contraignante.

Vous êtes en pré-campagne depuis des années. Qu'est-ce qui va changer désormais ?
Depuis des années, j'ai la même volonté de renouveler le débat public. Je vais maintenant m'adresser à tous les Français, sans exception. Je pense entre autres aux catégories de la population auxquelles nous n'avons pas assez parlé : aux fonctionnaires, aux Français les plus récents, aux femmes, aux jeunes, à ceux qui n'ont plus d'espoir. Je vais leur parler de la France et de leur avenir. J'appelle la droite républicaine et le centre à s'ouvrir aux idées nouvelles afin que tous les Français puissent se reconnaître en nous.

Votre programme sera-t-il UMP ?
Lionel Jospin avait dit, en 2002, que son programme n'était pas socialiste. L'électorat socialiste l'a «compris». Il n'a pas voté pour lui. Qu'on ne compte pas sur moi pour tenir un discours qui ne soit pas fidèle aux valeurs de la droite et du centre. J'aime mon pays, je crois aux vertus du travail, du mérite, de la récompense et de l'effort. Mais je ne suis pas un conservateur car je crois au mouvement. L'ordre n'est acceptable que s'il est en mouvement. L'ordre juste, c'est juste de l'ordre. Je veux que l'avenir redevienne une promesse et cesse
d'être une menace. Les Français attendent des raisons d'espérer. Il n'y a de fatalité que pour ceux qui renoncent. Je n'en serai jamais.

Le mot rupture fait-il encore partie du vocabulaire de Nicolas Sarkozy ?
Oui car je veux rompre avec une façon de faire de la politique. Rompre, ce n'est pas la crise. A ceux qui voudraient m'appeler à la continuité, je pose la question : êtes-vous sûrs d'être en harmonie avec les Français ? Je veux rompre avec l'idée que l'on peut travailler moins et gagner plus, qu'en accueillant tout le monde, on peut intégrer convenablement, qu'on démocratise l'enseignement en abaissant le niveau des diplômes. A mon poste de ministre, j'ai profondément changé les choses. Je veux remettre la société française en mouvement.

Ségolène Royal n'incarne-t-elle pas mieux cette rupture ?
Le PS a choisi l'immobilisme. Je veux incarner le mouvement. Dans un monde qui bouge si vite qui peut penser que l'on peut demeurer immobile. Je veux une rupture tranquille. Cela fait quatre ans et demi que je gère la sécurité de la France. Cela demande beaucoup d'expérience et de maîtrise. Je veux les mettre au service de la France.

Quelle rupture incarnez-vous par rapport à Jacques Chirac ?On peut être fidèle à son histoire, fier de son bilan et proposer pour les cinq années à venir un autre chemin. Je souhaite un président responsable et des contre-pouvoirs plus forts. Imaginer l'avenir et l'incarner c'est désormais ma mission.

On vous dit atlantiste, communautariste et libéral...
On dit tant de choses fausses et caricaturales ! Communautariste ? C'est un message. Je n'accepte pas qu'on importe des usages et des coutumes non conformes à nos valeurs républicaines. Atlantiste ? On est d'autant plus indépendant qu'on est amis. Libéral ? Cela serait réducteur. Je crois en la liberté. Mais je ne suis pas un idéologue. Et je pense que l'Etat et les services publics ne doivent pas être condamnés à l'impuissance. Ils ont tous leur rôle dans la société moderne que je veux bâtir.

Le PS est désormais en ordre de marche derrière sa candidate. A l'UMP, vous en êtes loin
Rarement la famille politique que je préside n'a été aussi rassemblée. Je n'y considère personne comme un adversaire.

Ce qui n'empêche pas des velléités.
Ce ne sont pas des velléités, ce sont des talents. Je les prends en compte car toutes les ambitions sont légitimes.

Jacques Chirac a eu 74 ans hier. Que lui souhaitez-vous ?
D'être heureux.

_________________

c'est génial on dirait un dossier de presse

Ben c'en est plus ou moins un, en fait.

Sinon un truc que je comprends pas, bon je fais l'imbécile hein, mais par exemple en 2002 tout le monde parlait de la non-sympathie de Jospin par rapport au côté chaleureux et cool de Chirac.

"Ouais Jospin il fait tout le temps la gueule gnagna"

Or, Sarkozy est immensément populaire alors que, dans ce monde justement de l'apparence et du spectacle et du règne de la sympathie, il a l'air justement terriblement antipathique, agressif, sombre, etc.

Ca m'enerve... Les raisonnements à la con semblent s'appliquer à l'un et pas à l'autre !

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Jospin etait austère, la culture protestante, etc... C'est celà qui était rejeté... Sarkozy même s'il peut-être agressif et fait peur à certain à un coté plus vivant qui est apprécié. Les français préfèrent un colérique, un mec véhément à un type austère.

Oui, c'est pas faux (mais ça m'enerve quand même).

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Et puis Jospin c'était plutôt objectif quand on parlait de son côté austère. Là le côté hargneux de Sarko est renforcé par le fait qu'il soit de droite et donc, caricaturé dans ce sens par l'ensemble des médias (guignols, etc.)...

_________________
Netflix les gars, Netflix.