Forum de FilmDeCulte

Disons que le mec qui a décidé de ça dans la période actuelle , faut soit qu'il soit autiste , soit qu'il soit un peu con , soit qu'il nous emmerde . Je penche pour la trois .

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Le budget de l'Elysée est , en meme temps, multiplié par 3.
Ca s'explique quand on voit a quel point il a la bougeote.


Voila l'explication de Sarko:
""Je veux la transparence, je veux que les Français sachent. Je veux que ce soit une loi qui fixe la rémunération du président et je ne trouve pas normal que ce soit le président qui fixe son salaire".
"Par ailleurs, ce salaire ne sera plus cumulable avec tout autre traitement, pension, prime ou indemnité, selon l'amendement voté mardi. La rémunération de Nicolas Sarkozy devrait donc être équivalente au final à celle de Jacques Chirac."


http://www.latribune.fr/info/Les-deputes-accordent-un-salaire-de-19-300-euros-a-Nicolas-Sarkozy-et-triplent-le-budget-de-l-Elysee-576-~-AP-BUDGET-2008-ELYSEE-$Db=News/News.nsf-$Channel=Politique

Ca me semble normal, expliqué comme cela

Oui, enfin, ça n'empêche pas de trouver le montant de ces salaires honteux en regard du salaire français moyen. Et de plus, c'est normal que le 1er Ministre soit payé plus, vu qu'il est en CNE, soit expulsable n'importe quand sans motif réel (et qu'il ne passera pas en CDI au bout de 2 ans), alors que le président à un CDD de 5 ans renouvelables.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

à choisir je préfère quand même la transparence, parce qu'un truc opaque dont personne ne connait le montant, bof.

voilà d'ou l'intéret du contrat unique d'ailleurs dont plus personne ne semble parler...

En pleine grogne sociale, ce serait une absurdité.

Parceque là encore va y avoir des greves... Et les étudiants s'y mettront.

Question peut-être très conne, mais est-ce qu'il y a eu de grosses réformes en France n'ayant pas provoqué de grêve ces dernières années?

Les 35h.

Sinon, je ne comprends pas comment on peut s'étonner que des réformes ayant pour conséquence une régression sociale n'aient pas pour conséquence des greves...

La mise en place des RTT ?

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

le contrat unique n'a aucun intérêt : on ne peut pas mettre sur le même plan un besoin ponctuel de main d'oeuvre (c'est le cas de l'intérim, normalement...) et un besoin qui perdure dans le temps.
Sauf si, bien sûr, il s'agit de mettre tous les salariés dans la précarité...

_________________
« Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » (Kenneth E. Boulding)

Mouai, les 35h, c'est normal: c'etait un "cadeau" fait aux salariés.
En gros: "travailler moins, et gagner pareil".
Tout le monde est content sur le coup, un peu moins 5 ans apres, apres 5 ans sans augmentation.

Ca aurait été different s'ils avaient poussé l'idée jusqu'au bout:
"travailler moins et gagner moins": ça aurait surement beaucoup plus relancé l'embauche dans les entreprises. (Ce qui etait le but des 35h)
Mais en revanche, là les greves, t'en aurais eu un beau paquet.



Oui, c'est assez normal.
Maintenant la regression sociale, elle sera bien pire quand les actifs , 2 fois moins nombreux, ne pourront plus payer la retraite des retraités.

Oh la vile coquille
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071031/tts-tchad-france-yade-ca02f96_1.html

http://www.rmc.fr/edito/info/12071/un-s ... -lessonne/

_________________

*

C'est illégal en plus ce genre de pratiques il me semble...

En tout cas c'est dégueulasse!

dans la même rubrique "on fait des rafles, on fout des bébés en prison, on mérite bien une augmentation de salire de 140 %" : http://www.rmc.fr/edito/info/11718/ladm ... -inhumain/

_________________

*