Forum de FilmDeCulte

sinon, la présidentielle est dans 14 mois, et si l'intuition collective était que ce serait une grande élection de renouvellement à la 2007, je commence à sérieusement penser qu'en fait elle sera aussi nulle que 2022.

le plus probable est que le rn adopte la stratégie de macron 22 : confortablement en avance, la seule chose qui peut faire trébucher sont les polémiques, donc en gros ne rien dire, ne rien faire de particulier, ne donner aucune prise à rien.
derrière, comme en 22, une armée de b-list qui n'enthousiasment personne - même pas leurs propres sympathisants, qui ne s'adressent qu'à leur fanbase rabougrie pour grappiller 1 ou 2 points.
puis au final, selon un scénario bien connu, un entre-deux tour qui se résumera à la lutte anti fasciste et basta.

alors, certes il y a un peu plus de suspense sur cette issue-là et sur l'identité de la personne, mais dans l'absolue ce sera dur de vraiment se passionner pour ça.

un aspect intéressant est que d'ici les municipales dans 6 semaines, les choses sérieuses commenceront et qu'il n'y a absolument aucune dynamique politique nulle part.

au seins du bloc central, philippe se casse la gueule en continu depuis un an, tendance lourde. attal, qui maitrise le parti et ses finances, est déterminé à 100% et fait désormais quasi jeu égal avec ep. et ils n'ont toujours aucun mode de désignation de convenu. donc pas de vraie dynamique, juste un bras de fer à l'issue incertaine.
au sein de la gauche non-mélenchoniste, c'est tout aussi marécageux, ils se mettent d'accord sur une primaire mais à laquelle le favori et seul bon candidat potentiel (glucksman) refuse de participer sans sérieusement se donner les moyens de s'en passer. ça ne peut finir qu'en eau de boudin d'une manière ou d'une autre (il finit par accepter et la perd... le ps finit par renoncer à sa primaire provoquant du drama en interne et piratant la primaire qui donnera quand même un candidat...)...

et ensuite il y aura le mandat. spontanément je dirais que le rn serait le seul à pouvoir avoir une majorité ou s'en approcher. son concurrent et potentiel vainqueur du t2 sera à 15% au t1, il peut aller de 15 à 51 grace à l'antifacisme mais pour 300 députés derrière la marche est haute. et le niveau du déficit fait que tout le prochain mandat sera entièrement défini par ça de toute façon.

bref il n'y a aujourd'hui aucun scénario pour que le mandat 27-32 ne soit pas apocalyptique d'une manière ou d'une autre.

Je les déteste pour leur côté anti-science, anti-nucléaire et plus largement pour leur dogmatisme.

Je ne suis pas sûr que les municipales soient un bon thermomètre de la situation politique du pays ; pas les mêmes enjeux.
En cas de victoire du RN, il faut s'attendre à une tempête médiatique, pas forcément politique (même si tout le monde va se draper de République).
Sur le déficit, tant que personne n'osera prendre à bras le corps les retraites et la santé, ça ne peut qu'aller dans le mur à plus ou moins brève échéance.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024

Autant le côté anti-nucléaire est constitutif, mais l'époque expliquant beaucoup de choses, le côté anti-science et dogmatique est largement à relativiser.
Bon, évidemment, difficile de contester qu'ils suivent cette tendance. En tout cas, ceux faisant le plus de bruit, la caricature étant évidemment Sandrine Rousseau.

Dtfaçon, faut déjà savoir si Le Pen est inélégible ou pas.
Quant aux municipales, évidemment que ça ne dira pas grand chose. Le PS continuera à être surreprésenté par rapport à son poids national. A peu près pareil pour LR. LFI n'arrivera peut-être qu'à prendre que quelques communes d'IDF. Yaura éventuellement un tremblement de terre avec répercussions si le RN continue à gagner des communes et entre dans des conseils municipaux où il n'était pas présent auparavant.
A la marge, savoir combien de communes et surtout métropoles les Ecologistes vont effectivement gardé, le dernier scrutin ayant été pas mal faussé par le covid.

oui ça n'est pas ce que je voulais dire (même s'il reste des tendances intéressantes - les sondages pour les verts auraient été meilleurs ils ne se seraient sûrement pas engagés avec un tel enthousiasme dans la primaire commune, par exemple).
c'est juste que, pour faire un parallèle avec 2007 et 2017 - on est au stade où la dynamique macron était bien lancée, et pareil pour ségolène royal avec les régionales de 2015.
là, l'émergence d'une dynamique particulière autour d'une personnalité pour la présidentielle semble totalement improbable - alors qu'au lendemain des municipales tout commence.

Euh non, il était encore au gouvernement, son parti n'était pas encore créé... Et même quand il s'est déclaré après les premières semaines de hype d'aucun se disaient qu'il était juste destiné à finir à 10%.

Tout ça pour dire que des profils peuvent encore émerger de façon surprenante.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Les favoris là quand même, c'est le RN quel que soit leur candidat.
Après effectivement, il reste 14 mois et en politique, c'est très long.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024

on bouffait du macron matin midi et soir, il avait fait 5 fois la couverture de chaque news hebdo, etc etc.
on en est février 2026. imaginer qu'un phénomène politique hors-fn va émerger de cette manière-là d'ici la campagne / l'élection, c'est regarder voler des coquecigrues.

L'alignement de planètes "candidat jeune, avec un bagage professionnel clinquant, ne se revendiquant ni de gauche, ni de droite + le favori mis en examen pour une histoire de costard et d'emploi fictif à quelques semaines du scrutin", ça n'arrivera plus jamais.

S’agissant de l’élection de 2017, ce sont surtout des profils disparaissant qui ont permis la victoire de Macron : Juppé a perdu la primaire de la droite, puis Fillon a très mal géré ses « affaires », ce qui ne l’a d’ailleurs pas empêché de frôle le second tour.

_________________
There is no such thing in life as normal

j'apprécie Philippe mais il a fait d'énormes erreurs politiques ces derniers mois. Demander à Macron de partir avant la fin de son mandat et vexer une partie du centre, c'était complétement con. Et le fait de soutenir Bournazel qui peut faire pareil Dati : pareil.

Roussel aussi.



Bardella sera président, je pense qu'il n'aura pas la majorité à l'AN et d'accord avec ta conclusion. Ca va etre un bordel encore pire que l'actuel.

@Abyssin
Mais en dehors de la politique politicienne, tu t'intéresses un peu ?
Parce que Philippe, c'est le PM qui aura provoqué le mouvement des Gilets Jaunes.
Je ne comprends pas qu'on puisse lui accorder le moindre crédit avec un bilan pareil. Lui-même en est d'ailleurs conscient, démissionnant le plus vite possible en espérant que ce soit oublié pour 2027.

Roussel, si déjà il se présente et qu'en plus il fait 5%, c'est le Pérou.

Et avant de partir sur des prévisions, tu nous ferais pas un petit bilan ?
Juppé, en dehors de la rédaction du Nouvel Obs, il n'y a que lui qui y a jamais cru.

Un peu le même délire dans lequel se trouve Hollande en ce moment, qui ne pense qu'à ça.
Récemment, son absence lors du vote concernant l'interdiction des Frères Musulmans, ça n'est que pour retrouver le perron de l'Elysée.Faut le dire vite que Glucksmann est le seul bon candidat potentiel. À gauche, un Ruffin me semble bien meilleur. Biais, sûrement mais même, rien que son zozotement à l'autre. Et c'est sûrement le pire candidat face à Bardella ou Le Pen. Ça serait record d'abstention du côté de la gauche. Voir une part non-négligeable votant plus pour le RN que pour celui qui est perçu par beaucoup comme un clone de Macron, juste avec une femme plus jeune (et qui lui ferait aussi perdre des suffrages à la marge). Même Faure pourrait faire un coup s'il se revelait durant une campagne.

Sur le sujet de l'IA et des data centers par exemple, ils racontent n'importe quoi.
Le reproche est que ca consomme de l'eau.
Alors oui, c'est le cas aux USA car ils n'en ont rien à foutre.

Mais en France, la chaleur n'est pas évaporée par l'eau. C'est soit en circuit fermé soit par immersion dans des bains d'huile synthétique.
Quant à l'émission de gaz à effet de serre : la France produit massivement son électricité par du nuke et des barrages.

En plus la chaleur est récupérée pour chauffer les villes.

Le pire est que cette désinformation est reprise par les mass medias et ensuite tu vois des manifestations de boomers contre la création d'un data center car "c'est pas bon pour la planète gneu gneu gneu".

Juppé candidat, tu vois Macron au second tour ? Tu dois aussi être le seul.

_________________
There is no such thing in life as normal

Non.
Mais il aurait fallu qu'il soit à la place de Fillon. Et s'il ne l'a pas été, c'est qu'il était même méprisé par son camp.
Juppé, ya que les Bordelais qui ne l'ont jamais aimé. Et en continuant avec les "si", il aurait gagné contre MLP avec le même enthousiasme et conviction que Chirac en 2002 (encore que... et évidemment pas avec le même différentiel de suffrages)..
En plus, le gars n'avait rien à proposer, contrairement à un Fillon. Et il bavait quoi...
Macron, des gens y croyaient dur comme fer. Et une grosse majorité était prête à lui laisser sa chance. Yavait une réelle adhésion.
Maintenant, à l'époque, et j'imagine même lui, je voyais la candidature de Macron comme un tour de chauffe pour 2022. Il faisait son parti, aurait trouvé entre temps un poste de n'importe quoi d'élu etc.