Forum de FilmDeCulte

La fin vieillit mal.

C'est kif-kif bourricot, c'est naïf de dire que le joint est plus bénin, sous prétexte que c'est naturel ou je ne sais quoi, alors que tout ça est impliqué dans la même économie souterraine et qu'il y a sans doute beaucoup plus de consommateurs de joints que de drogues de synthèse (sans parler de la cocaïne). D'ailleurs les pro-drogues n'ont de cesse de citer, à raison, les méfaits de l'alcool en vente libre...

Ce que je comprends pas dans son communiqué, c'est qu'il dit qu'il abandonne son mandat le temps de se faire soigner... C'est-à-dire combien de temps ? Et juste parce qu'il s'est fait choper, ce qui a été le wake-up call ? Un peu piteux tout ça.
Perso, qu'il s'achète de la drogue, ça n'a rien de particulièrement choquant, ça sert à rien de faire les sainte-nitouches, qu'il se fasse gauler sur un quai de métro, ça témoigne d'une singulière naïveté qui donne envie de le prendre en pitié, mais le côté se/le faire passer pour une victime à la fin, même s'il assume non sans rectitude, c'est délirant.
Pour la réaction de David Belliard, il faut se rendre compte qu'elle justifie tout sous couvert d'addiction. Mais il a pas tort non plus, un dialogue plus sain et moins hypocrite sur la question permettrait d'aider à régler ce genre de problèmes.

Sur le plan médical, l'un est considéré comme drogue douce et l'autre comme drogue dure. Et c'est meme pas le sujet. Si j'évoque la dépénalisation, c'est car le message copier-coller des députés du NFP insistent sur ce point depuis hier. Et c'est complètement lunaire. Comme si le débat aujourd'hui était sur la dépénalisation des amphets et de la cocaine et pas du cannabis. Donc argument fallacieux.

t'as un communiqué à citer ?
Car il y a pas de sacro-saintes vérités sinon sur la question.




Quel est le rapport ?
Le mec est pas qualifié pour être député de toute façon. Il s'était distingué par une sortie où il reprochait aux actionnaires de la SNCF de s'en mettre plein les poches.
Sinon, lui sont reprochées certaines sorties anti-trafic de drogue qu'il a eues quelques jours avant son interpellation. mais qui de plus qualifié pour parler des méfaits de la drogue que quelqu'un qui en est "victime" ou qui connaît le sujet en tant que consommateur... Les gens sont bêtes.



tu rigoles, mais il y un peu de ça. Sujet très "touchy" de toute façon pour qui connaît/a connu des addicts, ou l'addiction. Dans un autre genre, le thème des paris sportifs est peu évoqué, alors que l'économie du foot s'appuie à plein dessus, et qu'il fait des ravages.

Alors tu tapes sur google et je vais éviter d'y répondre, pour la simple raison, je te répète, que ce n'est pas le sujet. Le sujet c'est le foutage de gueule de politiques qui essaient de faire prendre le dépénalisation des amphets pour un débat de société, alors que c'est le cannabis qui est un débat de société et dépénalisé dans certains pays.

Le rapport est qu'il est dans un état de camé à l'AN et que ça se voit comme une trace de poudre blanche sur le nez.

Encore une fois, as-tu un communiqué évoquant la dépénalisation des amphets ? Je n'en ai pas vu passer.


Il est surtout mauvais comme un pied - fatigue, drogue ou pas, piètre capacité d'expression, tout ça à la fois, peu importe, on a tous le souvenir de Sarko qui sortait de son rdv avec Poutine sous lexomil. Ce mec devrait pas être député. Il a été élu - deux fois, c'est la vie. Que je sache, on est pas allé chercher les interventions de ce sénateur qui a mis de la md dans le verre de sa collègue, et qui est toujours sénateur, pour voir s'il était sous influence au Sénat. C'est dommage pour l'extrait que tu cites parce que ce qu'il disait n'était pas con pour une fois, sur un sujet qu'il connaît sans doute un peu,

Sarkozy parlerait de la consommation par Macron de cocaïne, c'est bien ça ?
En dehors du fait que venant de la part de Sarkozy, qui ne boit clairement pas que de l'eau minérale, c'est rigolo, ça voudrait dire que soit la haine de Macron a atteint les hautes sphères (en attendant des révélations sur sa vie privée ?), soit l'usage de la drogue est en cours de banalisation. Mais c'est plutôt la première option, on pourrait quand même trouver des cokés à la bonne côte de popularité.
Reste que Macron n'est qu'un détail, à partir du moment où on inclut le trafic de drogue dans le PIB, c'est que c'est en voie de banalisation officielle.

https://www.babelio.com/livres/Crasnianski-Le-pouvoir-sur-ordonnance/1005482

Le cannabis connaît le même phénomène que la coca avec le dabbing. Certains s'envoient ça en concentré
Mais ça fait une paie que j'en ai entendu parler, vu un machin de la Villardiere sur M6 ya quelques années mais jamais rencontré quelqu'un en consommant.
Reste que la consommation de cannabis n'a rien d'anodine, d'autant plus qu'elle est souvent couplé à d'autres substances.
Maintenant, bon, c'est comme tout, chacun est différent face à telle ou telle drogue...
Si j'avais un médecin perso disponible 24/24, et les moyens financiers, je pense que je consommerais de la coke.

Le contexte du forum semble assez particulier avec peu de consommateurs... J'ai jamais frayé avec lesdits mais bon, t'es trentenaire à Paris ou à Marseille, tu vois que la consommation de coke devient courante en soirée en même temps qu'une partie des gens ont une situation professionnelle, un peu de cashflow, avec un prix qui baisse (et la qualité idoine).
Tout ça t'est livré à domicile façon ubereats (parfois le dealer fait uber et dealer d'ailleurs).
Ça c'est la consommation "raisonnable" ; des drogués à l'héro et au reste, des alcoolos, tu en trouves plein "en campagne".
N'importe quel consommateur de joint régulier depuis le lycée te dira que c'est pas une panacée... Il comparera ça avec l'alcool pour te dire que c'est pire, et il aura sans doute raison. Le fait est que ça reste un sujet tabou et la dépénalisation permettrait en effet d'envisager le sujet de manière plus raisonnable ; la déculpabilisation par contre...
Le député possiblement addict à la 3-MMC, qui s'est fait gauler comme un enfant, est un chanceux. Qu'il le sache, qu'il en fasse pas un problème personnel et qu'il s'en serve pour sensibiliser les vrais addicts. Parce qu'ailleurs ça peut être bien plus méchant

C'est justement ce que je dis. Tu ne m'as pas compris

c'était pas de la vodka?


Il était plus drogueur que consommateur, apparemment.

Je ne dépasserais jamais le cannabis. Trop peur que de toucher à de la coke me fasse devenir une épave et de ne jamais décrocher.

Relis-toi, cite-moi un communiqué qui évoque la dépénalisation des amphets (ça veut rien dire d'ailleurs). C'est insupportable là.




L'un est l'autre disent qu'ils ne boivent pas d'alcool ce qui est démenti par nombre d'archives filmées. Bref, Sarkozy était piteux, et la mère de mon ex, comm beaucoup de russes, attribuent ça à la virilité de Poutine.



Waow avec le clin d'oeil mais je rêve ? Ça veut dire quoi ? Je suis sur le cul de cette réponse, même comme une blague c'est ahurissant.


Ça n'a aucun intérêt mais bon tu es sur un forum de cinéma, où la plupart des réalisateurs que tu estimes ont carburé à la coke. Essayer une fois ne fera pas de toi un addict, ça vaut pour la coke comme pour le crack - qui contient de la coke.

Faudrait partir directement sur l'héro, pas le temps de niaiser

Pour Sarkozy, il avait raconté qu'il sortait de sa première rencontre avec Poutine où il avait cherché à faire le malin. Poutine en retour lui avait passé la soufflante de sa vie et l'avait mis KO debout.
Justification d'une telle humilité venant de Sarko que j'ai tendance à la croire.

C'est ça, la crise des opioides aux USA (et ici), prescrite par les médecins s'il vous plaît.

Plus de risques de devenir une épave et de ne jamais décrocher avec une consommation sauvage de cannabis que de la coke pure sous expertise médicale.
Évidemment, c'est une vue de l'esprit, je n'en ai pas les moyens.
Venant du même mec qui s'offusque d'un smiley et d'une mauvaise blague...

De toute façon, t"imagines bien que vivre en Asie, c'est compliqué de devenir accro à une drogue vu que tu n'en consommes pas. En Europe, je consomme un peu de cannabis, mais vu ma sensibilité au truc, c'est compliqué de tomber dans une consommation sauvage. Par contre, le parc de Bagnolet-Galliéni où ça vend à la sauvette, ça m'a toujours fait rire.