Forum de FilmDeCulte

j'avais dis que mon exemple était pourri, mais il y a bien des trucs dans la cette société que tu payes alors que tu n'en es pas le bénéficiaires direct ou l'utilisateur non ?

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel

Sans doute, je trouve aberrant de payer la taxe conjuguale sur mon bulletin de paye par ex, mais ça ne sert à rien de rajouter d'autres abberrations...

_________________
Delirium Tremens

En fait je suis un putain d'avare égoïste !

_________________
Delirium Tremens

mais non... T'es un caisseux c'est tout

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel

Un caisseux ? What is "caisseux" ?

_________________
Delirium Tremens

heu les transports sont gratuits pour certaines personnes déjà, je sais plus qui mais c'est genre rmistes, chômeurs (on peut avoir des tickets, pas non plus la carte orange il me semble)... et puis y a les réduc étudiants, 3e âge etc sur les cartes

_________________
Janet

La gaffe de Baroin

jeudi 29 mars 2007, 17h33
Le voyageur arrêté Gare du Nord ne serait pas un clandestin

LE VOYAGEUR SANS BILLET ARRÊTÉ GARE DU NORD NE SERAIT PAS UN CLANDESTIN
agrandir la photo

PARIS (Reuters) - Le voyageur sans billet dont le contrôle a provoqué des violences mardi soir à la Gare du Nord n'est pas en situation irrégulière, a déclaré son avocat, contredisant les propos tenus par le nouveau ministre de l'Intérieur, François Baroin.

Le nouveau locataire de la place Beauvau a affirmé mercredi que ce Congolais de 32 ans, Angelo Hoekelet, avait 22 affaires "signalées", était entré illégalement en France et se trouvait en situation irrégulière depuis une vingtaine d'années.

Angel Hoekelet n'est pas en situation irrégulière car il a rendez-vous le 5 avril pour retirer la carte de séjour à laquelle il a droit. Il est en effet entré en France légalement, dans le cadre d'un regroupement familial, a dit à l'audience son avocat Bruno-Albert Boccara, remettant au tribunal les documents à l'appui de ses dires.

Il n'a pas 22 affaires "signalées", comme l'a affirmé la place Beauvau, mais sept condamnations à son casier, dont une prononcée en mars 2003 pour des violences, et six autres remontant à plus de dix ans pour des petits vols de nourriture et d'ustensiles de cuisine dans des supermarchés, port illégal d'un couteau Opinel et opposition à une mesure d'expulsion, a ajoute Me Boccara.

Me Boccara a obtenu le renvoi à une date ultérieure de l'examen de l'affaire de mardi soir où son client est poursuivi pour "violences, rébellion et menaces de mort". Il aurait frappé et insulté les employés qui le contrôlaient alors qu'il venait de sauter par-dessus un portique RATP, et des gendarmes.

Le tribunal devait se prononcer dans la soirée sur son éventuel maintien en détention dans l'attente du procès. L'avocat a estimé que le cas de son client avait été utilisé mensongèrement par François Baroin.

"Il n'est pas l'homme décrit dans des déclarations faites avec un aplomb incroyable par des hautes personnalités, pour demander une peine. On entend lui faire porter un rôle de victime expiatoire, il n'en veut pas", a dit l'avocat.

Pour lui, les déclarations de François Baroin constituent une "violation évidente de la séparation des pouvoirs", car il a demandé une condamnation sévère de son client.

Mercredi, sur Europe 1, François Baroin a déclaré à propos du Congolais : "au départ, c'est un passager comme un autre et ensuite on apprend que c'est quelqu'un de très défavorablement connu des services de police puisqu'il a 22 affaires signalées".

"Je souhaite que l'autorité judiciaire puisse, au nom de la société, apporter les réponses les plus adaptées parce que nous sommes dans une période sensible à quelques encablures d'une respiration démocratique où les Français vont faire leur choix", avait-il ajouté.

Quatre autres majeurs, impliqués dans les violences qui ont suivi le contrôle d'Angelo Hoekelet, devaient comparaître dans la soirée. Leurs avocats ont annoncé leur intention de demander un renvoi de leur procès. Deux mineurs devaient être par ailleurs présentés à un juge pour enfants.

putain, c'est vraiment le bordel, cette affaire...

_________________

*

J'ai quand même un peu de mal à croire toute cette histoire, elle arrive comme un cheveu sur la soupe tout prêt des élections alors que l'insécurité a pour une fois (et heureusement) été oubliée du débat ! Ca fait vraiment montage de toute pièce ! Cela dit, j'espère quand même que Baroin s'excusera publiquement et/ou que le jeune portera plainte pour diffam' et qu'il aura gain de cause (qu'il ait ou non provoqué le truc) !

_________________
Delirium Tremens

un automobiliste en langage motard

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel

Attention sur paris il faut prendre aussi une chose en compte c'est que le réseau est déjà surchargé aux heures de pointes avec pourtant sur certaines lignes des trains toutes les minutes.

si on part du principe que c'est une mesure écolo et qu'on veut donc moins de voitures, ça veut dire des transports encore plus surchargés et donc des frais d'autant plus élevés pour améliorer les transports et supporter la charge.

(d'un autre coté avec la gratuite on fait des économie de controle qu'on peut rebalancer dans l'accueil au public, le service ou la sécurité)..

lol le cadeau empoisonné...

Ouais enfin ça c'est les paroles de l'avocat aussi...

Qui a priori a bien plus d'infos que le ministre.

certes..