Forum de FilmDeCulte

A la limite ok, mais le gouvernement ne fait pas le dos rond, donne l'impression de prendre les gens pour des idiots, et ajoute de l'huile sur le feu.
Je rigole quand je lis ou entends des personnalités ou des commentateurs politiques qui méprisent la révolte des gilets jaunes parce qu'ils n'ont pas de revendications précises ou qu'il s'agit d'un fourre-tout de revendications irréconciliables, comme si justement ils devaient déjà être organisés en partis avec un programme tout aussi fumeux, ou comme si c'étaient des intellectuels aux idées claires (qu'on me les présente) qui défilaient. En 2005 en banlieue lors des émeutes, il y avait le même genre de mépris qui consistait à faire passer les gens pour des sauvages, avec des arguments comme "ils sont débiles, ils brûlent leurs propres voitures".
Donc la fracture sociale, tu peux pas la régler d'un coup, c'est sûr, mais à défaut d'être efficace, tu peux être hypocrite et adopter une posture plus responsable plutôt que de donner aux moins bien lotis l'impression qu'on les méprise. C'est de la psychologie élémentaire, mais pas sûr que le gouvernement veuille être psychologue, finalement, leur incompétence supposée est peut-être une stratégie dans la mesure où l'on sait que rien ne va changer.

C'est l'impasse totale. C'est pour ça qu'une démission de Macron serait un bon début pour calmer tout le monde. Il faut bien en finir un jour avec tout ça non ? Je ne parle pas que de Macron, mais bien de la politique telle qu'on la connaît dans ce pays ingouvernable. Et ce ne serait pas pour le remplacer par Mélenchon ou Le Pen... Il faut que ça change radicalement. On est la start-up nation, je suis sur qu'une fois au pied du mur on trouvera une idée. Ou alors on change rien, on réprime, on s'habitue, et on laisse le pays pourrir sur des décennies jusqu'à ce que le taux de suicides atteigne les 70%, et que les 30% restants meurent pendant un été à 60 degrés.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

bah c'est ça. En France, l'alternative, c'est Le Pen ou Mélenchon donc je ne regrette pas d'avoir voté Macron d'un côté.
L'idéal ce serait de commencer par engager des types compétents, (coucou Castaner). Que les gens intelligents ou honnêtes ne veuillent pas faire de politique, c'est un autre problème.

Mwai enfin sachant qu'avec Macron on a finalement obtenu tout ce contre quoi on voulait s'opposer au second tour... Par rapport à Le Pen, la forme est différente, mais le fond est le même.

Mélenchon sors de ce corps!

A choisir, j'aurais plutôt dit l'inverse.

Depuis 18 semaines en fait. La négation des "dérapages" policiers (pour le dire comme ça) a fait beaucoup de mal et a contribué à radicaliser le mouvement.




Honnêtement, je ne sais pas comment il pourrait s'en sortir (à part rétablir l'ISF, qui cristallise beaucoup de ressentiments, mais ça il ne le fera jamais). Mais son refus d'écoute depuis le début, le fait de qualifier très tôt les manifestants de factieux, l'absence d'empathie,... bref un tas de manques sur le plan politique et l'obstination sur le plan sécuritaire ont aussi enfermé Macron dans sa stratégie. Il pariait sur un affaiblissement rapide de la mobilisation, et il a perdu.
Le but (enfin son but) ne devrait pas être de tout céder, mais de lacher du lest (pourquoi ne pas lancer une grande réflexion sur le RIC au Parlement? Ah non ca va aboutir au rétablissement de la peine de mort...) afin de contenter un certain nombre de personnes (ce qui affaiblirait le mouvement). Une ligne dure provoque un affrontement, il a l'air de vouloir l'assumer et d'aller jusqu'au bout. On verra comment ça se termine... Malgré tout cela, vue la polarisation du débat actuel, sa réélection est toujours en vue.

Gros suceur sors de ce corps !

Je hais Trump de tout mon être mais il y a quelque chose de presque jouissif à voir à chaque fois les médias américains s'exciter sur un possible scandale, une destitution de plus en plus réelle et en fait rien du tout et même pire, ça le renforce dans sa position. Encore la preuve avec le rapport sur la collusion avec la Russie :
https://www.arretsurimages.net/chroniqu ... -medias-us

_________________
CroqAnimement votre

J'éprouve quand même un petit malaise à en lire certains, tout à leur haine des médias (car vus comme étant systématiquement "pro-système"), qui vont un peu vite en besogne sur cette affaire, réduisant le scope de l'enquête à la collusion, et faisant fi de tout contexte.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ce que je constate, c'est que ses adversaires démocrates perdent de plus en plus en crédibilité et que leur anti-trumpisme les fait délirer, au mépris du bon sens.

Je ne sais pas pourquoi tu dis ça car, déjà avant la remise du rapport, la Russie et tout le reste était assez peu sur leurs lèvres. Ils ont bien vu que c'est un truc qui ne portait pas.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

c'est le rapport qui devait déboucher sur l'impeachment non ? Rapport initié il y a deux ans et que l'opposition attendait comme le messie...

Le coup du "prompt rétablissement" et de la "sagesse" de Macron est étonnant. Même Sarkozy n'aurait pas osé s'exprimer ainsi. Si on se place dans sa logique il savonne complètement la planche de Castaner, et expose encore plus la police. On dirait qu'il entretient le mouvement des Gilets Jaunes et parie sur une durée longue.

Mais c'est que la situation est finalement peut-être avantageuse pour lui : sans qu'il ne prenne la moindre décision, il étouffe de facto tout ce qu'il y a entre lui et Mélenchon (la partie non raliée à lui du PS est groupusculaire , les Verts ont du mal à s'exprimer sur un mouvement plutôt anti-écolo et les syndicats sur un mouvement qui les court-circuité), et met en porte-à-faux avec son électorat la droite non-FN si elle le critique en demandant plus de souplesse.
On aurait eu ce type de personnalité (et de calculs) au pouvoir en mai 68, c'était la répression de Prague ou un roman de Guyotat en vrai.


Ce n'est pas du tout le terrain sur lequel on l'attendait. Rien qu'au niveau des nouvelles technologies où il aime à se placer, plutôt que légiférer sur les fake-news ou l'anonymat, on pourrait (au hasard) revoir le système des SSII qui est mis en crise par la faiblesse de l'industrie (il est vrai que cela ne l'a jamais particulièrement touché) , ce serait utile pour l'emploi et la souveraineté économique de la France.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Rien qu'un des 2 joueraient effectivement largement en sa faveur.
Que l'ISF soit un point non-négociable, c'est compréhensible dans sa position. Mais refuser même un RIC au rabais fait flipper. Pourquoi se borner là-dessus alors que yaurait largement de quoi sortir des dispositions très limitatives tout en se la jouant démocrate ?
Mais non, pour lui ses stand-up dans les gymnases, c'est de la démocratie. Et ça continue à jouer les provocations avec sa sortie sur la "sagesse", la dernière en date.
Sachant qu'à part un 2nd tour face à Le Pen est, relativement, son seul espoir de réélection, le mec doit surtout être dans une stratégie de bénéficier au maximum de son temps et du pouvoir que lui procure notre Constitution de merde pour implanter ses réseaux. Il n'a que 40 ans.
Je sais plus qui relativisait le fait que je trouvais Macron plus flippant que Sarkozy. Je serais curieux de savoir si son opinion est toujours la même.